Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Non, ce n'est pas une affirmation, c'est une question, pardon. C'est juste que j'aurais pas de prime abord l'idée d'utiliser un "micro à main" en OH, ou pour la prise de percus etc. Le 535 marche très bien pour ces applications.
Salut. Est-ce que quelqu'un a pu le comparer au C535 ? Je n'ai pas de revendeur à proximité qui propose de l'essayer...
0
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
11Posté le 30/08/2018 à 14:10:52
Je vais la faire brève. C'est la même cellule que le 535 donc niveau sonore c'est très proche. En revanche la conception avec antipop intégré fait qu'en position d'overhead ou de micro ne nécessitant pas le traitement de sons plosifs je préfère encore le 535.
Le 636 est un vrai bon micro de scène en revanche, bien que craignant l'humidité et la salive du chanteur au bout d'un moment d'utilisation.