Pour passer dignement ce cap des 25 ans, l'équipe Audiofanzine est heureuse de vous convier à une rencontre autour d'un verre dans le centre de Paris le mardi 24 juin 2025 à partir de 19h. Inscription →
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Sujet de la discussionPosté le 03/12/2004 à 09:05:08Différences SM58/SM87A + série ULX/SLX
Bonjour à tous,
j'aurais voulu savoir quelle était la différence entre un micro SM58 et un SM87A (ou C), quels étaient les avantages et inconvénients?
Dans le cas d'un HF, quelles différences y a-t-il entre la série SLX et ULX (autres que le prix) et quels sont les avantages et inconvénients?
Merci de vos réponses
willy2406
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
2Posté le 03/12/2004 à 13:01:16
Le SM58 est cardio dynamique
Le Beta 87A (et pas SM) est un hyper cardio statique, plus fin, plus joli sur certaines voix (pas toutes et ce n'est que mon avis) et... plus cher !
Pour les HF c'est simple : plus c'est char, plus c'est mieux, plus fiable, meilleur son etc...
Voilou !
0
Anonyme
521397
3Posté le 03/12/2004 à 13:06:29
Je confirme le beta87 ne conviens pas a toutes les voix, et il est beaucoup plus chère !!!!
0
paj
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4Posté le 04/12/2004 à 09:48:19
Merci beaucoup pour vos réponses
0
sebagui06
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
5Posté le 10/01/2005 à 13:23:25
Salut
Pour info il serait pas mal de repondre avec des arguments plus interressant que plus c chere mieux c est.
Alors les deux grosses differences entre la serie slx et la serie ulx :
1) la serie ULX utilise des antennes 1/2 ondes alors que la serie SLX utilise des 1/4 d ondes
2) La serie ULX a un scanner de frequence integre chose qu il n y pas sur la slx
Voila les deux grosses differences qu il y a entre les deux
Sinon en ce qui concerne les micros il faut savoir que les tetes sont toutes les meme sur toute la gamme seul de corp du micro change. Donc pour ca c une histoire de gout, de voix, du system etc...
J espere t avoir aider
Bye
0
Stephsab
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
6Posté le 29/01/2005 à 13:08:42
Bonjour,
J'ai essayé les 2 ulx et slx, je trouve que le ulx a plus de patate et il décroche moins que le slx. Le ulx travaille à une fréquence plus haute donc il décroche moins. Mais le top reste la série ut.
Pour ce qui est du beta 87 A et du sm58, le sm est la référence dans les micros de scène pour son rapport qualité prix. Par contre je trouve le beta beaucoup mieux, le son est clair et pur, qualité studio, il reproduit la voix telle qu'elle est et les aigus surtout sont retransmis de façon plus fiable. Le sm rajoute des graves, je trouve qu'il fausse le son de la voix, du moins pour ma voix.
De toute façon c'est question de goût et il faut impérativement essayer avant d'acheter. Statistiquement, je sais que les filles sont plus satisfaites du beta 87 et les garçons plus du beta 58. D'ailleurs sur les plateaux télé ou dans les concerts ca ne ment pas, ont voit souvent les filles avec le beta 87 (lara fabian mauranne texas jenifer) et les garçons avec le beta 58 ou sm 58 (obispo fiori garou goldman).
Dernière chose, je trouve perso que derrière un beta 87 il est moins nécéssaire de pousser la voix car il reprend tout, même les respirations ce que ne fait pas le sm.