salut
est-ce quelqu'un a pu comparer le M160 à un Royer R-121?
http://www.learningwithpat.com
http://www.facebook.com/learningwithpat
patguitar
396
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Janvier 2013 à 11:03
#2
personne?
http://www.learningwithpat.com
http://www.facebook.com/learningwithpat
ebrjvd
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Janvier 2013 à 15:27
#3
Pour quoi faire? M160 plutôt pour chant (à proximité), R121 pour instrumental (à distance plus grande).
Jos Van Dyck
patguitar
396
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Janvier 2013 à 16:48
#4
pour la reprise d'ampli guitare, de ce que j'ai lu, le M160 donne de très bons résultats mais est-il aussi bon qu'un R-121 dans ce domaine?
http://www.learningwithpat.com
http://www.facebook.com/learningwithpat
rroland
27509
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
20 Janvier 2013 à 17:13
#5
Le son n'est pas le même mais tous les deux donnent de bons résultats. Le placement sera aussi important que le choix du micro. Le R121 est un peu plus chaud, mais il y a moyen de faire un excellent travail avec ces deux micros.
merci pour la réponse j'en conclus que le M-160 est un meilleur rapport Q/P dans ce domaine vu qu'il est trois fois moins cher?
http://www.learningwithpat.com
http://www.facebook.com/learningwithpat
Robin Schneider
843
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
31 Juillet 2013 à 12:51
#7
Disons qu'ils ont des courbes un peu inversées. Le Royer est un peu "creux" et le M160 est plus "in your face" avec une petite bosse entre 2 et 6K si je me souviens bien. Perso j'utilise le m160 combiné à mon R84 pour compléter les spectres. La même utilisation peut s'envisager avec le R121.
le m160 sonne un peu "brut", un trait typique des micros beyer. Perso j'adore, mais pour du métal le royer collera mieux.
le m160 est un "double" ruban court, le R121 est un ruban unique plus long, ça explique en partie ces différences.