Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- rroland
Le ruban moderne
Publié le 22/07/19 à 11:031 photoMicro à ruban actif (il faut donc enclencher l’alimentation fantôme pour le faire fonctionner) qui est bien plus sensible que les rubans passifs et un peu moins fermé dans le haut du spectre. Il ne nécessite pas de preampli particulier, ou de preampli avec haute impédance, comme les rubans passifs.
La construction réalisée au Royaume-Uni est de qualité et le micro est fourni avec une superbe suspension, le tout dans une solide valise. Ce modèle est l’évolution du Sigma (d’où le 2), qui présente quelques avantages par rapport à la première version, comme un bruit de fond moindre. C’est d’ailleurs impressionnant : aucun bruit de fond, si ce n’est dans le très grave, qui est aisément filtré…Lire la suiteMicro à ruban actif (il faut donc enclencher l’alimentation fantôme pour le faire fonctionner) qui est bien plus sensible que les rubans passifs et un peu moins fermé dans le haut du spectre. Il ne nécessite pas de preampli particulier, ou de preampli avec haute impédance, comme les rubans passifs.
La construction réalisée au Royaume-Uni est de qualité et le micro est fourni avec une superbe suspension, le tout dans une solide valise. Ce modèle est l’évolution du Sigma (d’où le 2), qui présente quelques avantages par rapport à la première version, comme un bruit de fond moindre. C’est d’ailleurs impressionnant : aucun bruit de fond, si ce n’est dans le très grave, qui est aisément filtré.
Je possède plusieurs rubans passifs (Beyerdynamic, AEA, Royer...), et le Sigma se démarque nettement des autres. D’abord par sa sensibilité : on est proche de celle d’un micro statique. Ensuite par sa réponse en fréquences, qui est plus étendue. Quand on le branche, on est surpris par le naturel. On est entre le statique et le ruban : détaillé comme un statique et doux comme un ruban, sans cet excès de hautes fréquences de beaucoup de statiques, et sans le côté un peu sourd de certains rubans.
Dans les défauts : il n’encaisse pas autant que les habituels rubans. Il faut donc l’oublier pour des overhead ou devant un ampli guitare à fort volume (le Delta de Sontronics existe pour cela), et la dynamique en proximité est parfois un rien delicate.
Globalement un très bon micro, pour ceux qui cherchent à compléter leur palette sonore. Il peut aussi servir en acoustique imparfaite, de par sa directivité en 8, et rendra bien mieux qu’un statique. Sur les voix, guitares acoustiques, violon ou cello, il est plus que séduisant. Le prix reste correct pour un micro fabriqué en Europe (avec un vrai service après-vente). Une fois de plus, Sontronics propose un micro original, qui mérite d’être entendu et testé : on ne peut qu’être séduit, et pas uniquement par le look.Lire moins120