Comparaison SCT700 - SCT800

Je déterre ce sujet qui me paraît très intéressant !!!

Je viens de comparer ton schéma à mon SCT700 : du coup ça m'a forcé à faire le relevé que je voulais faire de toutes façons...

Les circuits imprimés sont presques identiques (réf. CI : TCM1050A et B).

MAIS une différence de taille : sur le 700, ils utilisent les deux étages de la triode.

Le signal de la capsule arrive en G1 après découplage et polarisation (R10, C4, R6), la cathode K1 a les mêmes composants et valeurs, l'anode A1 reçoit la HT avec le même filtrage via R1 C1 et R2 mais pas de condo de 1,5 pF et surtout elle ne va pas au condo C8 (sortie vers le transfo) mais vers la grille G2.  L'anode A2 est reliée direct à la HT (point nodal R1, R3) et on sort le signal sur la cathode K2, avec 200K à la masse et C8(?) en découplage puis le point chaud du transfo.

Points de détail : chauffage des deux triodes donc 4 et 5 en //, point commun du chauffage en 9 à la masse.

Soit dit en passant, 100nF ça fait énorme pour C9 et C10, sur les sorties du transfo.

Pour comparer :

http://myrnaminkoff.free.fr/Schema-SCT800.gif

La seconde triode fonctionne en cathode suiveuse...

Du coup le micro utilise les deux triodes du tube.

Dernière différence (mais ça peut être une légère erreur de blaez_minkoff) :

Le signal du SCT700 vient de la membrane, c'est l'armature (électrode arrière) qui est à la masse.