Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Les projets collectifs
Mixages collectifs
Actu
Articles
Tutoriels

Sujet [Mixage Collectif] N°15 - "Addict" by Splinter (bara)

  • 166 réponses
  • 13 participants
  • 5 388 vues
  • 14 followers
1 [Mixage Collectif] N°15 - "Addict" by Splinter (bara)
Bonjour à toutes et à tous,
Comme nous sommes nombreux à nous ennuyer en ces temps de confinement, je vous propose de jouer à mixer quelque chose.

Le contexte:
Il s'agit d'un morceau HipHop intitulé "Addict" issu du projet "Splinter".
Splinter est au départ un one-man-band orienté HorrorCore, où un certain Olivier, à la base (excellent) batteur de métal, s'adonne de manière masquée et ludique aux plaisirs coupables mais gourmands du beatmaking et de la prod HipHop.
Olivier étant un bon copain que je fréquente dans ses activités métalliques puisque nous lui avons enregistré un EP de Death-Trash dans notre studio (lien en signature), il nous est venu un peu comme un défi l'idée que je puisse participer avec lui à ce projet, en mixant ses morceaux, et ça s'est terminé que je lui ai proposé un instrumental, et qu'il a posé sa voix dessus.
C'est donc "Addict", qui pour l'anecdote s'appelle en vrai "PornAddict", mais je voulais éviter de claquer ce nom là dans un titre de thread :ange:
Je suis donc actuellement en cours de mixage de ce titre (et il parait même que je suis censé poser des voix dans le 2nd couplet).
Comme tout le monde s'emmerde comme des rats morts s'ennuie prodigieusement, et que je déplore que la section "Mixages Collectifs" soit à l'abandon, j'ai donc contacté mon comparse pour lui demander l'autorisation de vous soumettre ce titre pour un exercice de mixage collectif. Il a joyeusement accepté, et je l'en remercie.

Comment ça marche:
Déjà, ça serait bien sympa à ceux qui souhaitent participer d'aller mettre un petit pouce bleu sur le Facebook de Splinter. C'est gratuit, ce n'est pas de la publicité (il n'a rien à vendre) et ça lui fera plaisir, merci pour lui. Ne cherchez pas, le morceau qu'on va mixer n'est pas (encore) sur le Facebook en question...

Les pistes sont téléchargeables en cliquant sur ce lien.
Il s'agit d'un fichier RAR d'une petite centaine de Mo, qui contient 10 pistes d'instruments, mono ou stéréo selon, et 4 pistes de voix mono, le tout en WAV 48kHz/24bits.
Le tempo du projet est de 92BPM. Les pistes s'importent sur un début de mesure.

Comme déjà dit, l'instrumental est de moi. Je répondrai à toutes les questions, techniques ou artistiques, qu'on voudra bien me poser.

Les voix ont été enregistrées par Olivier chez lui. C'est du "english yoghurt", dialecte Bressan méconnu mais savoureux. Quand je lui ai demandé avec quoi il avait enregistré, il m'a parlé d'un micro Samson (comme par hasard) branché dans une carte son USB. Quand j'ai souhaité connaitre la marque de ladite carte son, il a répondu "une petite rouge". :8O:
Je le dis donc d'avance: OUI le gars n'y connait rien, et la prise de voix est toute pourrie. Mais genre... :nawak: Il en convient volontiers. Mais il ne la refera pas. Du coup, ça devient l'un des principaux défis de cet exercice de mixage. :demon:

Côté méthode, chacun fera comme il veut, pas d'outil imposé. Je souhaite néanmoins qu'on s'en tienne à du mixage au sens propre du terme, pas à du "remix" avec ajout d'instruments etc. Le pire qui puisse arriver est que je vous renvoie en cours de route mes pistes de voix, si j'ai la foi de les poser.

Je propose qu'on livre des mixages en WAV 48kHz/24bits, et/ou des masters en 44.1kHz/16bits façon CD.
M'envoyer un lien WeTransfer par MP quand vous aurez quelque chose, et j'uploaderai tout au même endroit pour centraliser.
J'ai déjà livré des versions préliminaires qui sont loin d'être terminées, et donc vous pouvez récupérer ici un mix et un master pour vous faire une idée.

En espérant que vous serez nombreux à participer, et que nous nous amuserons et apprendrons tous des choses dans une bonne ambiance en cette période triste et anxiogène...

Musicalement,
Bara

Afficher le premier post
51
Ah ben justemet, la première chose que j'ai faite est de recentrer les cordes et d'en diminuer la largeur.
Dans la mesure où c'est l'élément qui assure la basse, je ne voyais pas l'intérêt de l'avoir hard-pannée et je conserve même un petit doute sur l'usage de la stéréo.
52
ah oui :bravo: !
(pour le plug JS Pan Volume)
C'est tout con, et dans de nombreux cas on peut s'en passer (pour les VSTi de synthés, avec le bouton de volume... et encore, on a pas de mesure), mais pour ma part je ne me pose plus de questions.
C'est grâce aux vidéos de Kenny Gioia (chaine youtube Reaper Mania, j'ai aucun intérêt particulier à faire de la pub, mais pour moi ça a été et c'est toujours une vraie mine d'or à exploiter). C'était du temps bien passé, sujet après sujet.

L'intérêt, c'est que je peux régler ces niveaux sans même avoir à écouter, juste en utilisant le niveau de sortie maximum retenu dans le plugin. Les JS sont une vraie mine d'or pour plein de petites fonctions très utiles.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 22/04/2020 à 14:43:06 ]

53
En fait, il s'git d'une banque de son qui est comme ça. Je n'ai effectivement pas cherché à la resserer. Je vais le faire (sur mon mix) parce que vous avez raison sur ce point (c'est le genre de truc sur lequel je me bafferais).
54
Citation de Will :
Ah ben justemet, la première chose que j'ai faite est de recentrer les cordes et d'en diminuer la largeur.
Dans la mesure où c'est l'élément qui assure la basse, je ne voyais pas l'intérêt de l'avoir hard-pannée et je conserve même un petit doute sur l'usage de la stéréo.


le pire c'est qu'il m'a fallu du temps à comprendre, alors que j'avais la forme d'onde juste sous les yeux.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

55
Comme quoi il vaut souvent mieux utiliser ses oreilles que ses yeux. :bravo:

J'ai l'air de tailler, mais c'est pas ça du tout. Je me méfie désormais beaucoup de tous ces beaux égaliseurs qui montrent de belles courbes qui sont sensées te permettre de savoir exactement ce que tu fais.
Sauf que dans la pratique, je me suis rendu compte que j'y allais souvent beaucoup plus franco avec un égaliseur sans visualisation, avec de simples potards. Là, je n'hésite pas à mettre +/- 9 dB si ça sonne alors qu'avec une courbe d'égalisation, j'hésite toujours et je me freine dès qu'elle commence à trop ressembler à des montagnes russes. :facepalm:
Il me faut alors fermer les yeux pour me concentrer sur comment ça sonne et pas sur ce que je vois.
56
Citation :
Comme quoi il vaut souvent mieux utiliser ses oreilles que ses yeux.


bah pour le coup, bof, avec mes oreilles en bois fossilisé, j'avais pas capté ce gros déséquilibre. En gros, en faisant le rendu, ça faisait un gros pâté tout plein à droite, et on voyait que ça respirait un peu plus à gauche... à l'oreille, pas si évident.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

57
Je ai encore rien écouté ici de ce que vous avez fait
Je suis en train de faire le rendu du premier mix, vite fait, brouillon, j'arrive.

J'ai plus d'oreille :|
58
Citation :
J'ai l'air de tailler, mais c'est pas ça du tout. Je me méfie désormais beaucoup de tous ces beaux égaliseurs qui montrent de belles courbes qui sont sensées te permettre de savoir exactement ce que tu fais.


Je suis du même avis
L'unique eq que j'ai utilisé pour le mix ici, rien d'autre : https://fr.audiofanzine.com/egaliseur-parametrique-logiciel/analog-obsession/treq/
59
Voilà l'idée...
Y'a encore du boulot


60
J'ai nettoyé les pistes Vox 123 , viré les méchants "pop" et d'autres trucs pas très jolie.
Pour cela j'ai utilisé l'édition spectral d'AconDigital Acustica.
J'ai passé beaucoup de tmeps pour ça...

Si vous pensez que c'est mieux comme j'ai fait, y'a juste à remplacer les pistes dans votre mix.

C'est cadeau, tu peux télécharger ici : Edit vocal

[ Dernière édition du message le 22/04/2020 à 20:03:22 ]