Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Les projets collectifs
Mixages collectifs
Actu
Articles
Tutoriels

[Mixage Collectif] N°17 - "Le Passeur du Styx" (Val Cortoni & Tasek)

  • 41 réponses
  • 10 participants
  • 3 114 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion [Mixage Collectif] N°17 - "Le Passeur du Styx" (Val Cortoni & Tasek)
Salut à tous,

Avec Tasek, nous vous proposons les pistes de notre titre issu de la saison 55 des Compos Collectives (mars 2020), intitulé "Le Passeur du Styx".

Voici la version rendue (mixée par mes soins) :

https://soundcloud.com/cortoni/le-passeur-du-styx-feat-tasek

Vous trouverez le multipiste téléchargeable au lien suivant :
https://www.dropbox.com/s/g3ujx8e5xmzm7fp/Le%20Passeur%20du%20Styx%20-%20Multitrack%20-%2086bpm.rar?dl=0
Les pistes sont rangées dans des sous-dossiers, normalement les noms sont explicites.

Paramètres projet :
44.1 kHz / 24bits
Signature rythmique 4/4
Tempo : 86 bpm (ralentit sur les 4 dernières mesures)

Du moment que la trame du morceau est respectée, vous êtes libres de recourir à toute technique de production pour améliorer le rendu sonore.

Bon mix et bon courage pour cette fin de confinement! :)
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation de Conrad2 :
Chez moi 7zip n'arrive pas à ouvrir l'archive mais c'est passé avec unrar sous Linux, bizarre.

Ah oui je viens de tester sur le PC du boulot qui a 7z et j'ai le même problème. Je l'ai créé avec Winrar. Dites-moi si d'autres ont un souci avec l'archive, je ferai un nouveau lien.

Citation de j-master :
Bonbonbon... va falloir commencer par écouter les pistes pour identifier tout ça...

C'est clair il vaut mieux prendre le temps sur cette étape. A mon avis il faut particulièrement faire gaffe aux interactions, à la note près, entre les différents pistes, essayer de bien comprendre les mécanismes pour ne pas passer à côté du groove. Ce que je dis est complétement une lapalissade en terme de mixage, mais pour ce morceau ça me semble vraiment important de le souligner car il y a beaucoup de petits détails :clin:

x
Hors sujet :
@Bara Ton enthousiasme fait plaisir! :D: avec toi dans les parages c'est plutôt moi qui dois me sentir challengé sur mon mix :mrg:
12
Et on peut REmixer?
Genre ajouter des pouêt pouêt et un son de tambourin là où y’en n’avait pas, changer la structure, etc?
Remplacer une guitare par du violon, l’orgue par un DX7, et ainsi de suite?
(J’ai pas de DX7...)

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

13
Citation :
Et on peut REmixer?
Genre ajouter des pouêt pouêt et un son de tambourin là où y’en n’avait pas, changer la structure, etc?
Remplacer une guitare par du violon, l’orgue par un DX7, et ainsi de suite?
(J’ai pas de DX7...)

Rien que ça :lol:
Plus sérieusement, la seule "règle" que j'ai mise c'est :
Citation :
Du moment que la trame du morceau est respectée, vous êtes libres de recourir à toute technique de production pour améliorer le rendu sonore.

Donc je vois plus ça comme un exercice de mixage (+production éventuellement).
Si on reprend ton exemple plus haut : tu veux doubler la basse avec une guitare électrique pour la rendre plus agressive -> OK. La remplacer par un son de basse plus efficace de ton cru -> OK aussi. Tout ce qui contribue à développer, amplifier l'atmosphère du morceau est clairement permis.
Mais à mon avis il y a déjà largement de quoi influencer le rendu sans retoucher la structure du morceau.

[ Dernière édition du message le 07/05/2020 à 15:12:04 ]

14
nan mais 50 pistes, déjà :mrg:
C'est la première fois que je vois Reaper prendre du temps pour "vider" son contenu quand je passe sur un autre projet :lol:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

15
Je me fais la même réflexion, 50 pistes a repartir c'est déjà du boulot...
16
Oui, et c'est chaud! chaud! Toutes ces pistes, et les fonctions (rythmique, basse, melodie ...) reparties sur autant d'instrus, je suis perdu:oo:.

C'est très déroutant pour moi (je n'ai pas d’expérience, encore moins en musique électronique). Je trouve la marche très haute :oo:

J'y reviendrai plusieurs fois, mais pour l'instant je nage.

Questionnounette : est-ce possible de faire une approche top-down, c.a.d. bouncer (ou faire des sous-groupes) un groupe de pistes par "type" pour n'en avoir plus qu'une demi-douzaine a mixer, trouver un équilibre, une dynamique, et une fois que c'est fait, descendre a un niveau plus fin (et finalement, la piste individuelle) ? Ou bien ça va poser problème a un moment ?

J'ai hâte d'entendre les premiers misskes. :aime:
17
J'ai déjà 4 sous groupes (1/ dossier) et je n'exclut pas la possibilité d'augmenter le nombre et par exemple de regrouper des synthés qui vont ensemble selon moi..
18
Citation :
Je trouve la marche très haute :oo:
tu m’étonne .

Citation :
Questionnounette : est-ce possible de faire une approche top-down, c.a.d. bouncer (ou faire des sous-groupes) un groupe de pistes par "type" pour n'en avoir plus qu'une demi-douzaine a mixer, trouver un équilibre, une dynamique, et une fois que c'est fait, descendre a un niveau plus fin (et finalement, la piste individuelle) ? Ou bien ça va poser problème a un moment ?


bah oui je pense, je l'avais fais pour un autre , sur la batterie . mais tu risque de te priver des corrections utiles ultérieurement . bien faire tout de suite , a ton feeling ... :??:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

19
Citation de Zorks :
Questionnounette : est-ce possible de faire une approche top-down, c.a.d. bouncer (ou faire des sous-groupes) un groupe de pistes par "type" pour n'en avoir plus qu'une demi-douzaine a mixer, trouver un équilibre, une dynamique, et une fois que c'est fait, descendre a un niveau plus fin (et finalement, la piste individuelle) ? Ou bien ça va poser problème a un moment ?

Alors je ne suis pas très familier de cette approche, mais tel que c'est décrit je pense que ça peut fonctionner. Si ça peut aider à y voir plus clair il faut y aller.
Après tel que je me l'imagine, pour exploiter cette méthode il faut commencer par faire une division en sous-groupes judicieuse, et donc quelque part avoir déjà en tête les interactions entre les éléments séparés.

Pour ceux qui ont du mal à démarrer à cause du nombre de piste, le plus simple à mon avis est de penser en termes de chronologie, mixer les éléments au fur et à mesure qu'ils se présentent dans le titre, vérifier qu'ils produisent un impact intéressant. C'est une approche qui fonctionne bien en général, dans la mesure où c'est de cette manière que l'auditeur reçoit le morceau.

[ Dernière édition du message le 08/05/2020 à 00:09:30 ]

20
J'ai quand-même bien du mal a gérer ce mixage.
J'ai passé plusieurs heures ce matin , je trouve mon rendu écoutable, mais d'un côté je ne trouve pas ça parfait, et d'un autre, je n'ai pas assez de métier pour savoir faire de plus...
Edit : ca upload et je met en lien....

[ Dernière édition du message le 08/05/2020 à 11:29:50 ]