Bonjour
dans un projet de construction de cabine accoutique pour ma batterie dans mon sous sol j etait partis pour monter des cloisons ba13 doublées separe de mon mur de 15 a 20 cm d isolant (laine de verre)
or je me demandais si sachant qu il faut de la masse si il ne serait pas preferable de monter des cloison en parpaing plein de 5 cm ?
votre avis ?
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
10 Juin 2019 à 23:16
#2
Pour une même épaisseur, optez pour la solution où la masse sera la plus importante.
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
2 réactions
fozzy94
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
11 Juin 2019 à 19:36
#3
ok mai pourquoi quand on lit les temoignages c est souvent des parois de ba13 qui sont montées ?
un mur de parpaing de 5 avec une petite epaisseur de laine ne prendrait pas plus de place et niveau cout c est peut etre moins cher ?
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
11 Juin 2019 à 21:08
#4
Je n ai pas dit que du parpaing était mieux que du ba13+laine minerale+ba13 (masse-ressort-masse)
Mais pour une même épaisseur le matériaux le plus massif sera le plus efficace.
Avant tout il faut connaître le taux d'isolation souhaité. Et opter pour le meilleur compromis (budget/épaisseur disponible) pour se rapprocher au plus près de ce taux.
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
1 réaction
fozzy94
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
11 Juin 2019 à 21:22
#5
Merci Jean Pierre pour ta reponse, mais je souhaite garder le systeme masse/ressort/masse avec mur du sous sol/ espace de 5 cm de laine ou air et mur parpaing de 5 cm
que penses tu de ce systeme
j hesite entre ca et mur du sous sol/15 cm de laine ou air/double peau ba13
a ton avis lequel serait le plus efficasse ?
Merci
fozzy94
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
11 Juin 2019 à 21:37
#6
la parpaing plein de 5cm au m2 est plu massif que le ba13 ou fermacel non ?