écran 23 ou 24'' 16/9 ou 16/10
- 29 réponses
- 8 participants
- 2 412 vues
- 7 followers
dart
9743
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/12/2005 à 23:39:08écran 23 ou 24'' 16/9 ou 16/10
Salut
je pensais acheter un écran large pour PC. J'aurais juste aimé avoir quelques avis d'utilisateurs. Je précise que c'est plutot pour la MAO que les jeux ou la PAO... Cubase, protools, Reason, etc.
Dell en a sorti un très sympa, le 2405 quelque chose, 24 pouces, 16/9, dalle MVA, 16 ms, +/- 950€.
je pensais acheter un écran large pour PC. J'aurais juste aimé avoir quelques avis d'utilisateurs. Je précise que c'est plutot pour la MAO que les jeux ou la PAO... Cubase, protools, Reason, etc.
Dell en a sorti un très sympa, le 2405 quelque chose, 24 pouces, 16/9, dalle MVA, 16 ms, +/- 950€.
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 17/12/2005 à 16:32:53
Oui, il faut vérifierla résolution max affichable par la carte vidéo car pour un 19" la question ne se pose pas. Là si l'écran est capable d'afficher plus que ce que la carte vidéo supporte, tu va te retrouver dans l'impossibilité d'utiliser ton écran à la résolution max, cad la résolution native. Voilà je pense que c'est le seul gros point à vérifier pour les grandes dalles.
Perso j'ai 2 écrans 19" sur une geforce 6600, nickel chrome, pas un ralentissement entre les 2 écrans.
Perso j'ai 2 écrans 19" sur une geforce 6600, nickel chrome, pas un ralentissement entre les 2 écrans.
dart
9743
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 17/12/2005 à 17:42:43
Super. L'écran fait 1920 x ... et la carte monte jusque 2048 x ...
dart
9743
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 19/12/2005 à 14:37:50
Houla dell sort un 30 pouces cette année. Il a l'air mortel mais faut une carte graphique qui gère le 2560 x ... donc pas une 6600 GT comme moi. Snif. De toutes façons il va taper dans les 2000 € je pense.
Tiens quelle carte graphique pourrait gérer cette résolution ?
Tiens quelle carte graphique pourrait gérer cette résolution ?
dart
9743
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 29/12/2005 à 05:20:24
Voilà le prix du 24 pouces est de 933 € TTC en Belgique. Il est un peu + cher en France, 976 €. Je pense que c'est dû à la TVA mais j'en suis pas + sûr. Honnêtement y a plus qu'à envoyer le fax et c'est commandé mais je voudrais élucider l'histoire du 30 pouces donc...
Up Up Up Quelle carte graphique pour gérer du 2560 x ... ? ? ?
Up Up Up Quelle carte graphique pour gérer du 2560 x ... ? ? ?
wally of
430
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 29/12/2005 à 10:02:42
Tu n'es pas oblige d'etre en 2560*xxx. Qui peux le plus, peux le moins. Donc 1900*1200. Ca devrait etre largement bon. Tu veux t'en convaincre : Penses à la resolution ridicule d'une télé a tube cathodique. Il y a pourtant des ecrans jusqu'a 92 cm de diagonale.... Je suis pas sur mais je crois qu'une tele, c'est a peu pres 640*480.
Pour ta carte graphique, une nvidia 6600 est ok mais un peu juste. Si c'est dans ton budget, une 6800 serait ideale.... ou equivalent chez ATI.
Pour ta carte graphique, une nvidia 6600 est ok mais un peu juste. Si c'est dans ton budget, une 6800 serait ideale.... ou equivalent chez ATI.
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
Dvince
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 29/12/2005 à 10:26:35
Citation : Qui peut le plus, peut le moins
C'était vrai avec les écrans cathodiques, c'est beaucoup moins vrai avec les écrans plats.
Pour driver un écran plat de grande taille, il est quasi-obligatoire d'utiliser une carte capable de gérer sa résolution native.
Une résolution inférieure fonctionne la plupart du temps, mais :
- entraine une interpolation de l'image par le DSP de l'écran, ce qui implique une perte de qualité et de netteté non négligeable (surtout sur ce type d'écrans qui ne sont en général pas prévus pour fonctionner en deça de leur résolution native, la cible n'étant pas les joueurs, on aboutit donc à une image de piètre qualité).
- enlève tout l'intéret d'une grande dalle. Ca ne sert à rien d'utiliser une grande dalle de 30 pouces avec une "petite" résolution correspondant a un 23 pouces. Autant acheter un 23 pouces, beaucoup moins cher, et sur lequel tu en afficheras autant (ou bien changer de carte graphique pour gerer la résolution native du moniteur 30 pouces).
dart
9743
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 29/12/2005 à 22:04:17
Ben je me disais un peu pareil...
Le truc c'est que je me demande si je vais pas aller jusqu'à acheter 2 dell 2405. Quitte à être à l'aise autant l'être jusqu'au bout. Ca doit être le pieds d'avoir 2 surfaces si larges. OK c'est du luxe mais pour ouvrir les VSTi, pluggs, mixer etc ça doit quand même être jouissif non ? Bon ça coute quand même 2 x 900€ cette histoire là mais bon toujours - qu'un 30 pouces et avec un surface balèze.
LE truc c'est que j'ai un peu peur d'être aux limites de la carte et d'avoir des merdes en affichage double écran. D'un côté je me dis "c'est juste de l'affichage". En fait c'est pas du tout pour jouer ni regarder des DVD c'est vraiment pour composer tranquille. D'un autre je demande quand même à la carte de gérer 2 x 1900 x 1200.
VOus pensez que l'affichage risque de saccader ou truc du genre ?
Le truc c'est que je me demande si je vais pas aller jusqu'à acheter 2 dell 2405. Quitte à être à l'aise autant l'être jusqu'au bout. Ca doit être le pieds d'avoir 2 surfaces si larges. OK c'est du luxe mais pour ouvrir les VSTi, pluggs, mixer etc ça doit quand même être jouissif non ? Bon ça coute quand même 2 x 900€ cette histoire là mais bon toujours - qu'un 30 pouces et avec un surface balèze.
LE truc c'est que j'ai un peu peur d'être aux limites de la carte et d'avoir des merdes en affichage double écran. D'un côté je me dis "c'est juste de l'affichage". En fait c'est pas du tout pour jouer ni regarder des DVD c'est vraiment pour composer tranquille. D'un autre je demande quand même à la carte de gérer 2 x 1900 x 1200.
VOus pensez que l'affichage risque de saccader ou truc du genre ?
dart
9743
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 23/01/2007 à 01:22:20
Ben voilà, un an plus tard, je viens de passer commande pour 2 Dell 2007! Un va servir au protools l'autre à Cubase/Reason/...
Faut jamais se décourager.
Faut jamais se décourager.
Anonyme
10184
19 Posté le 25/01/2007 à 11:40:38
Un 2007? c'est petit ça comme écran... c'est comme un 17" en plus large
dart
9743
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 26/01/2007 à 01:19:53
Ben vii Ragoutoutou mais mon budget aussi il est petit surtout qu'il m'en fallait 2... Disons que pour Reason (sur PC) l'avantage des Dell est la possibilité de basculer l'écran à la verticale et là l'affichage suit. Comme je bosse essentiellement sur Reason depuis un an c'est tout bon pour moi. Un sacré gain d'espace! L'autre va servir au Protools et là l'horizonatalité va être utile. J'aurais bien aimé 2 2407 mais pas de promo en ce moment et le prix est encore élevé je trouve... Finalement ça ne joue pas sur le son mais sur l'ergonomie de travail donc je voulais me killer avec ces 2 écrans.
Dis toi que je viens d'un seul et unique CRT 17 pouces!
Dis toi que je viens d'un seul et unique CRT 17 pouces!
- < Liste des sujets
- Charte