Ecran plat Acer AL1711B 17"
- 21 réponses
- 5 participants
- 1 383 vues
- 1 follower
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/04/2004 à 11:13:38Ecran plat Acer AL1711B 17"
Bonjour,
Je me demandais s'il y avait des utilisateurs de cet écran plat Acer AL1711B 17" TFT (Qu'on peut notamment trouvé à la Fnac) afin de savoir ce qu'ils en pensaient...
> http://www.surcouf.com/default.asp?page=catalogue/ficheproduit.asp?id_produit=9553864
Merci beaucoup,
AnaoN.
Je me demandais s'il y avait des utilisateurs de cet écran plat Acer AL1711B 17" TFT (Qu'on peut notamment trouvé à la Fnac) afin de savoir ce qu'ils en pensaient...
> http://www.surcouf.com/default.asp?page=catalogue/ficheproduit.asp?id_produit=9553864
Merci beaucoup,
AnaoN.
The Monz
846
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 02/04/2004 à 11:24:15
Slt,
je connais pas spécialement cet écran mais avec un temps de réponse de 25 ms, il
vaudrais mieux que tu l'oublies...
evidemment, pour faire de la MAO sa pourra suffire, mais franchement, à l'heure actuelle,
il vaut mieux 16 ms et en dehors d'un tel temps de réponse, eh beh, sauf si vraiment
tu peux faire mettre 40€ de plus, attends que ca descende les prix...
The Monz, Toulouse
je connais pas spécialement cet écran mais avec un temps de réponse de 25 ms, il
vaudrais mieux que tu l'oublies...
evidemment, pour faire de la MAO sa pourra suffire, mais franchement, à l'heure actuelle,
il vaut mieux 16 ms et en dehors d'un tel temps de réponse, eh beh, sauf si vraiment
tu peux faire mettre 40€ de plus, attends que ca descende les prix...
The Monz, Toulouse
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 02/04/2004 à 11:39:58
Ah? C'est quoi le temps de réponse? J'ai vu ça mais je ne sais pas à quoi ça correspond...
Car dans cette gamme de prix, c'est souvent 25 ms...
Car dans cette gamme de prix, c'est souvent 25 ms...

0
The Monz
846
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 02/04/2004 à 11:52:43
Bah, c'est le temps pour raffraichir l'écran en fonction des éléments qui ont changé
ca veut dire que quand tu deplaces ta souris, l'écran mais 25 ms pour mettre à jour
les données...
en clair, tu tournes à 40 Hz.... au niveau du raffraichissement, si je dis pas de connerie
donc, c'est vraiment pas terrible.
donc, tu vas avoir un phénomène appelé Remanence qui va apparaitre...
En clair si tu bouges rapidemment ta souris, ou si tu as des élements visuels qui sont
raffraichit tres rapidemment, tu vas avoir un effet de trace...
pour la souris, tu vas avoir l'impression que ta souris est affiché à l'endroit ou tu l'as bougé
avant que l'ancienne position soit complètement effacé.. on peut associer cela à la
persistance rétinienne....
est-ce plus clair comme cela ?
The Monz, Toulouse
ca veut dire que quand tu deplaces ta souris, l'écran mais 25 ms pour mettre à jour
les données...
en clair, tu tournes à 40 Hz.... au niveau du raffraichissement, si je dis pas de connerie
donc, c'est vraiment pas terrible.
donc, tu vas avoir un phénomène appelé Remanence qui va apparaitre...
En clair si tu bouges rapidemment ta souris, ou si tu as des élements visuels qui sont
raffraichit tres rapidemment, tu vas avoir un effet de trace...
pour la souris, tu vas avoir l'impression que ta souris est affiché à l'endroit ou tu l'as bougé
avant que l'ancienne position soit complètement effacé.. on peut associer cela à la
persistance rétinienne....
est-ce plus clair comme cela ?
The Monz, Toulouse
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 02/04/2004 à 12:04:06
Oui bien sûr très clair merci...
Mais ça me surprend quand même... C'est si visible que ça?
Et y'a des gens qui achètent quand même? C'est ça que je ne comprends pas...
Ce problème est inhérent au écran LCD ou aussi aux écrans normaux?
Mais ça me surprend quand même... C'est si visible que ça?
Et y'a des gens qui achètent quand même? C'est ça que je ne comprends pas...Ce problème est inhérent au écran LCD ou aussi aux écrans normaux?
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 02/04/2004 à 12:48:59
J'suis en train de regarder les différentes marques, et par exemple, chez Dell aussi c'est du 25ms...
0
The Monz
846
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 02/04/2004 à 13:11:03
Tu trouves chez iiYama des écrans avec un temps de réponse à 25 ms...
mais bon, faut plus compter 450, 500€ que 400€ ou moins...
Apres, tu restes libre de ton choix.
Le mieux que tu puisses faire, c'est d'aller dans une grande surface et d'aller sur un PC
ou tu as une souris de branchée, tu la secoue dans tous les coins de l'écran et tu
verras ce qui se passera... ?
The Monz, Toulouse
mais bon, faut plus compter 450, 500€ que 400€ ou moins...
Apres, tu restes libre de ton choix.
Le mieux que tu puisses faire, c'est d'aller dans une grande surface et d'aller sur un PC
ou tu as une souris de branchée, tu la secoue dans tous les coins de l'écran et tu
verras ce qui se passera... ?
The Monz, Toulouse
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 02/04/2004 à 13:31:03
Oui je crois que je vais faire ça car on a peut-être pas les mêmes exigeances...
Je me demande combien mon écran actuel à de temps de latence tiens... Ca me donnerait une idée, je cherche sur le net là...
Je me demande combien mon écran actuel à de temps de latence tiens... Ca me donnerait une idée, je cherche sur le net là...
0
barbus des vosges
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 02/04/2004 à 14:38:05
Je suis pas d'accord, 25 ms c'est largement suffisant, il ya pas de probleme de trouble de l'image, et je le dis en connaissance de cause.
J'ai un 15 pouces LCD avec un temps de reponse de 25 ms, et je peux jouer à TOUS les jeux sans aucun soucis, ce qui est , à mon avis un bon test.
pour info la frequence de rafraichissement d'un LCD est de 60 Hz mini comme sur les CRT, le seul truc c'est qu'en 72 Hz les textes sont meilleurs (mais un chouille)
J'ai un 15 pouces LCD avec un temps de reponse de 25 ms, et je peux jouer à TOUS les jeux sans aucun soucis, ce qui est , à mon avis un bon test.
pour info la frequence de rafraichissement d'un LCD est de 60 Hz mini comme sur les CRT, le seul truc c'est qu'en 72 Hz les textes sont meilleurs (mais un chouille)
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 02/04/2004 à 14:45:41
Merci pour ton avis...
J'ai effectivement lu ailleurs que 25ms, quand on faisait pas spécialement de jeu e façon intensive ou autre, c'était ok...
J'ai effectivement lu ailleurs que 25ms, quand on faisait pas spécialement de jeu e façon intensive ou autre, c'était ok...
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 21/04/2004 à 19:50:21
Yep je l'ai et c'est le pied!!
Par contre mes polices sont pas nettes du tout, ça me fait un peu peur si c'est normal...
Par contre mes polices sont pas nettes du tout, ça me fait un peu peur si c'est normal...
0
.: Odon Quelconque :.
11777
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 21/04/2004 à 20:10:51
Tu as bien fixé la résolution à 1280x1024 (résolution "native" d'un 17 pouces LCD)?
Et la fréquence de rafraîchissement vertical à 60Hz?
Le lissage des polices de caractères est-il désactivé dans les propriétés graphiques de XP?
Encore que ça, ça dépende des goûts.

Et la fréquence de rafraîchissement vertical à 60Hz?
Le lissage des polices de caractères est-il désactivé dans les propriétés graphiques de XP?
Encore que ça, ça dépende des goûts.
0
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 21/04/2004 à 20:15:21
Je regarde tout ça...
C'est bizarre en 1280, c'est écrit qu'il faut le mettre car c sa meilleure configuration mais ça foire complètement...
J'essaie la résolution verticale...
Merci beaucoup
C'est bizarre en 1280, c'est écrit qu'il faut le mettre car c sa meilleure configuration mais ça foire complètement...
J'essaie la résolution verticale...
Merci beaucoup
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 21/04/2004 à 20:20:42
Oh putain le con
J'avais bien mis 1280 mais par 960, par 768! C'est pour ça que ça déconner...
Là en effet c'est énorme, c'est trop trop bien, ouah

J'avais bien mis 1280 mais par 960, par 768! C'est pour ça que ça déconner...
Là en effet c'est énorme, c'est trop trop bien, ouah
0
.: Odon Quelconque :.
11777
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 21/04/2004 à 20:34:53
La bonne résolution c'est 1280x1024 pixels, pas 1280x960.
Quant à la fréquence de balayage vertical, ce sont des Hertz et il en faut 60.
Ca se trouve en général dans les propriétés graphiques avancées, onglet carte ou écran.
Tu as d'ailleurs normalement dû installer un pilote pour l'écran, qui reprend les résolutions et fréquences qu'il supporte.
0
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 21/04/2004 à 20:35:10
Ah par contre, le lissage des polices, ça se trouve où en fait? Je retrouve plus
Si quelqu'un pourvait me renseigner, je l'en remercie ;)
Si quelqu'un pourvait me renseigner, je l'en remercie ;)
0
.: Odon Quelconque :.
11777
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 21/04/2004 à 20:37:43
Propriétés de l'Affichage, onglet Apparence, bouton Effets...

0
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
18 Posté le 22/04/2004 à 12:05:51
Ah oui t'as encore raison Cyclo, j'avais pas poussé le curseur de la résolution encore assez loin...
Là c'est parfait, plus aucun problème de police ou quoique ce soit, merci beaucoup
Ouah le confort

Là c'est parfait, plus aucun problème de police ou quoique ce soit, merci beaucoup
Ouah le confort
0
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 22/04/2004 à 13:30:24
Mouais, fait arrêter avec les caractéristique sur le papier.
il faut essayer !!!!!
j'ai un écran LCD View sonic de 17".
Son temps de réponse est de 16ms. Seulement voilà, il y a temps de montée et temps de descente dans l'affichage d'un pixel, en gros, dans mon cas, c'est 32 ms et non 16ms.
Et bien "même" avec 32ms, pas d'effet de rémannance.
Bon, c'est sur, je ne joue pas, mais en MAO, visionnage de film, etc... aucun soucis par rapport à un écran à tube.
donc pas de soucis avec des 25ms (si c'est le temps montée+descente)
-----------------
d'accrod avec anaon, un 17" LCD, quel confort !!! et que de place sur le bureau
il faut essayer !!!!!
j'ai un écran LCD View sonic de 17".
Son temps de réponse est de 16ms. Seulement voilà, il y a temps de montée et temps de descente dans l'affichage d'un pixel, en gros, dans mon cas, c'est 32 ms et non 16ms.
Et bien "même" avec 32ms, pas d'effet de rémannance.
Bon, c'est sur, je ne joue pas, mais en MAO, visionnage de film, etc... aucun soucis par rapport à un écran à tube.
donc pas de soucis avec des 25ms (si c'est le temps montée+descente)
-----------------
d'accrod avec anaon, un 17" LCD, quel confort !!! et que de place sur le bureau
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
20 Posté le 22/04/2004 à 13:58:26
Bah écoute, c'est 25ms, je sais pas ce que ça veut dire concrètement mais je ne vois aucun problème comme ça, c'est la première fois que j'utilise un plat, et bien c'est le pied tout simplement ;-)
Franchement, c'est fou la place que ça procure, j'en reviens pas, dans les deux sens du terme, facilité de navigation, lisibilité, pour mixer c'est bcp mieux, et puis de la place sur le bureau aussi car c'est vraiment peu profond ces petites bêtes là...
Franchement, c'est fou la place que ça procure, j'en reviens pas, dans les deux sens du terme, facilité de navigation, lisibilité, pour mixer c'est bcp mieux, et puis de la place sur le bureau aussi car c'est vraiment peu profond ces petites bêtes là...
0
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 22/04/2004 à 14:32:32
On se demande comment on faisait avant n'est-ce pas ? 
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 22/04/2004 à 20:39:30
Bah mine de rien, c'est pas faux, surtout que là j'ai réinstallé mon home-studio, et ça aide de pouvoir le caser à peu près où je veux ;)
0
- < Liste des sujets
- Charte

