Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Moniteurs LCD

Ecran plat Acer AL1711B 17"

  • 21 réponses
  • 5 participants
  • 1 383 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Ecran plat Acer AL1711B 17"
Bonjour,

Je me demandais s'il y avait des utilisateurs de cet écran plat Acer AL1711B 17" TFT (Qu'on peut notamment trouvé à la Fnac) afin de savoir ce qu'ils en pensaient...

> http://www.surcouf.com/default.asp?page=catalogue/ficheproduit.asp?id_produit=9553864

Merci beaucoup,

AnaoN.
2
Slt,

je connais pas spécialement cet écran mais avec un temps de réponse de 25 ms, il
vaudrais mieux que tu l'oublies...

evidemment, pour faire de la MAO sa pourra suffire, mais franchement, à l'heure actuelle,
il vaut mieux 16 ms et en dehors d'un tel temps de réponse, eh beh, sauf si vraiment
tu peux faire mettre 40€ de plus, attends que ca descende les prix... :evil:

The Monz, Toulouse
3
Ah? C'est quoi le temps de réponse? J'ai vu ça mais je ne sais pas à quoi ça correspond...
Car dans cette gamme de prix, c'est souvent 25 ms... :?!:
4
Bah, c'est le temps pour raffraichir l'écran en fonction des éléments qui ont changé

ca veut dire que quand tu deplaces ta souris, l'écran mais 25 ms pour mettre à jour
les données...

en clair, tu tournes à 40 Hz.... au niveau du raffraichissement, si je dis pas de connerie
donc, c'est vraiment pas terrible.

donc, tu vas avoir un phénomène appelé Remanence qui va apparaitre...

En clair si tu bouges rapidemment ta souris, ou si tu as des élements visuels qui sont
raffraichit tres rapidemment, tu vas avoir un effet de trace...

pour la souris, tu vas avoir l'impression que ta souris est affiché à l'endroit ou tu l'as bougé
avant que l'ancienne position soit complètement effacé.. on peut associer cela à la
persistance rétinienne....



est-ce plus clair comme cela ? :noidea:

The Monz, Toulouse
5
Oui bien sûr très clair merci...

Mais ça me surprend quand même... C'est si visible que ça? :?!: Et y'a des gens qui achètent quand même? C'est ça que je ne comprends pas...

Ce problème est inhérent au écran LCD ou aussi aux écrans normaux?
6
J'suis en train de regarder les différentes marques, et par exemple, chez Dell aussi c'est du 25ms...
7
Tu trouves chez iiYama des écrans avec un temps de réponse à 25 ms...

mais bon, faut plus compter 450, 500€ que 400€ ou moins...

Apres, tu restes libre de ton choix.

Le mieux que tu puisses faire, c'est d'aller dans une grande surface et d'aller sur un PC
ou tu as une souris de branchée, tu la secoue dans tous les coins de l'écran et tu
verras ce qui se passera... ?

The Monz, Toulouse
8
Oui je crois que je vais faire ça car on a peut-être pas les mêmes exigeances...

Je me demande combien mon écran actuel à de temps de latence tiens... Ca me donnerait une idée, je cherche sur le net là...
9
Je suis pas d'accord, 25 ms c'est largement suffisant, il ya pas de probleme de trouble de l'image, et je le dis en connaissance de cause.
J'ai un 15 pouces LCD avec un temps de reponse de 25 ms, et je peux jouer à TOUS les jeux sans aucun soucis, ce qui est , à mon avis un bon test.
pour info la frequence de rafraichissement d'un LCD est de 60 Hz mini comme sur les CRT, le seul truc c'est qu'en 72 Hz les textes sont meilleurs (mais un chouille)
10
Merci pour ton avis...

J'ai effectivement lu ailleurs que 25ms, quand on faisait pas spécialement de jeu e façon intensive ou autre, c'était ok...
11
Yep je l'ai et c'est le pied!!

Par contre mes polices sont pas nettes du tout, ça me fait un peu peur si c'est normal...
12
Tu as bien fixé la résolution à 1280x1024 (résolution "native" d'un 17 pouces LCD)?
Et la fréquence de rafraîchissement vertical à 60Hz?

Le lissage des polices de caractères est-il désactivé dans les propriétés graphiques de XP?
Encore que ça, ça dépende des goûts.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

13
Je regarde tout ça...

C'est bizarre en 1280, c'est écrit qu'il faut le mettre car c sa meilleure configuration mais ça foire complètement...

J'essaie la résolution verticale...

Merci beaucoup :boire:
14
Oh putain le con :ptdr:

J'avais bien mis 1280 mais par 960, par 768! C'est pour ça que ça déconner...

Là en effet c'est énorme, c'est trop trop bien, ouah :bave: :pong: :fete: :aime: :eek2: :aime: :oo:
15
:?!:

La bonne résolution c'est 1280x1024 pixels, pas 1280x960.

Quant à la fréquence de balayage vertical, ce sont des Hertz et il en faut 60.
Ca se trouve en général dans les propriétés graphiques avancées, onglet carte ou écran.
Tu as d'ailleurs normalement dû installer un pilote pour l'écran, qui reprend les résolutions et fréquences qu'il supporte.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

16
Ah par contre, le lissage des polices, ça se trouve où en fait? Je retrouve plus :?!:
Si quelqu'un pourvait me renseigner, je l'en remercie ;)
17
Propriétés de l'Affichage, onglet Apparence, bouton Effets...

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

18
Ah oui t'as encore raison Cyclo, j'avais pas poussé le curseur de la résolution encore assez loin...
Là c'est parfait, plus aucun problème de police ou quoique ce soit, merci beaucoup :boire:

Ouah le confort :humm: :bave:
19
Mouais, fait arrêter avec les caractéristique sur le papier.
il faut essayer !!!!!

j'ai un écran LCD View sonic de 17".
Son temps de réponse est de 16ms. Seulement voilà, il y a temps de montée et temps de descente dans l'affichage d'un pixel, en gros, dans mon cas, c'est 32 ms et non 16ms.

Et bien "même" avec 32ms, pas d'effet de rémannance.
Bon, c'est sur, je ne joue pas, mais en MAO, visionnage de film, etc... aucun soucis par rapport à un écran à tube.

donc pas de soucis avec des 25ms (si c'est le temps montée+descente)

-----------------

d'accrod avec anaon, un 17" LCD, quel confort !!! et que de place sur le bureau :mdr:
20
Bah écoute, c'est 25ms, je sais pas ce que ça veut dire concrètement mais je ne vois aucun problème comme ça, c'est la première fois que j'utilise un plat, et bien c'est le pied tout simplement ;-)

Franchement, c'est fou la place que ça procure, j'en reviens pas, dans les deux sens du terme, facilité de navigation, lisibilité, pour mixer c'est bcp mieux, et puis de la place sur le bureau aussi car c'est vraiment peu profond ces petites bêtes là... :aime:
21
On se demande comment on faisait avant n'est-ce pas ? :mdr:
22
Bah mine de rien, c'est pas faux, surtout que là j'ai réinstallé mon home-studio, et ça aide de pouvoir le caser à peu près où je veux ;)