réactions à la news L'avenir du son sera flexible !

Citation :

Je pense que ça va commencer par faire comme le lecteur CD : Une révolution sur le plan pratique mais une dégradation conséquente de la qualité accoustique qu'il faudra beaucoup de temps pour améliorer sans égaler ce qui se faisait avant. Les vieux paniers à salades se vendront à prix d'or pour un public d'audiophiles avertis qui passeront pour des nostalgiques.

J'ai beau être le premier à râler contre l'industrie du disque qui, à l'apparition du CD, s'est contenté la plupart du temps de transférer des masters faits pour le vinyle sur ce nouveau support (alors qu'il aurait fallu faire un remastering de qualité, pensé pour le CD), je ne peux pas non plus souscrire à une vision jeanpierreperniste des choses : les pommes de nos grand-mères n'étaient pas nécessairement meilleures.

En matière d'audio par rapport à il y a 50 ans, on dispose de meilleures connaissances en traitement du signal, acoustique, psychoacoustique, physiologie de l'organe auditif, de quantités d'avancées dans la recherche fondamentale comme dans la recherche appliquée et donc, oui, tous nos équipements sont meilleurs à gamme équivalente que ceux de l'époque parce que les gens qui les construisent bénéficient de tout l'acquis de leurs prédécesseurs. C'est vrai pour les micros, c'est vrai pour les amplis et c'est vrai pour les enceintes. Donc oui, les vieux paniers à salades se vendront toujours aux nostalgiques et ça fait la fortune des maisons de disque qui pressent des albums numériques en vinyle, trop heureuses d'avoir cette micro-parade contre le piratage. Ca fait le bonheur de RME qui vend toujours des Fireface 800 parce que la demande est toujours forte alors que les récentes Fireface sont 100 fois meilleures. Ca fait les affaires de JBL dont les vieux modèles se vendent toujours alors qu'ils sont en tout point inférieurs à ce qu'ils sont aujourd'hui en mesure de produire (à gamme équivalente je le rappelle) juste parce qu'une poignée de zozos sont persuadés, précisément, que les pommes de leur grand mère avaient meilleur goût.

Bref, je ne sais pas ce que nous vaudront ces capteurs/diffuseurs souples en terme de qualité mais je peux imaginer ce qu'ils apporteront en terme d'applications et, grâce à cela, de quelles façon le matos traditionnel va pouvoir évoluer. On a connu la bougie, puis l'ampoule à filament, puis le néon, puis la LED, chaque technologie ayant ses qualités et ses défauts, sans qu'on puisse dire qu'aucune soit vraiment meilleure que l'autre en tout, sans qu'aucune ne puisse arriver à la cheville de la lumière solaire. Et c'est pareil pour le son : sans présager de la qualité de cette technologie, la seule chose que je puisse dire, c'est que les HP actuels, ou ceux d'il y a 50 ans, ont toujours été incapable de reproduire l'illusion de se trouver en face du groupe qui a été enregistré sur le disque, que ce soit sur CD ou Vinyle. C'est bien qu'il y a mieux à proposer que les technos développées au 20ème siècle. Si une nouvelle façon d'envisager la problématique se produit, alors je dis tant mieux...