Monitoring studio

Je me lance pour le premier avis sur ces perles : Je travaille dans la production / réalisation et mixage musical... Je disposais courant du mois de mai d'un budget pour un bon upgrade de mes haut-parleurs principaux (Focal solo6 Be)... Mon choix était dirigé vers ATC25 ou 45, Barefoot MM27 GEN2, Focal SM9 ou trio, et PSI A21 ou A25 si l'occasion se présentée... Ayant testé les ATC 45 ainsi que les Barefoot MM27 GEN2. Je retiendrais (en vulgarisant ) pour ces deux modeles : -ATC 45 : Beaucoup de chaleur et donc de présence dans le bas médium > écoute agréable, mais une tendance à écraser le son en cas de volume (tres) fort...pour le reste on est sur du hdg... Tout ce que j'ai pu écouter dessus m'a parut embellie...(organique, en opposition des Barefoot) -Barefoot MM27 GEN2 : Une clarté bluffante, une image stéréo "décomposée" (peut être un peu perturbant) et un bas tres maitrisé..., mais un sub qui parait "déconnecté" du reste des instruments . Ce qui peut être gênant pour un ressenti musical (global > unité de la chanson mis à mal...) Sensation contrairement aux ATC d'une écoute numérique . Petite parentheses du côté de Focal avec leur Trio 6 qui m'a littéralement bluffé vu la différence de prix... Les nouveaux ampli. classe G n'y sont surement pas pour rien. Moi qui viens des solo 6be (mais qui connait aussi les autres modeles de cette gamme). Je retrouve la patte Focal (tweeter Béryllium, largeur stéréo, profondeur ..) mais en plus le gain d'une 3eme vois bien audible. On arrive à une écoute détaillé au dessus des Twin ainsi qu'une puissance globale impressionnante, avec un bas (bien bas 35hz) bien maitrisé... Bref un must pour le prix ! Mon coeurs allait pencher vers ces dernières (le rapport qualité/prix étant vraiment tres bon...) quand je suis tombé sur une opportunité pour des PSI A25M. Je me suis rappelé alors rapidement d'une lointaine écoute des A17 de la même marque et la claque que j'avais pris. Apres écoute chez le vendeur je reviens donc avec ces A25M... Apres un mois d'écoute et de travail dessus : Je peux dire qu'elles sont tout bonnement sidérante de véracité. J'ai du ré-ecouter bon nombre de morceaux que je connaissait pour comprendre dans quelles profondeurs ces enceintes allez m'emmener. Je suis ici en présence d'outils de tres haute volée qui n'ont pas le soucis d'embélir ou de polir ce qui ferai mal... Si un disque est mal mixé/masterisé cela saute aux oreilles... Je lisait dans une critique il y a peu qu'elle pouvait rendre "snob" tant elles sont intransigente. Je ne dirait pas ça comme ça... En réalité elles m'aident à parfaire ma culture musicale lors d'écoutes prolongées... Je n'ai jamais entendu des monitors pouvant rentrer à ce point dans le caractère même de la production d'un disque... J'entend par là que je distingues tous les choix de réalisations ainsi que les petites (ou grosses) erreurs de prise ou de mixage ...et ceux de maniere totalement transparente... Si l'on adopte une position avec plus de recul pour une écoute musicale elles répondent aussi présent et de quelle maniere... Fini alors la décomposition à outrance à la "barefoot" nous voila face à une unité musicale comme la voulu la production (et en large bande: 32Hz > 23KHz) ...Bien évidemment plus la réalisation du disque est bonne plus haut est l'émerveillement... plus le disque aura été tiré vers le bas par une production incompétente ou les exigences de notre société de consommation (loudness war...etc) plus horrible sera le disque en écoute... Dans des conditions de travail, vous pouvez imaginer avec quelle facilité on se projette dans une séance de réalisation musicale (avec les bons choix pris des le debut) ou une séance de mixage... A titre d'exemple j'ai rarement atteint une telle portabilité vers d'autres systèmes sans mêmes réaliser de mix 2 bus ( faut dire qu'elles sont utilisée aussi et surtout en Mastering les "pépettes") et tout ça avec une rapidité de prise de décision que je n'ai jamais connu jusqu'alors. Bref, je pourrais encore parler de la technologie mis en oeuvre par Mr A.Roux et les brevets associés pour ces HP "AOI, ALG, CPR, PSC" (au passage et en // L'AVAA est bien "révolutionnaire" eu égard de ce qu'elle peux remplacer...), l'excellent et réactifs service client,... entre autre ... Je reviendrais poster quelques commentaire avec un peu plus de pratique dessus prochainement... Ps : je joint 3 petites photos in situ dans le studio...

Bonjour, Je viens juste de recevoir mes Shape 50, j'ecris donc cet avis que je compléterai au fur et à mesure, sachant que pour le moment je suis le premier, et que j'ai déjà des trucs à dire :) Avant de commencer, il faut savoir que les enceintes de monitoring doivent être parmi les outils hardware les plus "subjectifs". Pourquoi? -1) on juge par rapport à ce qu'on connaît: donc le mec qui passe d'une paire d'enceintes multimédia pourries, à une nouvelle paire de monitors semi-pros va forcément trouver ça génial. Alors que le mec qui est assistant ingénieur du son la journée et qui bosse sur les monitors à 10000 euros la paire et qui s'achète des Shape 50 pour chez lui, va peut être trouver ça bof bof. est-ce que ça veut dire que les Shape sont géniales ou bof bof? Non. - 2) La pièce est aussi importante dans le son ressenti que les enceintes elles mêmes. Donc celui qui a une accoustique pourrie va dire "ouais il y a une bosse là, un creux là, c'est pas plat, c'est pas neutre". Certains n'ont pas capté que c'est leur pièce qui est pas neutre... -3) Ceux qui donnent des avis parce qu'ils ont testé les enceintes 5 minutes dans un magasin, là c'est n'importe quoi. Au pire tu parles de ça dans un forums mais tu n'en fais pas un "avis produit" que tout le monde va lire! Alors, maintenant que c'est dit, passons à mon avis. Je suis un amateur, je sors de 10 ans d'utilisation de Fostex PM1 (6.5 pouces) et j'ai changé pour avoir des monitors plus petit, donc moins sujet aux modes de pièces dans les basses fréquences, en esperant avoir un son plus "pro". Déjà, avant même de les brancher, quelques surprises: les grilles de protection des enceintes sont livrées avec, mais ne sont pas fixées lors du colisage. ce qui est un peu con de la part de Focal car ça les protègerait plus que le truc en tissu blanc qui les entoure, et que les truc plastifié jaune sur le tweeter... Deuxième remarque, et ça on ne s'en rend compte que lorsque on les a: les fameux pieds intégrés, vissables, c'est une bonne idée, sauf que si comme moi vous posez les enceintes sur des pads en mousses, ben les pieds s'enfoncent dans la mousse donc l'enceinte ne se "lève" pas. Bon on fait avec, mais ça peut être important à savoir pour certains. de plus, ces fameux pieds, même si ils sont en caoutchouc à la fin, peuvent abimer un bureau si ils sont posés directement dessus, et là je parle plus pour ceux qui vont acheter les Shape 65 et surtout les Twins, car elles sont beaucoup plus lourdes... Encore une fois c'est la mort, mais ceux qui posent les monitors directement sur un bureau pourraient être interessés de savoir ça. Là je vais parler des radiateurs passifs, auquel j'ai déjà trouvé un petit inconvénient: en general quand on manipule une enceintes, on la tient par les cotés, mais là, il n'y a aucun coté "tranquille", car vous avez les radiateurs de chaque coté, les HP sur la face avant et les connectiques avec les boutons de filtres sur la face arrière... Donc faut faire gaffe, surtout lorsque on sort l'enceinte du carton... Voilà, pour le moment j'ai suivi à la lettre les recommandations de Focal, à savoir les roder pendant une 20aine d'heures avec un contenu riche en basses... je suis en train de leur balancer un bruit rose, donc c'est riche en tout et mes voisins doivent croire qu'il pleut! lol Je viendrai éditer mon avis une fois le rodage fini. Pour le moment j'ai écouté deux chansons, pas fort, et ma première constatation est qu'il y a des basses (et ça c'est bien car c'est ce qui m'inquiétait) mais par contre ça manque d'aigus (c'est sourd) mais il faut roder avant de juger, et j'ai vraiment pas écouté fort. EDIT 1: au bout de trois jours => une des enceintes a claqué ce soir !!! LES BOULES !!! EDIT 2: au bout de quelques semaines, Bax Shop a remplacé mon enceinte défectueuse, et là tout est OK. Je continue donc mon avis en vous parlant de deux nouvelles choses: j'ai lu avant de commander ces Shape 50 de nombreux avis, et je voyais beaucoup de gens se plaindre de la mise en veille automatique. mais en fait, c'est en ayant moi meme utilisé ces enceintes que je me rends compte de ce qu'ils voulaient dire: c'est une grosse merde!!! En fait, les enceintes se mettent en veille au bout de 30 minutes à partir du moment où elles estiment que le son n'est plus assez fort. Premier point négatif: je croyais qu'un voyant clignotant ou qui change de couleur pourrait nous avertir de cette "alerte", de façon à nous dire "remonte un peu le son sinon ça va couper", ben non, on ne voit rien de spécial jusqu'au moment où ça coupe! c'est vraiment pénible, surtout qu'en plus les enceintes ne se coupent pas en même temps… Deuxième point négatif: quand vous voulez les "rallumer", il faut envoyer un son assez fort, puis la diode devient verte, mais il faut encore attendre quelques secondes avant qu'elles ne commencent à produire un son, et comme vous ne savez jamais la dose de son qui suffit à passer le seuil, vous en envoyez trop et quand le son sort c'est TRES FORT! d'une part c'est pénible, d'autre part ça doit pas arranger les HP de passer de rien du tout à très fort… Donc là les gens de Focal, révisez un peu le fonctionnement du truc parce qu'en l'état c'est nul. Je voudrais aussi parler des réglages d'EQ qui sont à l'arrière. Bon, ça part d'une bonne idée, les F me parraissent bien choisies, mais par contre les gains (+ ou -) ne sont pas assez larges pour qu'on puisse vraiment se limiter à ces réglages. Sur mes enceintes j'ai descendu le 160 à -3dB et le 250 à -6dB, mais malheureusement j'ai encore besoin de rajouter un EQ en fin de bus MASTER sur mon Daw pour enlever 10dB à 130Hz et 6dB à 60Hz... Pour ceux qui sont intéressés par le chiffres, chez moi si je passe un "tone generator" j'entend du son à partir de 46 Hz, mais en jouant des notes de SubBass sur le synthé c'est seulement à partir de 54 Hz que je peux les distinguer. Ce qui est une surprise, c'est que par rapport à mes Fostex PM1 je descend aussi bas. Est-ce que ça veut dire que les Shape 50 descendent bas pour des 5 pouces, ou alors les MP1 ne descendaient pas assez bas pour des 6.5 pouces? je ne peux pas répondre, mais en tout cas moi qui avais un peu peur de perdre en basse en achetant les Shape 50, je suis tres content! Concernant le haut du spectre, Focal annonce 35 Khz mais malheureusement je n'entend rien au dessus de 15Khz et j'ai pas envie de me tuer les oreilles pour vraiment trouver la limite :):)

Caractéristiques techniques : - Ebénisterie en Medium réalisée à la main, poids total 8 Kg. - 2 amplificateurs en classe D (numérique) High End de 90 Watts RMS chacun avec alimentation à découpage. - 2 voies Bass-Reflex avec évent laminaire frontal et amortissement interne optimisé par un nouveau procédé inédit à base de "boules de polystyrène". - Boomer 13cm PHL fabriqué sur cahier des charges à très grande élongation et haut rendement. - Tweeter Vifa à onde de flexion chargé par un pavillon bois en médium (directivité contrôlée). - Filtrage Actif pour la partie grave et filtrage passif High End de 14 composants (Sic!!!) pour la partie aiguë. - Réponse en fréquence : 49 Hz à 35 KHz (-3db) - Dimension 390 x 205 x 220 mm - SPL : 113 dB à 1m Utilisation : Je les utilise depuis 1 an environ en studio, pour la composition de musique à l'image, du mixage musique et de la prise de son nomade. Je venais juste d'acheter une paire de Adam A7X que je trouvais efficace, quand on nous a prêté une paire de Zephyr au studio pour une semaine. La comparaison fût cruelle et implacable : les A7X , de taille comparable, était devenu inécoutable. Le parc des studios est composé de : Dynaudio Air6, Genelec 1030/1031, Far AV4/AV6/AV20. Avis : Le premier point qui surprend quand on découvre les Zephyr, c'est l'image stéréophonique en 3D !!! On a une largeur de scène incroyable où tous les éléments se placent au millimètre. Je n'avais jamais entendu ça avant : une profondeur réelle. On entend absolument tout : les queues de reverb, les délais, l’acoustique des salles, les réglages de compresseurs (si si !!!). Le centre est d’une précision et d’une solidité incroyable, on a l’impression d’avoir une troisième enceinte centrale. Le passage de mono à stéréo ne change rien au timbre et à l’emplacement du centre, merci à la directivité contrôlée et la parfaite réponse en phase. Le second point : la musicalité exceptionnelle. Ces enceintes sont de véritables microscopes implacables sur les détails et en même temps extraordinairement agréables à écouter. On se rend naturellement compte des qualités des prises de sons brutes et on corrige juste ce qu’il faut. J’utilise principalement les Flux et avec l’Epure on entend parfaitement les modifs a 0,1dB !!! Ce sont des enceintes extraordinaires en studio et qui ont toutes leurs places dans les salons audiophiles (très) exigeants et même en sono de haute qualité (113dB). On entend très bien les albums (très) mal mixés dans votre bibliothèque (iTunes) dans ce cas, le rendu des Zephyr est carrément caricatural. Il est divinement merveilleux quand les mixages sont de grande qualité. Elles surlignent les défauts et subliment les qualités. Le troisième point : l’énergie. Les composants électroniques utilisés viennent du milieu vidéo. Ils sont bien plus exigeants en bande passante et en temps de montée que ceux spécialisés en audio et ça s’entend prodigieusement bien. Les transitoires sont tout bonnement incroyables. Les batteries, percussions, harpe sonnent avec une réponse impulsionelle de folie!!! On ressent physiquement les attaques de toms, de grosse caisse avec une énergie inépuisable. Il y a une accélération incroyable. On se dit que toute cette énergie va bien finir par se tasser en poussant le volume, mais non vos oreilles demanderont grâce bien avant !!! Le mariage du haut rendement des haut-parleurs, de l’énergie colossale délivrée par les amplis numériques et des composants « aéronautiques » des filtres donnent une enceinte qui sonnent beaucoup plus grosse qu’elle ne l’est : c’est la plus compacte des « très grandes enceintes ». Le quatrième point : Le grave. Une taille modeste, un haut-parleur de grave de seulement 13cm, on peut sérieusement se poser des questions sur le registre du grave. Les autres enceintes de tailles comparables utilisent des 17 voir des 21 cm et leurs prestations sont souvent loin d’être satisfaisantes pour le contrôle et le mixage du grave. Le 13 cm PHL des Zephyr fait des miracles : VAS réduit d’environ 8L, Xmax record de +/- 9mm(!!!), grave qui descends à 49 Hz, rendement de 95dB/1w/1m (soit 10dB de plus qu’un 15w75 Dynaudio !!!) et excellente tenue thermique avec 100W AES. Le nouveau procédé d’amortissement de l’onde arrière à base de boules de polystyrène, étouffe moins le flux Bass Reflex et permet de gagner de précieux dB à la fréquence d’accord. Le résultat : Un grave survitaminé. Une pèche incroyable, un grave vrai, sec profond précis, parfaitement exploitable. Ecoutez l’album Reverence de Richard Bona et c’est la claque. Dans une de mes dernières compo à l’image, on a branché une vraie basse 5 cordes Soundgear Ibanez en DI dans l’apogee et très franchement on s’est pris une claque sur le rendu, ça sonne !!! Je l’ai déjà dit mais je reste persuadé qu’on peut les utiliser en sono de qualité tellement elles sont généreuses et pleine de vie. Evidemment, vous ne contrôlerez pas l’extrême grave avec, c’est physiquement impossible. J’utilise mon HD800 pour ça et c’est parfait. J’en profite pour signaler que le rendu de ce casque est très très comparable aux Zephyr, l’image en moins (écoute casque oblige), ce qui n’était absolument pas le cas des Adam A7X que j’avais avant. Anecdote : Comme l’oreille humaine n’a pas de mémoire auditive, nous sommes partis avec nos Zephyr sous le bras directement chez (les très sympathiques) Univers-sons. On a pu les tester en écoute comparative directe avec des Focal SM9, des Adam S3X-H et des Neumann KH310. On n’a pas du tout aimé le son « boite en carton » des KH310. Les Sm9 et S3X-H sonnent très bien, ce sont de très bonnes enceintes, le registre du grave est plus ample et plus profond (normal vu la taille des haut-parleurs et de l’enceinte), mais on passe systématiquement d’une écoute stéréo plate en 2D à une écoute beaucoup plus précise et fouillée en 3D. C’est une expérience unique. Il y a une paire de Zephyr en écoute chez Univers-sons depuis notre passage… Conclusion : Vous cherchez La paire d’enceinte ultime, transportable, parfaite, fidèle, polyvalente, avec une image stéréo vraie où l’on ne passe pas des heures à hésiter sur le placement de tel ou tel instrument, sur le dosage des voix, des effets et un grave de grande qualité ? Ne cherchez plus !!! Les Prosodia Zephyr sont là pour un tarif que je trouve très raisonnable par rapport aux (nombreux) services rendus. On vient d'en commander une deuxième paire au studio :-D Les + : Image stéréo en 3D stable et robuste Placement immédiat des voix et dosage des effets clair et facile. Energie et capacité dynamique incroyable. Frappe « physique » des percus Précision et qualité du grave impressionnantes. Peu sensible au local (directivité contrôlée) Taille compacte et poids réduit (idéal en déplacement avec mes caisses en bois fabriquées sur mesures) Prix/prestations imbattable. Fabrication (à la main) française à la commande avec un choix illimité de finition et de couleurs. Constructeur aux « petits soins » avec ses clients, très grande réactivité et service après-vente remarquable. Les - : Je cherche encore… je vais surement trouver !!! Maj 2020 : On vient de faire calibrer une paire de Zephyr avec un sub Sirocco dans un très bon studio à Poitiers par le Maître Patrick Thévenot lui même. Le Dsp est un Soundweb BSS que l'on trouve d'occasion pour environ 200€. Le résultat est tout bonnement incroyable : On entend plus le sub, c'est comme si il n'existait pas. On a une paire de Zephyr qui descend à 20hz maintenant !!!! En corrigeant les accidents du local, on a maintenant un système fabuleux qui permet une transposition des mixages parfaite. Voiture, salon, sono etc ... vous retrouvez exactement votre mixage partout et ça avec la qualité musicale et analytique des Zephyr. C'est Vraiment Cool !!! Voili

J'étais possesseur d'une paire de Neumann KH120, qui sont de très bonne enceinte, j'ai voulu passer à autre chose de plus sérieux. Tout d'abord je comptais prendre des KH310 toujours chez Neumann mais après avoir eu une paire en Test cela ne fonctionnais pas dans ma pièce j'ai été particulièrement dégoûté de leur son qui ne m'avais déjà pas accroché au magasin mais j'ai voulu leur donner une chance. Je ensuite porté mon intérêt vers les Barefoot Footprint 01 j'ai du abandonner l'idée du faite de ma petite pièce de 11m2 et de mes possibilités de recul. Connaissant bien les la série PMC Twotwo et avec les conseils de plusieurs Amis et Rroland je me suis intéressé à ces Nouvelles PMC. J'ai été tout d'abord assez surpris de scepticisme de beaucoup de gens sur cette marque notamment à cause de l'absence de données techniques détaillées comme on peut en trouver chez Genelec ou Neumann. J'ai quand même voulu en savoir plus pour me faire ma propre idée. L'écoute personnelle est primordiale pour se faire un avis objectif. Néanmoins vivant sous les tropiques je ne pouvais pas écouter les Résult 6. J'ai quand même pu écouter avec les IBS et d'autre modèles Passif, j'ai apprécier au passage. j'ai donc décider de faire confiance à l'écoute d'un ami sur Paris. Et là il m’appelle, il viens de se prendre une claque auditive. Le sachant très septique sa réaction m'a étonné j'ai décidé de faire une folie et de les prendre. PREMIÈRES IMPRESSIONS: A la réception du colis , j'apprécie la qualité de fabrication. Ici pas de vis mal ajustées ou de jeu sur les différentes Pièce. Au début le son est déroutant car elle ne sont pas rodées elles sonne un peut fade sans basses. Après plus de 30H de rodage et quelques ajustement au niveau de leur placement les choses s'améliorent considérablement. Je décide d'écouter mes morceaux de références. Je suis agréablement surpris du détails de la précision et surtout de vraies basses sèches et précises. Pas de boom et d'infra virtuels ici ce sont des 6 pouces donc ne rêvons pas. Néanmoins elle sont largement suffisantes pour bosser dans mes 11m2. EN CONCLUSION: Ici qu'on se le dise malgré l'absence de réglages (EQ ect) derrière l'enceinte, on est dans du pro, Le prix fait mal mais ça reste un investissement. Point important avant d'investir autant sur des moniteurs veillez à travailler votre pour profiter pleinement de ces bijoux. Les monitor restent bien évidement une affaire de gout, mais croyez moi cette paire de Result 6 reste un excellent choix. Après quelques mesures prises via Room EQ Wizard leur réponse dans ma pièce est quasi linéaire sur l’ensemble du spectre la phase est également très bien maîtrisée. Si vous avez un petit Local traité , le budget vous regretterez pas les Result 6. Note: D'ici Quelques mois je mettrai à jour mon avis avec le recul.

J'ai attendu un bon mois avant de donner un avis sur ces enceintes. Elles sont connectées sur mon laptop à une interface Arturia minifuse 4. En situation de mix elles sont reliées à une Mackie 1402 VLZ3. Je fais de la musique electro, expérimental, breakbeat, synth, drone... Et je les utilise en écoutes pour mes disques (Échantillon: Radiohead, Amon Tobin, A Tribe Called Quest, Prince, Plastikman, Telefon Tel Aviv...). Je passerai rapidement sur les specs qui sont accessibles à tous: woofer 7" 80W classe D+ tweeter AMT 15W classe A/B. Réserve en db: pour studio petit ou moyen, c'est très suffisant, envoie très fort sans distorsion. Les réglages DSP accessibles à l'arrière sont vraiment bons, très faciles à utiliser, permettent une égalisation efficace. 4 boutons: graves, desk, présence, aigu. Ces corrections permettent d'ajuster vos enceintes à leur placement dans la pièce ou à votre placement. Les finitions sont très satisfaisantes, la boîte respire le costaud, c'est lourd, le woofer est très beau, le guide d'ondes du tweeter également, et tout ça est solidement fixé. J'ai longuement cogité sur la note à donner à ces enceintes,et voici mon avis entièrement honnête et subjectif. - Ce qui déconcerte immédiatement à première écoute, c'est la présence des graves. Elles sont simplement superbes. Non seulement ces enceintes descendent très bas (Adam annonce 44Hz, ils ne mentent pas: j'entends même clairement un signal à 40Hz), mais les basses sont très rapides, très précises, pas du tout exagérées, "thumpy" ou "loudness" -- j'étais décontenancé; très sincèrement, j'aurais parié qu'il était impossible de sortir des basses pareilles dans une petite boîte avec un 7". - Ensuite, évidemment, les fameux tweeters Adam prennent le relais. Et c'est là que j'ai redécouvert des albums entiers ou des morceaux grâce à leur précision. Sur un morceau de piano, j'entendais un tout petit "clac clac" du côté gauche que je n'avais jamais entendu auparavant. J'ai d'abord cru à un défaut, interverti les câbles droite / gauche : toujours là. J'ai physiquement changé les enceintes de place. Toujours là. Il s'agissait bien d'un petit bruit de pédale qui m'était parfaitement inaudible jusqu'ici. - En troisième, c'est la dynamique qu'on remarque. Les morceaux commençant avec peu d'instruments et finissant crescendo dans un déluge orchestral marquent une différence très forte en termes de décibels perçus. Pas de triche, pas de loudness, pas de flatterie, elles n'arrondissent pas les angles, elles reproduisent la source. Les beaux mixes en raffolent, les mauvais mixes boudent. Tout ce qu'on veut d'un moniteur de studio, donc. Et tout ce qu'on redoute, aussi: pour les fanas de synthés comme moi, faites attention à vos niveaux... Ou préparez-vous à vous faire décoller les tympans quand vous êtes frustrés sur un lead qui ne ressort pas bien et passe de "mou du genou" à "fusée industrielle" en un tour de potard... - La spatialisation de l'image stéréo est bluffante. Sur certaines instrumentations je peux carrément percevoir dans l'espace chaque instrument clairement détouré sur un plan physique, de gauche à droite, de haut en bas. - Pour travailler, elles permettent vraiment de faire gagner du temps. la réponse est très claire. On écoute le passage du mix et le bout de queue de réverb sur la snare est parfaitement audible pour permettre une correction fine immédiate. - En gros: le son de ces enceintes est superbe. ...Alors bon, comme chacun sait, en audio, tout est affaire de compromis; les produits ont les défauts de leurs qualités. Donc, j'écume maintenant les défauts de ces enceintes. - Les tweeters peuvent être fatigants à la longue. Très brillants, contrepartie de leur puissance analytique et chirurgicale. - Le sweet spot est très étroit. Aïe. Contrepartie de leur puissance analytique très forte alliée à leur superbe image stéréo, le problème est qu'il faut orienter les enceintes très précisément, et se tenir à un endroit très précis pour bien profiter de l'image. Bougez un peu la tête d'un côté ou de l'autre, vous perdez l'image. A réserver donc aux petits studios, et / ou à ceux qui ont l'habitude de travailler toujours à la même place. Ce qui, finalement, est le lot de beaucoup de home studistes; personnellement, lorsque je peaufine un mix, je garde toujours ma position, écoute et travaille. Mais ça ne laisse pas de place pour bouger un peu sa chaise et bricoler dans le studio en même temps que l'on affine un mix. - Elles chauffent beaucoup !? Même sans aucun signal envoyé pendant plusieurs heures, le dos reste très chaud... Je ne comprends pas pourquoi. Absence de coupure automatique, également, et ça c'est dommage (peut-être fixable par firmware ?) - A 699/pièce, c'est un peu cher. 50 ou 100 roros de moins, ce serait mieux. J'imagine que c'est le prix de lancement. - J'ai sauté sur ces enceintes à leur sortie et me suis rendu compte après que c'est du Made in China... Alors, j''ai longtemps hésité à enlever une étoile pour "punir" Adam, maintenant que seules leur série S est encore faite en Allemagne. Mais je me suis fait une raison, c'est le monde dans lequel nous vivons maintenant: Bower & Wilkins fabriquent dorénavant leurs série 7 (et peut-être même série 8; à vérifier) - soit des enceintes Hi-Fi très haut de gamme beaucoup plus chères - en Chine. Leur usine en Angleterre ne fabrique plus que les monstres très très haut de gamme. J'avais donc peur que le "Made in China" se ressente sur le produit, mais non pas du tout... Franchement, je ne trouve rien à redire à ces enceintes, finitions, certainement pas performances audio... Resterait la fiabilité ? A voir dans le temps Mais Adam garantit 5 ans comme tous ses autres produits donc... A priori je suis confiant. J'éditerai donc cet avis à l'avenir si jamais la fiabilité du matos venait à être décevante... En ce cas je n'hésiterai pas à égratigner Adam. Pour l'heure, je suis très satisfait. TL;DR: + Superbes graves + Écoute détaillée et chirurgicale + Excellente spatialisation + Corrections DSP efficaces et simples d'utilisation - Sweet spot très étroit - tweeters fatigants - Pas de coupure automatique - Un peu cher VERDICT J'accepte les défauts de leurs qualités. Ces enceintes ne sont pas parfaites, mais "cinq étoiles" ne veut pas dire "produit parfait" parce que cela n'existe pas. Je reste très impressionné par les performances audio de ces bestioles en termes de détail et de puissance dans les graves, qui permettent de travailler avec précision, et c'est le plus important. Très bon produit.

Je souhaitais acheter de bonnes enceintes de monitoring dans le cadre d'un home studio. c'est le premier achat conséquent. J'avais lu dans plusieurs forum, qu'ils fallaient commencer par de bonnes enceintes avant tout achat d'hardware. Et en effet, je pense que c'est un des premiers investissement à faire car ça change la vie et la musique. Je fais beaucoup de musiques électroniques et de dub. SONORITÉS Je souhaitais avoir des enceintes qui définissent bien le bas du spectre. Au départ, mon choix était orienté vers les focal sm9 car elles descendent jusqu'à 30 hz. Je suis allé écouter les focal et il est vrai que se sont d'enceintes vraiment excellentes, on se croirait en sound system juste avec deux enceintes. Par contre la taille m'a dessuite refroidi, car elle ne rentraient pas dans l'espace qui leur était dédié. J'ai essayé du coup des quested s8r et les two two 6, les quested étaient vraiment intéressantes aussi mais je trouvais qu'elles étaient un peu trop imprécises dans le bas du spectre. Le premier mot qui m'est apparu au magasin avec les twotwo 6 est le mot définition. Après réception des enceintes, il a fallu quelques jours de rodage avant de découvrir la précision de ces enceintes. Elles ne descendent quà 40 hz. Je suis bassiste de formation et je trouve qu'elles sont vraiment précises dans le bas du spectre. Le mi (41 hz) sort à merveille, par contre le ré (35 hz) est entendu mais il manque un petit quelque chose, donc pour les amateurs de 5 cordes le mix devra être terminé au casque. Par contre quand j'écoute des oeuvres de dub, à aucun moment, je manque de bas, et au contraire je les trouve bien qualibrées et la définition est remarquable. Pour la stéréo je trouve qu'elle retranscrit bien, par contre j'ai peu d'exemples de comparaison. Pour la dynamique, j'ai découvert des subtilités de nuance sur des kick de batteries dans l'album bad de michael jackson, alors que j'écoute cet album depuis plus de 20 ans. Depuis que j'ai ces enceintes, je passe plus de temps à écouter de la musique qu'à en faire, c'est un vrai plaisir. J'ai écouté des titres que j'avais faits avec mes anciennes enceintes (yamaha hs5 ) et j'ai réalisé à quel point mes mix étaient mauvais, les aigus étaient criards, les basses étaient beaucoup trop fortes... edit du 09.12.2014 : je reviens six mois plus tard pour donner mon impression. Il m'a fallu beaucoup de temps pour dompter ses enceintes car elles sont vraiment déstabilisantes au début. Elles permettent d'entendre des détails qui ne sont perceptibles qu'avec ce type d'enceinte. lors de session de mix, je m'attardais à des détails qui me gênaient à l'écoute sur les PMC. Alors que dès que je passais dans mes yamaha hs 5 ou dans la voiture ou au casque, je n'entendais plus du tout le pourquoi ça faisait deux heures que je galérais avec ces détails. Et, en effet, c'est le jour, où j'ai rebranché une deuxième paire (yamaha), que je l'ai constaté. Le fait d'écouter d'autres titres dans le même style m'ont permis de réaliser que des détails ressortent aussi dans leur mix. Tout ça pour dire qu'après plusieurs mois, je commence à bien connaître ces enceintes, et que je me régale à mixer dessus. Elles permettent d'entendre beaucoup de choses. Au niveau de la stéréo, je les trouve bien équilibré et le moindre changement de panoramique influe sur le son et l'on voit ou plutôt on entend le son se déplacer. Idem au niveau de la dynamique et même avec un compresseur en pluggin, on perçoit des changements au niveau de la dynamique avec peu de différences au niveau des potards du compresseur. edit du 12 avril 15 : Je confirme que il sera nécessaire d'avoir un caisson de basse pour des styles du musiques ayant beaucoup de basse, car le dosage est impossible à obtenir sans. Après écoute sur d'autre système, il y en a généralement trop, mais c'est vraiment au niveau des subs qu'elles manquent en même temps il est bien écrit qu'elle ne descendent pas en dessous de 40 hz. AVIS GLOBAL Je les possède depuis un peu plus de 15 jours et je ne regrette pas, j'utilise des convertisseurs lynx et des câbles mogami et c'est une autre vie musicale qui commence. Je complèterai cet avis dans quelques semaines. Dans tous les cas, c'est un vrai plaisir et je doute que ça cesse. edit du 09.12.14 : Ce sont vraiment de très bonnes enceintes. Vraiment déroutantes au début. Elles m'ont permis d'entendre véritablement ce que je faisais et ce que les autres ont fait en écoutant d'autres artistes. Elles m'ont permis de progresser, et je ne suis pas près de m'en séparer. Je n'ai que peu de comparaison, d'autres marques, comme Focal, ATC, PSI, Quested, proposent aussi et certainement des produits aussi bons mais je n'ai pas pu comparer. Dans tous les cas, et même sans comparaison, à acheter les yeux fermés, on ne peut pas être déçu avec ces enceintes pour du travail de mixage. Elles font admirablement bien le travail.

Enceinte de mastering active dédiée aux pièces de tailles moyennes et écoutes "pas trop proches". Puissance de l'amplificateur 120w+40w rms Rapport signal bruit -96 dBA Sensibilité autour des 90 db Plage fréquence : 36 - 23'000 hz (Particularité, ligne de mesure complètement plate dès 38 hz) Prix : 5'940 Chf (env. 3800 euros) la paire. Un peu pauvre en couleur d'origine (rouge sang et noir), il est possible, contre supplément, de demander des couleurs laquées supplémentaires. En revanche, aucun bois naturel n'est à disposition. La matière qui recouvre l'enceinte et sensible aux rayures. A l'arrière, on retrouve deux switch permettant, pour le premier, d'influencer sur le spectre grave en réduisant ce dernier, pour ce test, et en accord avec la pièce, ces dernières ont été abaissées de -8db. Le second switch commande le niveau sonore de l'enceinte pour l'adapter à un signal donné. Notons que l'enceinte se met automatiquement en mode "sécurité" quand elle restitue du matériel à trop haut volume. Soyez toutefois rassuré, cette fonction n'entrera pas souvent en fonction, car le crépis de votre plafond vous avertira avant que vous atteigniez ce point. SONORITÉS Cette enceinte est un vrai outil de mesure. Je pourrais vous dire, très vite, sans vous prendre pour des brèles, que vous pouvez TOUT entendre au maximum de ce que le son enregistré peut/veut donner et j'aurais fini mon test. Le son a décolle des enceintes comme seules quelques enceintes en sont capables. Profondeur et largeur sont d'un très très haut niveau. Je pourrais tenter de tirer des comparaisons avec la ATC SCM50, la PMC Fact8 ou une bête Genelec 1038 ; mais ce serait perdre son temps, car on a déjà passé la barre de ce qu'on appelle "le très haut niveau". Ce qui m'a frappé, immédiatement, c'est le grave EXTREMEMENT puissant et tenu de l'enceinte. Les contrebasses évoluent sur un fondement chaud et sont dépeintes comme on l'attend d'une vraie contrebasse. J'ai retrouvé les petits détails de cordes et de caisse qu'on retrouve sur certains très bons enregistrements. Les toms et autres grosses caisses ont leur volume, leurs bois, leur peau... tout ! Empilez des orgues sur des guitares, sur des banjo, sur des choeurs, sur des percussions et des tymbales et savourez la définition de chacun des instruments dans toute la splendeur de ces derniers, sans pollution sur le signal d'un autre instrument. C'est excellent et n'a rien à envier aux meilleures enceintes que j'ai pu tester. Le médium suit cette très bonne première impression. On a un son fin et bien coulé, qui retransmet précisément l'émotion présente d'un artiste. On entend le grain du microphone utilisé, on entend la pièce d'enregistrement et le traitement en arrière plan. Le travail de respiration est parfaitement rendu et les petits pincements de lèvres de l'artiste sur certains albums sont présentes et pas cachées ou flatées d'une quelconque manière. De nouveau, c'est du niveau des toutes bonnes enceintes pour cet exercice. Continuez sur un aigu qui est parfaitement droit et finement structuré, permettant, dans un tonnerre de cymbales, de reconnaître exactement QUELLE cymballe est heurtée et où. Jusqu'au moment où on découvre la dynamique. C'est peut-être, pour ça, la meilleure paire de moniteurs sur le marché. Y'a des coups de canons qui passent avec le son authentique. Les basses vous volent dans le bide quand cela est nécessaire/voulu. A haut volume, ça peut démettre un carreau de votre baraque. J'ai arrêté le test tout au début, pour demander si un subwoofer était planqué derrière les paravents. L'expérience peut être physique et c'est tout ce qu'on demande à une grosse enceinte de ce genre. Et quand je dis "grosse" il faut relativiser. Oui, c'est un moniteur midfield en colonne, ce qui est assez rare, mais les boomers ne sont pas exceptionnellement gros. De par ses dimensions contenues, elle est plus simple à placer par exemple que les atc. Je vous fait un dessin ? Cette enceinte est l'une des meilleures enceintes que j'ai pu essayer. Elle se place parfaitement dans la grande famille des ATC SCM50 et autres PMC fact8. Rien n'est amputé, tout est démontré et ceci contribue à une impression de réalité incroyable. AVIS GLOBAL Une excellente enceinte de monitoring, mais également une excellente enceinte hifi, qui peut se passer de toute adjonction de subwoofer et vraiment révéler le plein potentiel de vos albums préférés. Quand on voit les prix pratiqués par la concurrence, le rapport perf/prix est juste incroyablement bon (car, en plus, l'ampli est déjà dedans) même si, j'en conviens, elle n'est pas donnée. Ceci en fait mon meilleur essai perf/prix sur les trois dernières années. Sous-passer ça est à la limite de l'impossible, ou il vous faudra composer avec de l'occasion. Des enceintes d'un tel niveau sont, en temps normal, facturées quelques milliers d'euros de plus. Après, naturellement, elle n'est pas une enceinte pour qui recherche des timbres détournés et adoucis. Mais plutôt pour celui qui veut du réalisme, et qui veut rentrer dans le travail de mastering du gars qui a pondu la galette. Avec tous les points positifs et négatifs qui entourent ce genre d'écoutes.

Pour écrire cet avis je vous donne un petit context. Je suis ingénieur du son est mastering depuis 12 ans maintenant. J'ai travaillé dans des studios et je suis à mon deuxième studio de monté. Je recherchais une nouvelle paire d'enceintes beaucoup mieux adapté à la petite taille du studio actuel. Du coup je ne suis pas parti sur un budget mais plutôt sur le fait de tester en direct un maximum d'enceintes dans mon studio ou dans un studio que je connais bien en termes acoustiques. Mon studio actuel fait 12m2 est entièrement traité avec un acousticien et tout est mesuré pour le point d'écoute. Produisant de la musique très diversifié mais également étant créateur d'un label de musique électronique j'avais déjà plusieurs besoins : - Pas trop grande (max 7 pouces suffit pour l'espace actuel) - Un rendu qui peut me permettre de produire, mixer et masterisé - Travailler sans sub de préférence (j'en ai un au cas ou) - Amplis A/B avec un SPL assez haut Du coup comme je disais, j'ai donc tester une large sélection sans me soucier au début du prix. Voici mon ressenti : GENELEC 8040, 8050, 8341 : Malheureusement je ne suis pas fan de Genelec. Ayant eu longtemps à travailler sur les ancienne génération je voulais voir si le son me convenait plus maintenant. Verdict n'était pas concluant. Il s'agit vraiment de mon goût personnel et non sur la qualité de ces enceintes. Pour moi je n'apprécie pas forcement les médium, ni le fait que la basse fait toujours un peu trop "boomy" pour moi. ADAM : A7X et S2V : Pour les A7X je ne les trouves pas spécialement équilibré et le tweeter en ruban a beaucoup de qualités, mais aussi des défaut. Le "sweetspot" reste très limité et les médiums/grave sont vraiment trop mis en avant pour ma manière de travailler. Les S2V change pas mal à ce niveau mais ne m'ont toujours pas convaincu par rapport à ma recherche Neumann KH120 et 310 : Là j'ai pris une bonne claque. Les KH120 pour du 5 pouces sont juste impressionnantes en termes de rendu et m'ont fait hésiter. Pour les 310 elles sont magnifiques en termes de rendu mais un peu trop pour la taille du studio aujourd'hui ! Yamaha la série HS : Je passes car je n'aime vrmt pas le son Yamaha (j'ai possédé des HS8 pendant longtemps). De plus pas d'enceintes aves les qualités que je cherchais Dynaudio BM6 : Excellente et était sur ma liste des potentielles enceintes ! HEDD Type 07 : impressionnantes en termes de rendu. Par contre la qualité de construction et le revêtement ne sont pas forcément au top.De plus des bass oui, mais un peu baveux EVE Audio SC208, 207 et 308 : On sent clairement l'influence ADAM autant en design et en rendu. Les SC308 était vraiment un choix intéressant pour du 3 voix à prix raisonnable mais finalement le son ne m'avais pas enchanté non plus. Focal Shape65, Shape Twin, Solo6 BE Trio 6 : Les Trio 6 ont toujours fait partie des enceintes avec lesquelles j'adores travailler. Par contre ils s'agissait d'un test plaisir car pour mon studio elles sont juste complètement en démesure par rapport à la taille. Les Solo6 restent des monstres de qualité par rapport à leur âge ! Mais c'est ensuite que j'ai testé la nouvelle gamme des shape. Les twins m'ont déjà bien étonné, mais je ne suis pas fan des haut parleur en 2.1. Si je prend aussi grand (tout est relatif) je veux du 3 voies réel. On fini donc par mon choix : Shapes 65. Pour moi j'ai directement adoré la taille raisonnable et le rendu. Les basses sont bien présentes sans aller vers le chimique ou boomy! Une réserve de puissance juste hallucinante pour le petit gabarit. Le point critiquer souvent est le standby automatique. Pour ma part aucun soucis car elle se rallume rapidement et en même temps pour mon cas. Les avantages : + Le rendu sonore globale + Une plage de réponse vraiment large + Placement assez facile grace au radiateurs passifs + Pieds ajustables pour incliner l'enceinte Les moins bon : - XLR et RCA. Aucune connection TRS - Standby n'est pas une option mais actif en permanence. Ca ne me gêne pas, mais peut être un ajout vraiment sympa. Voilà un avis complet avec tout le processus. N'oubliez pas que les goûts sont vraiment très subjectifs et en aucun cas les enceintes que je n'aime pas sont de mauvais choix pour vous ! Le mieux c'est toujours de tester dans son studio afin d'avoir l'avis le plus objectifs par rapport à vos besoins et attentes.

En utilisation studio, mixage. L'équilibre est précis, et la phase, il faut l'entendre pour le croire. Le placement est bien entendu extrêmement important, on pourrait vouloir lui adjoindre un sub. Que dire de ces enceintes que j'affectionne particulièrement, elles sont incroyables! Possédant ces A21 depuis une dizaine d'années, je me suis rendu le mois passé avec un ami en Suisse chez PSI pour une révision de mes enceintes. Après 10 ans, ce n'est pas du luxe, d'autant qu'un léger buzz intermittent apparaissait sur l'une d'entre elles, sans que je puisse dire s'il s'agissait d'un problème lié à mon réseau électrique ou pas. J'ai été reçu avec professionnalisme , chaleur et compétence. Les enceintes ont été testées et révisées, en particulier celle présentant peut-être un problème : composants divers remplacés et /ou renforcés et tout ceci à prix d'ami !!!!. L'un des responsables, Roger Roschnik, rejoins par la suite par Fabrice Del-Prete, nous a offert la visite de l'entreprise et des explications techniques détaillées, puis une écoute des nouvelles A21, comparées aux miennes, suivi d'une écoute des A25. Le tout pendant près de 5 heures! Tous les ingénieurs et techniciens présents sont venus nous saluer et nous demander des renseignements sur le type de musique que nous produisons avec ces A21, nous précisant qu'ils étaient fiers de voir que ces A21 après 10 ans étaient comme au premier jour et en particulier qu'elles étaient encore parfaitement appairées. Chez PSI, pratiquement tout est fabriqué à la main. Voilà une entreprise de 25 ans, avec une dizaine de personnes à son bord, tous passionnés. A l'heure où tout se fabrique en Chine, il est important de savoir que chez PSI vous êtes entre de bonnes mains avec un vrai service après-vente. 6 étoiles. Au moins.

Je voulais des enceintes de monitoring de proximité qui s'assument en tant que telles, et tirent parti de leurs petites tailles. Pas des boites à chaussures qui voudraient se faire passer pour un mur d'enceintes... Bref, de vrais outils de travail, pour me faciliter la vie tant au sound-design qu'à la production et au mixage. Après moult recherches, j'en suis venu à m’intéresser de très près aux Coax's. Sur le papier, ça donnait à peu près ça : - superbe image stéréo grâce aux baffles coaxiales (le woofer et le tweeter partagent le même centre) - excellente restitution du spectre et des transitoires grâce à leurs cabinets clos (et non pas à évent) malgré un bas du spectre moins présent que sur d'autres enceintes (la contre-partie typique des enceintes fermées) - conçues pour être utilisées à volume faible/modéré et à courte distance. Des nearfields donc ! Tout ce que je recherchais, et dans un budget bien plus raisonnable que des PSI A17 ou des Spiral Groove SG1. Les autres enceintes dans la même tranche de prix ne m'ont pas spécialement séduites par ailleurs (Focal, Adam...). Bref, j'ai voulu entendre les Coax dans mon studio... et j'ai sauté le pas. Elles trônent depuis très fièrement sur leurs stands IsoAcoustics. 9 mois plus tard : mon verdict, forgé par une refonte de toute la production/mixage de mon LP (que je pensais pourtant bien avancée jusqu'à ce que je branche les Coax...). SONORITÉS Niveau fréquences, la restitution est incroyablement neutre dès 60Hz, sans l'inutile (et confondante) exagération du bas du spectre comme sur beaucoup d'autres nearfields : les Coax ne cherchent pas à sonner plus grosses qu'elles ne le sont. Et c'est leur premier gros point fort : pas de compromis du son au nom d'une absurde course aux décibels et à des basses fréquences aussi sismiques qu'artificielles. Le manque de très basses fréquences se fait très vite oublier, tant leur précision dans les basses et bas-médium est utile : mes kicks et basses sont toujours aussi massifs (ils vont bien et vous passent le bonjour par ailleurs), et ne se bouffent plus les uns les autres. Il en devient impossible d'avoir des 60 > 300Hz flous et "muddy"... à moins que ce ne soit un parti pris. Et l'ensemble du mix en est ravi : tout "s'ouvre". Les médiums et les aigus n'en sont que soulagés, le reste du spectre est restitué de façon tout aussi précise. La rapidité de restitution des transitoires est franchement bluffante. Là encore, merci le cabinet fermé ! Les différents types de compressions sont clairement audibles, et ça devient un bonheur d'utiliser des outils de traitement dynamique surtout si comme moi vous percevez la compression comme une façon d'insuffler de la vie à l'audio (et non pas uniquement un utilitaire pas très sexy pour contrôler le volume et les crêtes de telle ou telle piste...). Dernier point et pas des moindres, leur image stéréo : magique ! C'est précis, beau (quand le mix est beau tout du moins...). Que d'éloges, n'est-ce pas ? Une enceinte est toujours une histoire de compromis... et dans le cas des Coax, je m’accommode parfaitement de leurs points faibles : - manque relatif de puissance : encore une fois, elles ne sont pas faites pour en mettre plein la gueule ou remplacer des midfields ! - absence de fréquences basses en dessous de 55Hz, et "moins de basses" par rapport à d'autres enceintes : mais là encore, c'est tellement précis et utile dans le bas/bas medium que j'ai vite oublié mes a priori à ce sujet. AVIS GLOBAL Je les utilise intensivement depuis 9 mois. Précision importante : elles ont mis deux/trois semaines à s'équilibrer et à sonner comme elles le font aujourd'hui. Pour ne rien vous cacher, j'ai eu un peur dans les premières heures d'écoutes : si leur précision était déjà bluffante, leur manque d'épaisseur était alors flagrant, les rendant agressives, voire désagréables. Mais encore une fois, ce n'est désormais qu'un lointain souvenir. J'ai eu besoin de temps pour les apprivoiser, d'autant plus que les défauts des mixes faits sur mes précédents monitors m'ont sauté à la gueule (c'était pas joli joli). Dans un premier temps j'ai essayé de retoucher les morceaux sans m'attaquer aux sources... : résultats mitigés. Mais de quoi bien faire mes oreilles aux Coax. Puis j'ai refait tous mes enregistrements depuis zéro, à repatcher mes synthés etc... avec les Coax : là, le jour et la nuit (dans le bon sens). Et depuis, c'est un bonheur de faire du son, tant pour les tâches techniques plus ingrates que pour la création. Si un son/mix est moche, alors il sonne moche sur les Coax. S'il est beau, alors il sonne beau. Tout ça pour affirmer qu'elles ne magnifient pas l'audio, mais le délivrent de façon précise et honnête. Mes morceaux sonnent comme prévu, sur tous les systèmes sur lesquels j'ai pu les jouer depuis (des enceintes d'un vieux macbook jusqu'aux Barefoot et autres Focal SM9 en passant par tout un assortiment de casques divers et variés). J'aime leur précision et leur honnêteté à toute épreuve. A mes oreilles, elles sont réellement utiles et pointent les problèmes : ce sont de vrais outils, qui m'aident au lieu de me passer la pommade. Je suis plus qu'heureux de mon achat, elles me conviennent parfaitement. Les Coax sonnent comme des enceintes bien plus onéreuses... Et pour ne rien gâcher, le service client d'APS est top. Recommandées (chaudement).

Acheté en remplacement de Focal Shape 40 qui sont très bons mais déçoivent en fiabilité (un buzz sur chaque enceinte au bout de 11 mois, renvoyé, chez Thomann pour SAV, il voulaient juste me rembourser, j'ai donc pris autre chose...) Utilisation en 2.1 avec un Sub Presonus. Usage MIX/MASTERING et musique aussi, dans un petit studio plutôt bien traité. Usage de base classique, avec bouton pour régler l'atténuation dans le lo mid, fonction de la taille de la console et du placement, un SWITCH pour l'auto off, et de réglage de gain (fonctions désactivées si on utilise l'appli) Je dois dire que je ne m'attendais pas à un grave aussi étendu sur ces trucs. Sortis de la boite sans l'application, c'est déjà une grosse claque. Grave très étendu pour le format (50hz), sans problème quand on "bénéficie" d'un mode acoustique (standing wave) dans les Sub Low. L'aigu est doux au premier abord (en fait quand on dit ça souvent c'est plutôt le haut medium qui est smooth). C'est surtout punchy, net et sans bavure, très très nerveux. Rapide quoi. C'est d'ailleurs là dessus qu'elles se différencient des Shape, qui ont un comportement peut être un poil fainéant/flou dans le très grave. Sans caisson, on peut largement dégrossir un mix de Rock/Metal/Jazz/World... AVEC, c'est mieux, évidemment, mais sans mesure, il ne faut pas espérer régler le système proprement. C'est là que le truc de geek qu'est l'application Neumann.Control intervient. Bon, font pas dans le facile chez Neumann, il faut un iPad (je pique la tablette de la maison pour l'occasion, me sert pas de ce truc) et un switch ou un router avec 2 cables RJ45. Pour commencer, on peut paramétrer les enceintes en auto, en décrivant à l'application la config de la pièce (placement des moniteurs, taille de pièce, traitements dans la pièce). Déjà là, ça donne un truc assez pertinent. LA FINALITE : armé de Room Eq Wizzard (gratuit PC/MAC), d'un micro de mesure, on peut alors effectuer les mesures nécessaires pour avoir un aperçu de la réponse du studio, et ainsi régler l'EQ 8 bandes par enceinte + 2 shelves. C'est alors une véritable tuerie. J'utilisais Sonarworks référence 4 jusque là en complément des traitements acoustiques maison (diffuseur, absorbeur large bande, absorbeur à membrane) Ben je l'utilise encore, mais je pourrais m'en passer maintenant, tant le son est bon tel que, mais ça peaufine bien. Du coup du très sérieux, qui marche TRES bien, et qui peut aller TRES loin dans l'utilisation. Cela rend le rapport qualité prix plutôt excellent. Je regrette que l'application soit si peu mise en avant par Neumann, qui a fait un excellent boulot !!! UN TRUC, une fois le réglage fait avec l'application, on peut tout débrancher, le réglage est mémorisé. Et en usage nomade, un switch permet de revenir en standard non étalonné, tout en conservant les réglages dans l'enceinte. Vraiment futé !!!!

Enceintes de monitoring actives 5,25" en kevlar + tweeter 1" Amplification classe AB: 70 Watt Évent de basse vers l'avant EQ: médium +/- 6 dB - hautes fréquence: +/-6 dB Filtre coupe bas: 80 Hz - 100 Hz Paramètres "acoustic space" : 0 , -2, -4 dB Réponse en fréquence: 53 Hz - 22 kHz Entrées symétriques XLR, jack 6,3 mm et asymétriques RCA Dimensions (LxPxH): 178 x 198 x 260 mm Poids: 4,63 kg Mon usage est du home studio dans une pièce de 12m², à la fois pour du mixage de maquettes et écoute standard. Taille, puissance, évent vers l'avant ont été les critères de pré-sélection, avec des réglages plutôt nombreux pour ajuster le son à la pièce. Ensuite est venu le son (voir après). SONORITÉS J'ai hésité avec les KRK RP6 G3 ("6" contre 5.25" ), plus chères et plus grosses. J'ai donc comparé chez Espace Claviers à Bordeaux, le patron a du choix en écoute et a pris le temps de l'essai et des explications. Bilan magasin : les ERIS 5 sont beaucoup plus claires que les RP6 qui sonnent "lourd". Pour autant, les ERIS 5 restent équilibrées avec des basses de niveau moyen mais précises. On a testé des yamaha HS 5 (ou 7 ?) et on a pleuré ... pas de basses, et mêmes pas si claires ... Une fois à la maison : installation de chaque côté de l'écran 19", bien plus proche de moi qu'en magasin. L'écoute est toujours claire, je découvre les basses. Events frontaux indispensables dans mon cas, réglage "acoustic space" à -2db (point milieu). Les basses ne sont pas "énormes" (on peut encore gagner un peu à 0dB) mais très audibles et précises, et avec une dynamique agréable. Avec la qualité de médium/aigu, c'est très bien pour du mixage (ma priorité), tout en étant agréable en écoute. Donc pour moi, c’est parfait. Question puissance, c'est largement suffisant dans ma configuration, je peux jouer avec mon ampli guitare sur des backing tracks à un bon volume. AVIS GLOBAL Je n'ai pas une grande expérience des moniteurs studio, mais à l'essai en magasin, on se rend compte de pas mal de choses quand le vendeur veut bien y passer un peu de temps. Achetées il y a 1 mois environ chez Espace Claviers pour 268€ la paire, j'ai trouvé ça mieux que KRK RP6 G3 pour moins cher. Yamaha HS, pas aimé. Focal alpha 50, mieux (plus volumineuses avec plus de basse et clarté comparable) mais plus cher. Pas tout écouté non plus ... Taille, poids, puissance, réglages parfaits pour un home studio de petite taille. Connectique complète. Le look (sobre) est sympa aussi. La qualité de construction paraît bonne, mais ce genre de produit ne souffre pas beaucoup en général. Un petit détail, il n'y a pas de pieds en caoutchouc (?). Presonus s'est distingué en proposant un produit très réussi dans la partie medium/aigu, avec un très bon rapport qualité/prix. Ce n'est pas du "Top end", mais pour moi, c'était le meilleur choix actuel.