Sujet autour des Moog

Il doit y a voir un peu de raz le bol sur ce genre de question.

Alors je fais faire court, oui ça fait beaucoup de sous et non c'est pas toujours justifié.

Oui le son est propre a chaque instruments et oui les nouveaux sont bon.

J'ai arrêté de regarder le marché de l'occasion, car beaucoup trop d'arnaque et une montée des prix non justifées.

Je pense prendre un sub phatty pour completer mon set, je ferai avec et je suis certain d'y trouver mon compte.

Je dirais ceci : à moins d'attacher une importance certaine à l'objet (sans même parler de prestige, hein ?), je choisirais un modèle moderne car la probabilité d'avoir une galère est moindre. Le support du constructeur existe, les réparateurs locaux aussi, les pièces aussi. Évidemment, tout ça existe aussi pour les vieux coucous, mais c'est plus rare, et de plus en plus rare de toute façon.

Pour parler du son, je dirais -comme je l'ai lu dernièrement sur un autre forum- que si un jour tu as deux Moog, alors tu pourras entendre quelques différences. Et encore : ces différences sont souvent liées aux possibilités de l'instrument (en terme de modulation, par exemple) plus qu'au caractère propre des oscillateurs ou filtres. Tout cela étant dit, en attendant, si tu n'as pas encore de Moog, n'importe quel Moog te procureras la joie d'avoir le son Moog.

Dans ton contexte, à savoir un projet d'achat, je pense qu'il est plus judicieux de comparer les possibilités de mainteance à notre époque entre un Moog moderne et un ancien, plutôt que de comparer la qualité des oscillateurs d'un Moog récent à notre époque à ceux d'un Moog vintage lors de sa production.

Quant au choix du modèle, voici de quoi dégrossir.

Le Minitaur a une étendue réduite (plafonnée au DO 5, je crois). Il est plein de boutons, mais n'a pas de clavier. Aussi, pour les gérer les presets, mieux vaut se prémunir d'un contrôleur MIDI ou d'un PC/Mac.

Le Little Phatty est pourvu d'un clavier et est donc moins compact, mais raisonnable. Son interface, bien que n'ayant pas un bouton par fonction est bien pensée et reste ludique. C'est un clavier éprouvé, avec des défauts maintenant connus. Même si une évolution d'OS est à prévoir d'ici quelques mois, ce devrait rester mineur car la mémoire pour le code est déjà bine pleine. Cela étant, c'est déjà un très bon instrument.

Le Sub Phatty a l'avantage d'avoir un bouton par fonction. Attention, il a une octave en moins que le Little Phatty. Comme il a aussi des presets, il a le désavantage par rapport à son grand frère dene pas afficher la valeur réelle des paramètres en permanence. D'après le docuement disponible sur la page du site constructeur, il a à peu près toutes les options que les menus du Little Phatty renferment, à l'exception évident de l'arpegiatteur. Mais à son avantage, il a des possiblités de modulations un peu étendues, des oscillateurs plus stables (façon Minitaur)) et qui n'ont pas besoin de chauffer, etun sub-oscillateur et un générateur de bruit au niveau du mixeur.

Je dirai que si c'est pour jouer du clavier, le Minitaur est hors course. Ensuite, il faut peser les avantages/inconvénients des deux Phattys.