Sujet Améliorations Mods!!
- 4 réponses
- 2 participants
- 319 vues
- 2 followers
starwalkerluke
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/11/2020 à 14:31:17Améliorations Mods!!
Salut, voici des modifications possible, que j'ai trouver sur le net!
Je viens de faire un autre MOD sur mon BE5 ce matin. Il s'agit d'un delay "high cut mod" qui fait que le delay ressemble plus à un delay analogique ou à bande.
C'est ce que j'ai fait, mais bien sûr, vous pouvez modifier les valeurs de plafond pour obtenir exactement ce que vous voulez. Plus la valeur maximale est élevée, plus vous coupez haut de gamme.
1: Sur la commande EFFECT LEVEL pour le delay, j'ai soudé un capuchon 223 (22nF) entre l'essuie-glace et la masse. Cela donne à la "répétition initiale" une légère baisse du haut de gamme pour que la 1ère note répétée n'interfère pas avec la note d'origine. Si vous ne passez pas à l'étape deux, la coupe haut de gamme fournie ici restera cohérente avec toutes les répétitions supplémentaires.
2: Sur la commande REPEAT pour le retard, j'ai soudé un capuchon 503 (50nF) entre l'essuie-glace et la masse. Avec ce plafond, chaque répétition qui se produit aura moins de haut de gamme, ce qui ressemble beaucoup au fonctionnement d'un «écho de bande».
(note: sur mon ancien patron DD3 je mettais les bouchons entre les deux pattes en dehors des pots, mais sur le BE5 qui ne travaillerait - ce qui est la raison pour laquelle je les ai mis entre le « essuie - glace (centre) » et au sol)
Si vous voulez la possibilité de revenir au son de retard numérique d'origine, il vous suffit de mettre les bouchons sur les mini-interrupteurs pour pouvoir les activer ou les désactiver. Moi-même, j'utiliserais toujours le mod tel quel, alors j'ai juste soudé les capuchons à la carte. Cela ne me prendrait qu'un moment pour faire marche arrière si j'avais besoin / voulu.
Si vous êtes à l'aise avec un fer à souder, je vous recommande vivement de remplacer les quatre condensateurs électrolytiques 1 uF dans la section compresseur du BE-5 par des capuchons en polyester (mylar) 1 uF. Cela réduira considérablement le niveau de bruit / sifflement du compresseur.
Je l'ai fait avec quelques mods moins dramatiques dans la section compresseur (quelques résistances à film métallique et laisser passer un peu plus de basses) et la chose est silencieuse maintenant ... pas de sifflement même avec le niveau, le ton et le sustain maximum (l'attaque ne fait aucune différence). une différence de niveau de bruit stupéfiante pour quelques euros de bouchons et quelques minutes avec un fer à souder. Boss doit être fou d'avoir construit cette chose (et le CS-3) avec des bouchons électrolytiques terriblement bruyants dans le chemin du signal. C'est un compresseur de qualité "boutique" pour quelques bouchons bon marché.
Il me semble que le Chorus du BE-5 était une fusion entre le CE-2 et le CE-3 ... qui sont déjà très similaires au départ. Les companders ont été ajoutés pour augmenter la capacité de gestion de la plage dynamique sur le CE-3, et les commandes de «taux» ont été renvoyées aux valeurs CE-2 pour le faire se comporter plus comme le CE-2. C'est un peu comme un CE-2 avec une capacité de division stéréo (c'est ce que le CE-3 était également commercialisé).
Mais il y a une chose qui, je crois, le rend un peu trop «fort» et le ruine un peu. Le chorus BE-5 a un rapport plus élevé entre le signal effectué et le signal sec et, à mon avis, c'est trop. Une résistance est responsable de cela, et cette valeur est de 39k dans le BE-5 contre 47k dans le CE-2 et le CE-3. Cela rend le chorus du BE-5 plus «timide» et plus vibrato que le CE-2 ou CE-3. Certaines personnes préfèrent probablement cela, et dans les années 80, c'était plus. Personnellement, j'augmenterais cette résistance de 39k (R096) à 47k (ou plus) si vous voulez un effet de chœur plus subtil. Mettez un pot de 250k en série avec lui et vous avez un contrôle «d'effet» comme le CE-2B.
Une autre chose que je dois mentionner est que le chorus BE-5 contient un condensateur de «filtre passe-haut» dans le chemin du signal effectué qui est plus grand que celui des autres pédales de chorus Boss. La valeur standard de Boss pour ce plafond serait de 0,033 uF, mais le BE-5 utilise 0,1 uF à cet endroit. Cela laisse beaucoup plus d'effet sur les notes de basse. Cela peut sembler une bonne chose, mais ce n'est pas nécessairement le cas. Trop de chœur sur les basses fréquences et la note fondamentale fondamentale devient trop timide et irritante - c'est pourquoi les effets de chœur de basse filtrent généralement encore plus les basses fréquences affectées que les pédales de chœur de guitare. À mon avis, c'est pourquoi le chorus BE-5 ne sonne pas aussi bien que le CE-2, CE-3, CE-5 ou CH-1 ... ce condensateur est tout simplement trop gros. D'autre part, le CE-1,qui a été tiré du circuit de chorus de l'ampli Roland JC-120 Jazz Chorus, laisse passer encore plus de basses fréquences chorus que le chorus BE-5 ... et beaucoup de gens voient encore cela comme le Saint Graal du chorus.
Mais pour quiconque s'intéresse aux mods, c'est une chose relativement facile à régler - changez le C106 de 0,1 uF à quelque chose de plus grand (comme 1 uF) pour un effet de chœur pleine fréquence (ala le CE-1 / JC-120) ou changez-le en 0,033 uF pour le son de type CE-2, CE-3, CE-5.
Je viens de faire un autre MOD sur mon BE5 ce matin. Il s'agit d'un delay "high cut mod" qui fait que le delay ressemble plus à un delay analogique ou à bande.
C'est ce que j'ai fait, mais bien sûr, vous pouvez modifier les valeurs de plafond pour obtenir exactement ce que vous voulez. Plus la valeur maximale est élevée, plus vous coupez haut de gamme.
1: Sur la commande EFFECT LEVEL pour le delay, j'ai soudé un capuchon 223 (22nF) entre l'essuie-glace et la masse. Cela donne à la "répétition initiale" une légère baisse du haut de gamme pour que la 1ère note répétée n'interfère pas avec la note d'origine. Si vous ne passez pas à l'étape deux, la coupe haut de gamme fournie ici restera cohérente avec toutes les répétitions supplémentaires.
2: Sur la commande REPEAT pour le retard, j'ai soudé un capuchon 503 (50nF) entre l'essuie-glace et la masse. Avec ce plafond, chaque répétition qui se produit aura moins de haut de gamme, ce qui ressemble beaucoup au fonctionnement d'un «écho de bande».
(note: sur mon ancien patron DD3 je mettais les bouchons entre les deux pattes en dehors des pots, mais sur le BE5 qui ne travaillerait - ce qui est la raison pour laquelle je les ai mis entre le « essuie - glace (centre) » et au sol)
Si vous voulez la possibilité de revenir au son de retard numérique d'origine, il vous suffit de mettre les bouchons sur les mini-interrupteurs pour pouvoir les activer ou les désactiver. Moi-même, j'utiliserais toujours le mod tel quel, alors j'ai juste soudé les capuchons à la carte. Cela ne me prendrait qu'un moment pour faire marche arrière si j'avais besoin / voulu.
Si vous êtes à l'aise avec un fer à souder, je vous recommande vivement de remplacer les quatre condensateurs électrolytiques 1 uF dans la section compresseur du BE-5 par des capuchons en polyester (mylar) 1 uF. Cela réduira considérablement le niveau de bruit / sifflement du compresseur.
Je l'ai fait avec quelques mods moins dramatiques dans la section compresseur (quelques résistances à film métallique et laisser passer un peu plus de basses) et la chose est silencieuse maintenant ... pas de sifflement même avec le niveau, le ton et le sustain maximum (l'attaque ne fait aucune différence). une différence de niveau de bruit stupéfiante pour quelques euros de bouchons et quelques minutes avec un fer à souder. Boss doit être fou d'avoir construit cette chose (et le CS-3) avec des bouchons électrolytiques terriblement bruyants dans le chemin du signal. C'est un compresseur de qualité "boutique" pour quelques bouchons bon marché.
Il me semble que le Chorus du BE-5 était une fusion entre le CE-2 et le CE-3 ... qui sont déjà très similaires au départ. Les companders ont été ajoutés pour augmenter la capacité de gestion de la plage dynamique sur le CE-3, et les commandes de «taux» ont été renvoyées aux valeurs CE-2 pour le faire se comporter plus comme le CE-2. C'est un peu comme un CE-2 avec une capacité de division stéréo (c'est ce que le CE-3 était également commercialisé).
Mais il y a une chose qui, je crois, le rend un peu trop «fort» et le ruine un peu. Le chorus BE-5 a un rapport plus élevé entre le signal effectué et le signal sec et, à mon avis, c'est trop. Une résistance est responsable de cela, et cette valeur est de 39k dans le BE-5 contre 47k dans le CE-2 et le CE-3. Cela rend le chorus du BE-5 plus «timide» et plus vibrato que le CE-2 ou CE-3. Certaines personnes préfèrent probablement cela, et dans les années 80, c'était plus. Personnellement, j'augmenterais cette résistance de 39k (R096) à 47k (ou plus) si vous voulez un effet de chœur plus subtil. Mettez un pot de 250k en série avec lui et vous avez un contrôle «d'effet» comme le CE-2B.
Une autre chose que je dois mentionner est que le chorus BE-5 contient un condensateur de «filtre passe-haut» dans le chemin du signal effectué qui est plus grand que celui des autres pédales de chorus Boss. La valeur standard de Boss pour ce plafond serait de 0,033 uF, mais le BE-5 utilise 0,1 uF à cet endroit. Cela laisse beaucoup plus d'effet sur les notes de basse. Cela peut sembler une bonne chose, mais ce n'est pas nécessairement le cas. Trop de chœur sur les basses fréquences et la note fondamentale fondamentale devient trop timide et irritante - c'est pourquoi les effets de chœur de basse filtrent généralement encore plus les basses fréquences affectées que les pédales de chœur de guitare. À mon avis, c'est pourquoi le chorus BE-5 ne sonne pas aussi bien que le CE-2, CE-3, CE-5 ou CH-1 ... ce condensateur est tout simplement trop gros. D'autre part, le CE-1,qui a été tiré du circuit de chorus de l'ampli Roland JC-120 Jazz Chorus, laisse passer encore plus de basses fréquences chorus que le chorus BE-5 ... et beaucoup de gens voient encore cela comme le Saint Graal du chorus.
Mais pour quiconque s'intéresse aux mods, c'est une chose relativement facile à régler - changez le C106 de 0,1 uF à quelque chose de plus grand (comme 1 uF) pour un effet de chœur pleine fréquence (ala le CE-1 / JC-120) ou changez-le en 0,033 uF pour le son de type CE-2, CE-3, CE-5.
starwalkerluke
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
2 Posté le 04/11/2020 à 14:38:11
les bouchons suivants sont ceux qui doivent être remplacés pour le compresseur mod: C004, C012, C020, C024.
Wow, le compresseur mod est génial! Désolé pour la langue, mais il n'y a pas d'autres mots pour la décrire. Alors oui, les valeurs que j'ai écrites dans le dernier message étaient correctes à 100%. J'ai aussi fait le chorus full range CE-1 mod (changer c106 en 1 uf), et c'est vraiment génial, si c'est ce que vous aimez (et je suis très dedans). Alors merci Casey, de m'avoir aidé à rendre cette incroyable pédale encore meilleure !!!
Le but du remplacement des bouchons électrolytiques 1uF par du polyester est double: 1) Ces bouchons sont vieux et les électros se dessèchent au fil des ans, et 2) ils n'étaient pas ce que vous appelleriez des bouchons de «qualité audio» en premier lieu et n'étaient pas idéales pour une utilisation comme capuchons d'accouplement. Les remplacer par de nouveaux capuchons en polyester réduira le bruit de fond et donnera une nouvelle vie au BE-5. Les bouchons en polypropylène seraient encore meilleurs, mais ils seraient trop gros à 1 uF et l'OMI ne vaut de toute façon pas la dépense supplémentaire dans cette application.
Donc, comme j'ai eu du temps et des condensateurs à revendre, j'ai changé les elkos suivants avec des bouchons de haute qualité de la même valeur (1 uf), selon la suggestion de Casey:
C126
C125
C122
C027
C103
C077
C044
C036
C035
C130
C143
Je dois tout dire dans l'ensemble, je n'ai pas vraiment remarqué de différence de tonalité, à part le fait que la pédale est tellement plus silencieuse qu'avant et que la distorsion sonne beaucoup, beaucoup mieux maintenant. Je ne sais pas si tout est dans ma tête ou non, mais tous ces mods en ont fait ma pédale préférée, haut la main
Wow, le compresseur mod est génial! Désolé pour la langue, mais il n'y a pas d'autres mots pour la décrire. Alors oui, les valeurs que j'ai écrites dans le dernier message étaient correctes à 100%. J'ai aussi fait le chorus full range CE-1 mod (changer c106 en 1 uf), et c'est vraiment génial, si c'est ce que vous aimez (et je suis très dedans). Alors merci Casey, de m'avoir aidé à rendre cette incroyable pédale encore meilleure !!!
Le but du remplacement des bouchons électrolytiques 1uF par du polyester est double: 1) Ces bouchons sont vieux et les électros se dessèchent au fil des ans, et 2) ils n'étaient pas ce que vous appelleriez des bouchons de «qualité audio» en premier lieu et n'étaient pas idéales pour une utilisation comme capuchons d'accouplement. Les remplacer par de nouveaux capuchons en polyester réduira le bruit de fond et donnera une nouvelle vie au BE-5. Les bouchons en polypropylène seraient encore meilleurs, mais ils seraient trop gros à 1 uF et l'OMI ne vaut de toute façon pas la dépense supplémentaire dans cette application.
Donc, comme j'ai eu du temps et des condensateurs à revendre, j'ai changé les elkos suivants avec des bouchons de haute qualité de la même valeur (1 uf), selon la suggestion de Casey:
C126
C125
C122
C027
C103
C077
C044
C036
C035
C130
C143
Je dois tout dire dans l'ensemble, je n'ai pas vraiment remarqué de différence de tonalité, à part le fait que la pédale est tellement plus silencieuse qu'avant et que la distorsion sonne beaucoup, beaucoup mieux maintenant. Je ne sais pas si tout est dans ma tête ou non, mais tous ces mods en ont fait ma pédale préférée, haut la main
starwalkerluke
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
3 Posté le 17/05/2022 à 17:32:25
Je n'aimais pas la section OD/Dist, j'ai donc refait le côté OD comme un SD-1 et le côté Dist pour imiter un DOD-250. J'ai également remplacé tous les électrolytiques du trajet du signal par des capuchons en polyester et les résistances à film de carbone par des films métalliques. J'ai augmenté quelques plafonds dans le compresseur pour laisser passer plus de basses afin de pouvoir l'utiliser avec mes basses. Je n'aimais pas la façon dont le circuit de suppression de bruit était après l'OD/Dist mais avant la boucle d'effets, donc je l'ai repositionné pour que la suppression de bruit soit maintenant après la boucle d'effets, pas avant. De cette façon, le suppresseur de bruit fonctionne sur toutes les pédales que vous mettez dans la boucle d'effets comme le ferait un NS-2, pas seulement sur le compresseur et l'OD/Dist qui
IMO, la ré-harmonisation de l'OD / Dist l'a considérablement amélioré d'être inutile pour moi à être identique à un SD-1 (ce que j'aime) et le côté DOD-250 est également assez proche de la réalité (pas tout à fait identiques, mais assez proches). Le remplacement des capuchons électrolytiques et des résistances à film de carbone a vraiment nettoyé le compresseur du sifflement à pratiquement silencieux, même à des réglages de maintien plus élevés... une réduction spectaculaire du sifflement et du niveau de bruit.
IMO, la ré-harmonisation de l'OD / Dist l'a considérablement amélioré d'être inutile pour moi à être identique à un SD-1 (ce que j'aime) et le côté DOD-250 est également assez proche de la réalité (pas tout à fait identiques, mais assez proches). Le remplacement des capuchons électrolytiques et des résistances à film de carbone a vraiment nettoyé le compresseur du sifflement à pratiquement silencieux, même à des réglages de maintien plus élevés... une réduction spectaculaire du sifflement et du niveau de bruit.
minimum
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 18/05/2022 à 07:25:29
Merci pour toutes tes explications expertes, c'est particulièrement riche. Tu as une chaine YT où on peut entendre ce dont tu parles?
starwalkerluke
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
5 Posté le 11/08/2022 à 15:07:57
Désolé pour le retards!
je n'avais plus consulter le site depuis un moment!
Je ne possède pas de chaine Youtube!
Ces informations proviennent du site:
https://diy-fever.com/reviews/effect-reviews/boss-be-5/
je n'avais plus consulter le site depuis un moment!
Je ne possède pas de chaine Youtube!
Ces informations proviennent du site:
https://diy-fever.com/reviews/effect-reviews/boss-be-5/
- < Liste des sujets
- Charte