Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Neko Engineering Neko
Déposer un avis

Où acheter Neko ?

Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Un nouveau produit tout en un pour guitare chez Neko Engineering

  • 14 réponses
  • 12 participants
  • 590 vues
  • 19 followers
Commentaires sur la news : Un nouveau produit tout en un pour guitare chez Neko Engineering
366401.jpg
Le Neko de Neko Engineering est un système tout en un pour guitare. Il rassemble de nombreuses fonctions comme la séparation de stems LALAL.AI.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Absolument Génial !!!👏🏼
Qu'est-ce que ça bouge depuis l'arrivée de nam, on est a des années lumières de l'hégémonie line 6 avec comme seul concurrence zoom et boss.
Il faudrait relire y a un passage il manque des mots ou des lettres.
L'avantage la séparation de stems est interne, contrairement au beam mini entre autre où ça se fait sur smartphone donc uniquement Apple ou Android très haut de gamme.
Et on en Neko début !
Ok, je sors...:facepalm:
  • J’aime
  • J’adore
4 réactions
  • t.e.u.f
  • Konformista
  • fot
  • Coolerking
J’attends avec impatience les essais de cet appareil.

Le plus dur, c'est quand c'est mou

  • J’aime
1 réaction
  • Konformista
Après la bataille analogique vs numérique qui a duré une bonne décennie, on en arrive à se prosterner devant n'importe quel bidule pourvu qu'il soit compatible Nam A2, A3, A4 etc...Les temps ont changés. Nous devenons fainéants, à peine capable d'enregistrer une session multipistes dans un bon vieux DAW. Il nous faut de l'I.A, de la séparation de STEMS, de l'écran tactile. Il faut parler au bidule pour qu'il nous propose un pseudo son de "la mort qui tue" et compose un titre à notre place. Et le pire c'est que la machin ne nous fera jamais jouer mieux de notre instrument, ne nous rendra jamais plus efficace sur scène...mais on aura la satisfaction de posséder le dernier joujou "hype" du moment, avant l'arrivée d'un modèle encore davantage de "la mort qui tue". Je laisse tomber.
  • J’aime
5 réactions
  • tifinamp
  • Herissonou
  • skarabee.nc
  • t.e.u.f
  • gobo
Mouais....
Si je suis ton raisonnement, les gens deviennent fainéants pars qu'ils ne prennent plus la pêne de prendre leur guitare classique, connaitre le solfège sur le bout des doigts, avoir un orchestre, et mettre en route le gramophone....les temps changent...
Peut-être que, tout simplement, que cet outil (que je trouve génial) correspond a un public qui a de grosses journées de taf, ou des journée complètements décalées et une petite fenêtre de tire pour se faire plaisir sur sa gratte, sans avoir a se prendre la tête avec une stan et n'ayant pas la possibilité de jouer en groupe (timing, secteur géo, etc...).
Quand a dire que les gens se "prosternent" devant le NAM, c'est un peu méprisant, juste, elles-ils trouvent cette option très appréciable et "démocratique", ou est le problème ?

Sinon, pour revenir a l'objet lui-même, je le trouve bien pensé mais je ne serai pas client, je préfèrerai une application sur, dans mon cas, Linux ou android.


  • J’aime
2 réactions
  • Lvr
  • ronanr
Citation de Phildu19 (voir le message) :
Après la bataille analogique vs numérique qui a duré une bonne décennie, on en arrive à se prosterner devant n'importe quel bidule pourvu qu'il soit compatible Nam A2, A3, A4 etc...Les temps ont changés. Nous devenons fainéants, à peine capable d'enregistrer une session multipistes dans un bon vieux DAW. Il nous faut de l'I.A, de la séparation de STEMS, de l'écran tactile. Il faut parler au bidule pour qu'il nous propose un pseudo son de "la mort qui tue" et compose un titre à notre place. Et le pire c'est que la machin ne nous fera jamais jouer mieux de notre instrument, ne nous rendra jamais plus efficace sur scène...mais on aura la satisfaction de posséder le dernier joujou "hype" du moment, avant l'arrivée d'un modèle encore davantage de "la mort qui tue". Je laisse tomber.

Perso l'AIl-kipue-d'la-goule je n'en ai aucune utilité, mais je trouve ce jouet très bien conçu et manifestement très bien pensé sur le long terme, avec dès le départ de quoi voir venir, question variété et nombre de presets proposés.

Perso le truc qui me fait tiquer c'est la famouze séparation de stems, en tant que compo je n'en vois vraiment aucune utilité, vu que ma préoccupation c'est plutôt de créer des stems (déjà séparées, dès leur naissance !), plutôt que de séparer des stems de morceaux déjà créés par d'autres afin de...

...Quoi , les décortiquer ? Tenter d'imiter / singer telle ou tel Artiste que que j'admire ? C'est une perte de temps. Et du temps, quand on est aussi vieux que votre serviteur, on n'en a plus tellement beaucoup énormément en réserve, m'vayez...

Autant je pense qu'il est important, quand on est un.e guitariste débutant.e, de découvrir différentes techniques de jeu et des styles / paysages sonores très différents afin d'ouvrir son esprit à un maximum de possibilités et d'idées, autant je pense que répéter sans fin chez soi, tout.e seul.e, peut être une vraie impasse pour celles et ceux qui ont déjà en eux de l'imagination, des idées et de la créativité à revendre.

Ma solution, imparfaite, à été simplement d'aller à la rencontre d'autres musicien.ne.s, et de jouer / bœufer avec eux pour de vrai, dans la vraie vie.

C'est ainsi que j'ai acquis un minimum de rigueur rythmique (parce qu'il faut bien finir par se synchro et s'accorder avec les autres pour jouer ensemble, non ?), qui n'exclue pas une certaine souplesse ni une certaine liberté. En bref : le rythme, pour moi, n'est pas une prison, loin de là, c'est un booster, une assise pour mieux décoller plus haut, plus loin...

Le fait de jouer IRL avec d'autres, même laaargement meilleurs que toi (d'un autre côté, être meilleur que moi, c'est vraiment pas difficile... :facepalm: ), t'apprends une chose essentielle : pour arriver à un quelconque résultat, il faut commencer... par écouter les autres !

Pas seulement écouter : essayer de comprendre ce que tu entends, par exemple pourquoi la / le percu passe son temps à te désarçonner avec des contretemps pas possibles, des syncopes qui te déstabilisent complètement et te font remettre en question tes certitudes, tes vieilles habitudes...

Souvent, la Musique, celle en tout cas que j'appelle de mes vœux sans jamais vraiment la trouver - ou alors très rarement, dans des moments suspendus hors du temps... - la Musique dont je rêve naît souvent d'un déséquilibre, d'une déstabilisation... et d'un renoncement.

Pour l'atteindre, il faut parfois se jeter dans le vide, démolir toutes les prisons qui empêchent son âme de prendre son envol, en toute indépendance, en toute... Liberté.

Les structures, la technique, le calcul ? Envolés ! Intro ? Patterns ? Couplet ? Refrain ? Break ? Pont ? Hook ? Top Line ? C'est quoi, exactement ? Chais pus. Et, à vrai dire, j'm'en fout.

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

Est-ce à dire que tous ceux qui n'ont pas la chance de pouvoir jouer en groupe, pour les raisons que tu évoques, attendent depuis des années ce produit là? Hors NAM, Stems, I.A, les gens errent dans une obscure stagnation artistique depuis des décennies? Je ne souhaitais pas spécialement dénigrer ce produit en particulier, qui offre une palette d'outils utile si besoin...Mais en vérité le guitariste passionné se passe parfaitement de high-tech "dernier cri" et trouve ses combines pour progresser avec ce qu'il a à disposition, et ce depuis des lustres. Ce n'est pas l'écran tactile à toutes les sauces, la séparation des Stems et autre joyeuseté I.A qui font progresser le musicien. Je redis que je suis largué par ce phénomène marketing (qui colle cependant très bien à la génération). Tous les guitaristes qui me font dresser les poils, on forgé leur identité par une certaine dose de labeur, une opiniâtreté dans l'apprentissage. Aucun n'a eu besoin d'un tel joujou pour y arriver...
Mais c’est un troll ce produit c’est possible de faire ça ? Ça me semble tellement irréel.

Si ça existe j’achète immédiatement. Je revend l’interface audio que j’utilise jamais car je déteste allumer un ordi, le seqtrak sur lequel je me fais des lignes de batt basse pour m’accompagner puisqu’il me proposera des stems tout cuits, quelques pédales aussi

Mais j’ai du mal à y croire
Alors, il me semble que band in the box a eu certains succès, digitech trio ou sdrumm également, les boites a rythmes, les claviers arrangeurs, etc... également, donc, le concept ne date pas d'aujourd'hui, juste, il évolue depuis plusieurs décennies avec la technologie disponible.

Le principe de la séparation des stems, pareil depuis plusieurs décennies, on peut s'entraîner sur les vinyles, k7, CD et sont arrivés les backing track (ahhhh les "guitare part"), tascam avait sorti un lecteur d'entraînement qui atténuait la guitare, il y toujours eu de la demande la dessus, l'évolution a continué.

Un fan de Robert Johnson (on peut remonter encore plus loin) pourrait tenir les mêmes propos que toi sur les strat, amplis a lampes, pédales de fuzz, etc..., pas besoin de tout "ces joujous" pour être un grand guitariste 😉.

Beaucoup de grands guitaristes ont fait avancer la technologie musicale, analogique ou numérique.

Certains diront que l'on n'a pas attendue les PC , les Stan, le midi, les séquenceurs, et autres pour s'enregistrer, on avez les DAT et de l'imagination (et même plus avant, le gramophone 😁)

Pour le marketing, c'est pareil, depuis des décennies, jouer sur un modèle signature Joe Satriani ne te fera pas jouer comme Satriani , avoir une tête Marschall ou Vox a 2000€ avec une fuzz face ne fera pas de toi un Jimi Hendrix, et pourtant, qu'est ce qu'on a pu nous le vendre ce concept, parce que la ou il y'a de la passion, il y a du marketing.

Perso, ce que fait cet appareil, c'est un peu ce que je suis en train de finaliser en version logiciel (un petit OS Linux avec les softs qui vont biens), car je suis autant passionné de technologies que de guitares, je fabrique mes grattes ( une dizaine) et mes effets analogiques et numériques, donc, l'un n'empêche pas l'autre et je suis loin d'être le seul dans ce cas.

Maintenant, si il s'agit de composer, je n'ai aucune utilité de l'IA (et encore, ça peut dépendre de sa base de données) par contre, si il s'agit juste d'envoyer un riff avec un groupe virtuel derrière, a la volé, juste pour se défouler, bah ouais, ça peut-être très sympa.

La seule critique que je pourrais avoir sur cette bécane, comme les multi effets basé sur carte arm ou pc, est ce vraiment plus pertinent qu'un soft qui pourrait être installé sur n'importe quel appareil avec la flexibilité que cela apporte (choix de l'appareil, interface audio, taille de l'écran, etc..)?

  • J’aime
3 réactions
  • ronanr
  • simerah
  • dudeseb
L’idéal serait un hardware modulaire. Moi je veux pas configurer ni d’ordinateur ou tablette. Du plug and play
Putain, je comprends rien à votre conversation et à ce produit révolutionnaire. Ça y est, je suis un vieux con.

Mon projet principal, KREPYSKYL

site web

FB

Instagram

Bandcamp

youtube - Nadir

  • J’adore
2 réactions
  • tifinamp
  • Coolerking
Traitez-moi d'enfant gâté, mais pour appeler cela tout-en-un, il me faudrait une boîte à rythmes.