Voir les autres avis sur ce produit :
kosmix « Intellifex... et pas flex ! »
Publié le 16/05/19 à 15:35
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Avec quelle guitare, quel ampli voire quels autres effets utilisez-vous ce multi-effet? Pour quels styles de musique?
L'Intellifex est en priorité destiné aux guitaristes (normal pour du matos Rocktron) mais la qualité de ses effets en font aussi un très bon outil pour le studio. Il intègre des entrées et sorties stéréo ainsi qu'un réglage du niveau de sortie à -10 ou +4dB.
Personnellement je l'utilise donc en studio, branché en auxiliaire de ma console pour appliquer réverbes, delays, chorus/flanger et pitchshifting principalement à mes synthés.
Les styles pour lesquels je l'utilise sont électro (tendance psytranse) et pop-rock (tendance post-punk/coldwave).
La navigation et l'ergonomie globale sont-elles bien conçues?
Alors là autant l'avouer tout de suite : non ! C'est le gros point noir de la machine. L'architecture est très particulière et l'interface utilisateur très déroutante. Pour vous expliquer simplement (ce qui n'est pas facile) il faut d'abord comprendre que l'Intellifex propose 5 "modules de traitement". HUSH (célèbre réducteur de bruit de la marque), REVERB, DELAY, DUCKER et PITCH SHIFTER. Un programme (preset) permet d'empiler jusqu'à 4 modules simultanément, sachant que le hush est le premier module de la chaîne (donc 3 modules max en fait). Du coup quid des chorus/flangers me direz-vous ? Et bien c'est simple (sur le papier du moins) : ils se construisent avec le module de delay. Jusqu'à 8 lignes de retard peuvent donc créer un superbe chorus à 8 voix. Encore faut-il être suffisamment expert en programmation et design d'effets pour arriver à un résultat.
Et c'est aussi là que le bas blesse : programmer les modules de traitement est un véritable calvaire : l'Intellifex ne propose qu'un petit écran d'une seule et unique ligne de 16 caractères
Et pour couronner le tout on doit naviguer dans les menus avec 3 encodeurs : fonction, paramètre, valeur. En plus ces trois boutons sont dans l'ordre inversé. Bref rien ne nous facilite la tâche : programmation "modulaire" où l'on doit construire soi-même ses effets, interface minimale et ergonomie complètement archaïque. Pour vous donner un exemple : il n'y a pas de potard dry/wet comme sur la plupart des multieffets de studio (on a quand-même les contrôles de volumes in et out faut pas trop se plaindre). Du coup pour gérer le mix des traitement par-rapport au son d'origine et faut éditer la section mixer de chaque programme sur les deux canaux G/D ! Et comme l'Intellifex a été pensé avant tout pour la guitare tous les programmes d'origine incluent le signal d'entrée. Imaginez également éditer les paramètres de 8 lignes de delay avec cette interface. Il faut donc de la patience et du labeur (après bien-sûr avoir étudié le manuel afin de bien comprendre la philosophie étrange de la machine).
La bonne nouvelle c'est que Rocktron a eu la bonne idée de faire un éditeur afin de simplifier ces fastidieuses manipulations sur le rack. L'Intellifex étant doté d'une implémentation MIDI sérieuse le contrôle en temps réel des paramètres se fait via sysex. Je n'ai pas encore testé ce soft mais il m'a l'air bien pratique.
L'appareil est-il stable et solide?
Oui, rien à dire là-dessus. Le mien a les potards in/out qui crachotent mais ça n'a rien d'étonnant pour du matériel d'occasion qui a un certain âge. On pourra regretter que l'alimentation ne soit pas interne, on a donc un bloc adaptateur assez imposant. Bon c'est un détail. Il y a un bouton mache/arrêt donc ne nous plaignons pas certains racks en sont dépourvus.
Qu'en est-il de la qualité des différents effets proposés?
Voilà enfin le plus important et ce qui fait tout l'intérêt de ce processeur d'effets : la qualité des traitement. Et là on oublie rapidement tout le reste. Le son est propre, bien défini, puissant et même envahissant si on est trop généreux. Les réverbes (room, plate, hall, stadium et dual) sont de bonne qualité. Pas trop sombres, bien définies mais pas métalliques ou sourdes comme bien trop souvent dans du matériel moyen de gamme. Bien-sûr si on ne sait pas doser on a vite fait d'obtenir de la bouillie. Les delays (stéréo, ping-pong et 2-tap) sont très musicaux, clairs et définis (mais si on peut les assombrir à souhait) et peuvent également donner de superbes chorus/flangers. L'effet ducker permet d'appliquer une dynamique aux réverbes et delays afin que ces derniers soit plus ou moins prononcés et présents selon la quantité (niveau) de signal entrant, un peu comme un compresseur. Enfin le pitchshifter est tout simplement parfait : le tracking est excellent, rapide (aucune latence perceptible), aucun décrochage et ça sonne ! Le hush est inutile pour mon utilisation car il ne sert qu'aux guitaristes qui placent des effets générant du souffle et du bruit en amont de l'Intellifex.
Les réglages sont-ils efficaces?
Absolument, les paramètres essentiels à chaque effet permettent une édition poussée.
Les presets d'usine sont-ils de qualité?
Oui, personnellement j'aime bien. Tout particulièrement les mélanges de réverbe, chorus et delay qui donnent des résultats époustouflants pour des ambiances tout à fait terribles et inédites ! Les chorus/detune sont énormes. La stéréo est superbe et la puissance de certains programmes peut littéralement noyer le signal original. Il y a beaucoup de presets à base de pitchshifting pour les guitaristes avec toutes les harmonies et intervalles imaginables et qui fonctionnent très bien avec des synthés (ajouter du sub à une basse par-exemple ou du detune à un lead).
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus :
+ la qualité sonore, les effets superbes
+ l'implémentation MIDI
+ l'éditeur pour le confort, même si pas encore testé (c'est pas du luxe)
+ la construction qui semble sérieuse et solide
+ le rapport qualité/prix en occasion
Les moins :
- l'architecture et l'organisation déroutante
- l'ergonomie vraiment archaïque (écran, menus, encodeurs)
- pas de synchro des delays à l'horloge MIDI
- peu d'effets au final (et hush inutile pour ma part)
- pas d'E/S numériques (un petit S/PDIF aurait été le bienvenu)
En conclusion l'Intellifex remplace mon précédent Digitech Studio Quad. J'y perds clairement au niveau de la polyvalence (nombre d'effets, routages) et de l'ergonomie (le Studio Quad est vraiment facile à utiliser) mais je gagne en qualité. Et c'est ce qui me semble le plus important. Au final j'utilisais peu le Digitech alors que je pense que l'Intellifex sera souvent allumé.
L'Intellifex est en priorité destiné aux guitaristes (normal pour du matos Rocktron) mais la qualité de ses effets en font aussi un très bon outil pour le studio. Il intègre des entrées et sorties stéréo ainsi qu'un réglage du niveau de sortie à -10 ou +4dB.
Personnellement je l'utilise donc en studio, branché en auxiliaire de ma console pour appliquer réverbes, delays, chorus/flanger et pitchshifting principalement à mes synthés.
Les styles pour lesquels je l'utilise sont électro (tendance psytranse) et pop-rock (tendance post-punk/coldwave).
La navigation et l'ergonomie globale sont-elles bien conçues?
Alors là autant l'avouer tout de suite : non ! C'est le gros point noir de la machine. L'architecture est très particulière et l'interface utilisateur très déroutante. Pour vous expliquer simplement (ce qui n'est pas facile) il faut d'abord comprendre que l'Intellifex propose 5 "modules de traitement". HUSH (célèbre réducteur de bruit de la marque), REVERB, DELAY, DUCKER et PITCH SHIFTER. Un programme (preset) permet d'empiler jusqu'à 4 modules simultanément, sachant que le hush est le premier module de la chaîne (donc 3 modules max en fait). Du coup quid des chorus/flangers me direz-vous ? Et bien c'est simple (sur le papier du moins) : ils se construisent avec le module de delay. Jusqu'à 8 lignes de retard peuvent donc créer un superbe chorus à 8 voix. Encore faut-il être suffisamment expert en programmation et design d'effets pour arriver à un résultat.
Et c'est aussi là que le bas blesse : programmer les modules de traitement est un véritable calvaire : l'Intellifex ne propose qu'un petit écran d'une seule et unique ligne de 16 caractères
Et pour couronner le tout on doit naviguer dans les menus avec 3 encodeurs : fonction, paramètre, valeur. En plus ces trois boutons sont dans l'ordre inversé. Bref rien ne nous facilite la tâche : programmation "modulaire" où l'on doit construire soi-même ses effets, interface minimale et ergonomie complètement archaïque. Pour vous donner un exemple : il n'y a pas de potard dry/wet comme sur la plupart des multieffets de studio (on a quand-même les contrôles de volumes in et out faut pas trop se plaindre). Du coup pour gérer le mix des traitement par-rapport au son d'origine et faut éditer la section mixer de chaque programme sur les deux canaux G/D ! Et comme l'Intellifex a été pensé avant tout pour la guitare tous les programmes d'origine incluent le signal d'entrée. Imaginez également éditer les paramètres de 8 lignes de delay avec cette interface. Il faut donc de la patience et du labeur (après bien-sûr avoir étudié le manuel afin de bien comprendre la philosophie étrange de la machine).La bonne nouvelle c'est que Rocktron a eu la bonne idée de faire un éditeur afin de simplifier ces fastidieuses manipulations sur le rack. L'Intellifex étant doté d'une implémentation MIDI sérieuse le contrôle en temps réel des paramètres se fait via sysex. Je n'ai pas encore testé ce soft mais il m'a l'air bien pratique.
L'appareil est-il stable et solide?
Oui, rien à dire là-dessus. Le mien a les potards in/out qui crachotent mais ça n'a rien d'étonnant pour du matériel d'occasion qui a un certain âge. On pourra regretter que l'alimentation ne soit pas interne, on a donc un bloc adaptateur assez imposant. Bon c'est un détail. Il y a un bouton mache/arrêt donc ne nous plaignons pas certains racks en sont dépourvus.
Qu'en est-il de la qualité des différents effets proposés?
Voilà enfin le plus important et ce qui fait tout l'intérêt de ce processeur d'effets : la qualité des traitement. Et là on oublie rapidement tout le reste. Le son est propre, bien défini, puissant et même envahissant si on est trop généreux. Les réverbes (room, plate, hall, stadium et dual) sont de bonne qualité. Pas trop sombres, bien définies mais pas métalliques ou sourdes comme bien trop souvent dans du matériel moyen de gamme. Bien-sûr si on ne sait pas doser on a vite fait d'obtenir de la bouillie. Les delays (stéréo, ping-pong et 2-tap) sont très musicaux, clairs et définis (mais si on peut les assombrir à souhait) et peuvent également donner de superbes chorus/flangers. L'effet ducker permet d'appliquer une dynamique aux réverbes et delays afin que ces derniers soit plus ou moins prononcés et présents selon la quantité (niveau) de signal entrant, un peu comme un compresseur. Enfin le pitchshifter est tout simplement parfait : le tracking est excellent, rapide (aucune latence perceptible), aucun décrochage et ça sonne ! Le hush est inutile pour mon utilisation car il ne sert qu'aux guitaristes qui placent des effets générant du souffle et du bruit en amont de l'Intellifex.
Les réglages sont-ils efficaces?
Absolument, les paramètres essentiels à chaque effet permettent une édition poussée.
Les presets d'usine sont-ils de qualité?
Oui, personnellement j'aime bien. Tout particulièrement les mélanges de réverbe, chorus et delay qui donnent des résultats époustouflants pour des ambiances tout à fait terribles et inédites ! Les chorus/detune sont énormes. La stéréo est superbe et la puissance de certains programmes peut littéralement noyer le signal original. Il y a beaucoup de presets à base de pitchshifting pour les guitaristes avec toutes les harmonies et intervalles imaginables et qui fonctionnent très bien avec des synthés (ajouter du sub à une basse par-exemple ou du detune à un lead).
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus :
+ la qualité sonore, les effets superbes
+ l'implémentation MIDI
+ l'éditeur pour le confort, même si pas encore testé (c'est pas du luxe)
+ la construction qui semble sérieuse et solide
+ le rapport qualité/prix en occasion
Les moins :
- l'architecture et l'organisation déroutante
- l'ergonomie vraiment archaïque (écran, menus, encodeurs)
- pas de synchro des delays à l'horloge MIDI
- peu d'effets au final (et hush inutile pour ma part)
- pas d'E/S numériques (un petit S/PDIF aurait été le bienvenu)
En conclusion l'Intellifex remplace mon précédent Digitech Studio Quad. J'y perds clairement au niveau de la polyvalence (nombre d'effets, routages) et de l'ergonomie (le Studio Quad est vraiment facile à utiliser) mais je gagne en qualité. Et c'est ce qui me semble le plus important. Au final j'utilisais peu le Digitech alors que je pense que l'Intellifex sera souvent allumé.