Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Zoom G5N
Le Hangar Des Guitares Le Hangar Des Guitares

« Excellent (dans sa catégorie tarifaire) »

Publié le 28/10/21 à 11:08
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
3 ans que j'utilise cet engin dans diverses configurations. Alors ça vaut quoi en 2021?

Déjà, il faut comprendre que le G5n est le descendant direct du Zoom G5. Le G5 marquait une vraie avancée sonore par rapport à tout ce que ZOOM avait fait auparavant : des sons très numériques, chimiques, et compressés. Là, cela changeait ENFIN et pour le mieux.

Le G5n, c'est donc pareil que le G5 mais en plus ergonomique : on a ajouté pleins de choses, retiré d'autres, etc.

Première chose : le firmware du G5n est tout nouveau. Comparé au G5, le G5n a des graves moins serrés, et plus moelleux. On a aussi moins de paramètres accessibles dans chaque effet, mais comme le son global est un peu plus probant, on ressent encore moins cette couleur haut-médium qu'avant.

Coupons court au débat inutile : le G5n ne remplacera JAMAIS un vrai ampli avec de vraies pédales. Si vous attendez qu'il vous donne exactement le même son que ces derniers, vous faites fausse route! Mais il n'a jamais prétendu le faire non plus. Là, on a un multi-effets pratique, financièrement abordable, et qui offre des sons de qualité supérieurs à sa tranche tarifaire.



Avantage du G5n :
- Effectivement, les simulations d'amplis et de pédales ont été encore améliorées. C'était déjà une grande avancée sur le G5, mais là ça va encore plus loin dans la précision. Évidemment, ne lui demandez pas de vous donner un son identique à certaines grosses machines bien plus onéreuses. Là, on est plutôt "dans l'esprit de", mais on retrouve certains traits de caractères des pédales ou amplis.
- il respecte très bien les micros guitare qui lui sont branchés. Un single-coil sonnera différent d'un humbucker. De même, ce multi-effets fera la différence entre un humbucker au son moderne et un humbucker au son vintage. Voilà qui est bien appréciable!
- Sur le G5, il fallait appuyer sur 2 boutons en même temps pour monter ou descendre de Bank. Pas très pratique. Cela a été corrigé sur le G5n avec des boutons dédiés. Ouf!
- Le Booster qui était présent dans le G5 est toujours là. Sauf qu'au lieu d’être à lampe, il est maintenant à transistors. Honnêtement, il va être difficile de ressentir une différence ultra-flagrante! Ce booster sera entre autres génial pour récupérer des fréquences aiguës si on branche le G5n dans le "return" de la boucle d'effets d'un ampli ( et qui sonne souvent assez étouffé). On peut donc passer d'un branchement en direct à une table de mixage à un ampli traditionnel juste en boostant la tonalité globale. C'est tellement pratique! Cela évite aussi de devoir créer des patchs exprès pour cela.
- Avec le patch 3.0, on peut avoir 2 amplis normalement prévus pour le ZOOM G11 : le Krampus ( un ampli hybride entre un ampli ENGL et un MARSHALL) et le Red Loom. Inespéré à ce prix là
- L'éditeur de patch pour ordinateur "Guitar Lab" est devenu hyper stable. J'ai lu plein d'avis disant qu'à ses débuts, cet éditeur a eu de très nombreux bugs, et je comprends que cela a vraiment agacé plein de monde. Mais depuis la version 2.0, tout est devenu stable, rapide, et très clair d'utilisation.
- Par rapport au G5, on a gagné un écran supplémentaire pour visualiser rapidement tous les effets employés dans un patch.

Inconvénient du G5n:
- la disparition de la sortie XLR me pique! Elle était pourtant présente sur le G5. Pas cool! Bon, on pourra toujours mettre une D.I. juste derrière, mais je reste persuadé qu'on pouvait mettre une XLR dans le circuit interne.
- On perd la fonction de mouvement latéral de la "pédale d'expression Z" que le G5 avait. Certaines personnes avaient acheté le G5 exprès pour cela. Personnellement, je n'en aurai jamais eu l'utilité, donc pas de regrets de mon coté.
- Pas de chargeur d'IR. Ce firmware n'a pas été prévu pour accueillir des IR. Les simulations de baffles intégrées dépanneront mais ne donneront pas le même résultat qu'une interface de chez Two Notes par exemple.
- pas de boucle d'effets. On ne peut donc pas insérer de vraies pédales à l'intérieur. Et en même temps, à l'époque de la sortie du G5n, cela n'était pas aussi répandu qu'aujourd'hui. Perso, cela ne me gêne pas.

AU FINAL : Ma note prend tout en compte, et surtout le rapport qualité/prix. Le G5n n'est pas parfait, ni ultra-complet, et il le sait bien. Mais pour le prix, et pour le son qu'il offre, impossible de ne pas l'apprécier!!! Branché en direct dans une table de mixage ou une carte son, il propose un son qui donne un résultat complètement dingue après réglages. Par rapport à la conccurence dans la meme tranche de prix ( BOSS, HOTONE, MOOER, etc), le G5n donne un son bien moins surfait plein d'artefact, étriqué, ou chargé dans le haut-médiums du spectre sonore