Voir les autres avis sur ce produit :
Jean-Yves 75
Publié le 24/01/08 à 01:08
Rapport qualité/prix :
Mauvais
No problème !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
RAM 1G 500
dd : 250 G
Processeur Athlon
AVIS GLOBAL
J'utilise le même type de produite depuis 4 mois et les samples sont extras mais tout n'est pas bon, il y a à boire et à manger dans la technique de prise de son des instruments !
Particularités que j'aime le moins :
Les flûtes sont nules, ainsi que certains bois (clarinette par exemple). Explication : on ne sent pas le souffle de l'instrumentiste, le mécanisme de l'instrument derrière et le vibrato dans le cas des flûtes.Le piano est nul, je préfère celui de Steinberg, et puis cela n'a pas trop d'importance, il faut mieux prendre un numérique !
Bon point : certains samples sont gigantesques de présence. Par exemple, tous les ensembles de cordes, les chamber string. Pour les cuivres, pas question de faire des cuivres jazzouille ! ils sont est restent des cuivres d'orchestre et certains sont à gonfler à la console.
Conclusion : moi qui était habitué à la technique de sample via E-MU 2/3, la marge de qualité et d'épaisseur de sample est encore à travailler pour les techniciens qui prennent de la tune avec ces samples de Vienne.C'est pourquoi si tous les samples avaient la qualité de prise de son du M-Tron de GForce, je dis ok !
Compte tenu du prix élevé, réservé aux gros studios à condition d'avoir un minimum de culture classique derrière, exemple : savoir comment le mec joue du basson et connaître la différence entre un cors et un trombonne basse.
En somme, le grand intérêt du truc, c'est de pouvoir arranger ou composer avec des petites formations et pas tellement pour composer une symphonie virtuelle car pour cela, le porte monnaie en réalisation studio depasserait largement celui du coffret, c'est pourquoi une prise de son de qualité homogène s'avère indispensable.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
RAM 1G 500
dd : 250 G
Processeur Athlon
AVIS GLOBAL
J'utilise le même type de produite depuis 4 mois et les samples sont extras mais tout n'est pas bon, il y a à boire et à manger dans la technique de prise de son des instruments !
Particularités que j'aime le moins :
Les flûtes sont nules, ainsi que certains bois (clarinette par exemple). Explication : on ne sent pas le souffle de l'instrumentiste, le mécanisme de l'instrument derrière et le vibrato dans le cas des flûtes.Le piano est nul, je préfère celui de Steinberg, et puis cela n'a pas trop d'importance, il faut mieux prendre un numérique !
Bon point : certains samples sont gigantesques de présence. Par exemple, tous les ensembles de cordes, les chamber string. Pour les cuivres, pas question de faire des cuivres jazzouille ! ils sont est restent des cuivres d'orchestre et certains sont à gonfler à la console.
Conclusion : moi qui était habitué à la technique de sample via E-MU 2/3, la marge de qualité et d'épaisseur de sample est encore à travailler pour les techniciens qui prennent de la tune avec ces samples de Vienne.C'est pourquoi si tous les samples avaient la qualité de prise de son du M-Tron de GForce, je dis ok !
Compte tenu du prix élevé, réservé aux gros studios à condition d'avoir un minimum de culture classique derrière, exemple : savoir comment le mec joue du basson et connaître la différence entre un cors et un trombonne basse.
En somme, le grand intérêt du truc, c'est de pouvoir arranger ou composer avec des petites formations et pas tellement pour composer une symphonie virtuelle car pour cela, le porte monnaie en réalisation studio depasserait largement celui du coffret, c'est pourquoi une prise de son de qualité homogène s'avère indispensable.