Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
2.5/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- wooflonPublié le 25/01/07 à 17:28-expandeur dédié aux sons d'orgues, point barre!
UTILISATION
Edition galere c'est vrai, mais on ne l'utilisera pas pour ca mais plutot pour avoir pleins de sons d'orgues dispos!
SONORITÉS
Certains sont très corrects (farfisa et certains presets de B3)
Ils manquent peut-etre un peu de pêche!
Pour du prog ou de la psyché pop c'est tres bien (mettez lui une pedale fuzz en sortie ca arrache!!)
AVIS GLOBAL
+ j'aime certains sons de la machine!
(ne sonnent pas numeriques..)
- Pas tres convivial en effet!!Lire la suite-expandeur dédié aux sons d'orgues, point barre!
UTILISATION
Edition galere c'est vrai, mais on ne l'utilisera pas pour ca mais plutot pour avoir pleins de sons d'orgues dispos!
SONORITÉS
Certains sont très corrects (farfisa et certains presets de B3)
Ils manquent peut-etre un peu de pêche!
Pour du prog ou de la psyché pop c'est tres bien (mettez lui une pedale fuzz en sortie ca arrache!!)
AVIS GLOBAL
+ j'aime certains sons de la machine!
(ne sonnent pas numeriques..)
- Pas tres convivial en effet!!Lire moins00 - minimumvitalPublié le 27/12/05 à 13:31Un des premiers expandeurs dédié aux sons hammond
UTILISATION
Utilisation cauchemardesque ! Je n'ai plus cet appareil, mais je me souviens avec horreur du manque total de convivialité pour programmer les sons. Une vraie galère. Pire que chez Roland, c'est vous dire !
SONORITÉS
Malgré tout le bien qui en avait été dit à l'époque (lancement publiciataire ? Copinage ?), les sons de cet expandeur sont extrémement décevant. Il n'a pas la chaleur d'une imitation analogique (qui sont souvent sympathique même sans ressembler à de l'orgue hammond), mais il n'a pas non plus l'approche "réaliste" qu'on trouve maintenant sur d'autres expandeurs ou émulations.
AVIS GLOBAL
Il c…Lire la suiteUn des premiers expandeurs dédié aux sons hammond
UTILISATION
Utilisation cauchemardesque ! Je n'ai plus cet appareil, mais je me souviens avec horreur du manque total de convivialité pour programmer les sons. Une vraie galère. Pire que chez Roland, c'est vous dire !
SONORITÉS
Malgré tout le bien qui en avait été dit à l'époque (lancement publiciataire ? Copinage ?), les sons de cet expandeur sont extrémement décevant. Il n'a pas la chaleur d'une imitation analogique (qui sont souvent sympathique même sans ressembler à de l'orgue hammond), mais il n'a pas non plus l'approche "réaliste" qu'on trouve maintenant sur d'autres expandeurs ou émulations.
AVIS GLOBAL
Il coûtait très cher à l'époque : plus de 10 000 F, en 1992 ! Je me suis fais avoir par la pub. Je cherchais un expandeur hammond, et c'était le seul sur le marché.Lire moins21