Quel version de Windows?

Two Pages

5501

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/01/2005 à 12:22:17

Salut,
Y aurait il qlq "essayeurs" patentés qui pouraient définitivement me dire quel est la version de Windows entre 2000 et xp qui plus stable.

Win2000 Pro ?
Quel SP faut il installer ou pas?

XP Pro ?
SP 1 ok mais SP 2??

Merci pour vos lumières et votre errudition.

:boire:

Two Pages

5501

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 25/01/2005 à 12:41:55

0

scr

712

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 25/01/2005 à 12:44:36

Moi je tourne sous windiws XP pro sp2.
pas de probleme.
Par contre j'ai vu qu'il ya pas mal de monde qui ont des soucis avec la SP2.

Windows 2000 pas mal mais toutes les applications actuelles on été faites pour tourner d'abort sous XP.

0

http://www.myspace.com/scrmyspace

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 25/01/2005 à 12:52:25

WINDOWS XP PRO SP1 = :bravo:

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

Bisounours

826

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 25/01/2005 à 13:14:42

Win2000 + SP4 je trouve qu'il y a pas mieux. et en plus sa bouffe presque pas de RAM par rapport à Win XP ...

Sinon, si tu veux absolument garder WinXp, c'est SP1 si tu touche pas trop ou SP2 si tu sais gérer les firewalls et les implémentations apportées par SP2...

En gros : win 2k pour 512Mo de RAM et moins, XP + SP1 si tu aime XP (pas moi), XP + SP2 si tu gère bien (moi j'aime pas, mais c'est personnel...)

Le Bisounours...

0

@pluch, Le Bisounours...

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 25/01/2005 à 13:19:04

D'ac avec bisounours dans la mesure où tes drivers et tes softs ne réclament pas XP (et ça commence malheureusement à venir)

sur ma config MAO windows 2000, 42 Mo de ram utilisés au démarrage de Windows :aime:

0

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 25/01/2005 à 13:20:50

Win2k sp4, j'avais XP avant, sympa, ça tournait bien aussi, mais pour d'autres applications (pas nécessairement mao), 2k est moins gourmand en ressources et bien plus stable.

exemple, sous xp, après avoir utilisé cubase, si je voulais lancer un autre programme demandant beaucoup de ressources (+200mo RAM), je devais carrément redémarrer, et vice versa (j'ai 512mo), 2k, plus de problème, et toujours pas de plantages.

seul regret, j'ai perdu le spider solitaire.

XP/2k c'est le même noyau dans l'absolu, XP est juste plus "fancy" avec ses fenètres à la con et ses options.

le SP2 m'a définitivement convaincu de repasser sous 2kSP4.

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

Two Pages

5501

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 25/01/2005 à 15:09:01

Ok merci à tous pour les infos et les conseils c'est sympa !

:bravo2:

0

Two Pages

5501

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 25/01/2005 à 15:10:25

Une autre question pour win2k : doit on installer tous les SP jusqu'au 4 ou seulement l'installation du 4 est nécessaire ? si c'est une question à la con :oops:

je m'en excuse :bravo:

merci

0

Anonyme

10184

10 Posté le 25/01/2005 à 15:15:19

Seulement le SP4 => il contient toutes les mises à jour des sp1 2 et 3 ...

Sinon, si on parle de stabilité béton, 2000 Pro SP4 l'emporte (6 plantages sur 100 sessions de travail en moyenne), mais xp n'est pas trop mal (13 plantages sur 100 sessions de travail en moyenne)...

0

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 25/01/2005 à 15:15:27

Le 4 suffit, il reprend tous les autres (attention, si le poste va sur le net, il n'y aura pas de SP5 donc il y des maj à faire après le sp4)

0

Anonyme

10184

12 Posté le 25/01/2005 à 15:22:13

Citation : attention, si le poste va sur le net, il n'y aura pas de SP5 donc il y des maj à faire après le sp4

De toutes façons, si le pc est pranché au net, il faut mettre à jour et ne pas attendre le SP suivant. Depuis la sortie du SP4, il y a eu 36 Patches de sécurité, rien que pour la base de windows, 8 Patches pour IE 5.01 (qui n'est plus supporté et n'aura plus de m-a-j), 16 patches pour IE 6SP1,...

Sinon, Microsoft prévoie un Security Pack pour Win 2000 en lieu et place du sp5: Pas de nouvelles fonctionnalités donc, mais une mise à jour générale de la sécurité.

0

ortax

345

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 25/01/2005 à 15:36:15

Salut
Sinon est il interessant d'utiliser win NT 4.0 Sp6 pour faire du son ?
vue que 2000 est basé sur NT 4.0 et qu'il est sortie avant ,il doit bouffer moin de ressource si precieuse avec certain VSTi nan ?

0

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 25/01/2005 à 15:39:17

En fait c'est MS-Dos 5.0 le plus intéressant, bouffe presque pas de ressources

0

ortax

345

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 25/01/2005 à 15:46:27

J'y est bien penser mais Orion y tourne pas decu et y'a meme pas de driver pour les ac'97 :(((

0

ortax

345

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 25/01/2005 à 15:48:04

.... J'croi que j'vais ressortir l'atari moi ....

0

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 25/01/2005 à 15:53:35

Hors sujet : essaye le djembé ou la guimbarde plutôt

0

ortax

345

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 25/01/2005 à 15:57:59

Hors sujet : deja essaye le djembé , mais g pas encore tester la guimbarde (kel version je prend ?) :lol:

0

Anonyme

10184

19 Posté le 25/01/2005 à 16:03:46

Citation : Sinon est il interessant d'utiliser win NT 4.0 Sp6 pour faire du son

Non, il est trop limité et gère ses I/O à l'ancienne. Pas assez performant.

Sans compter le désert question pilotes. De plus, Microsoft vient d'arrèter définitivement tout support pour NT4.

0

Bisounours

826

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 26/01/2005 à 17:56:43

Win 2k + SP4 moi je dit ya pas mieu !!...

sinon, comme le dit fabs "gimbarde 5.3" + le SP28.56...

OK, je :fleche:

[]

0

@pluch, Le Bisounours...

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 26/01/2005 à 23:07:36

Bonsoir,

Pour ma part, je ne serai pas autant catégorique.... :non:

Xp et W2K ayant le même noyau ces 2 systèmes peuvent être trés stables en suivant quelques précautions :idee:

W2k + pack Sp4, Xp + pack Sp1 (mais pas Sp2 du moins pour l'instant)
Pour avoir les avoir essayés sur différentes machines (j'en ai une bonne dizaine), la stabilité est globalement bonne mais 1 seul programme peut tout faire dérailler et obliger malheureusement à une réinstallation :diable:

Un antivirus mis à jour régulierement est absolument indispensable
Un antiSpyware et antispam aussi
J'ai de la chance d'avoir un modem-routeur avec pare-feu intégré
Mon athlon Xp2600 (bridé à 2000 pour éviter de chauffer) me permet de faire de la mao sous Xp sans trop de problèmes, la liaison Adsl me permet de faire les mises à jour rapide de système ou de logiciel mais je ne suis pas fou, :langue:

je teste certains programmes avec un autre ordi !
Il est vrai que W2K est moins gourmand mais il faut rajouter quelques programmes pour avoir les "gadgets" de Xp (pouvant être sympa quand même)
Je déconnecte sur Xp tous les "visualisations" genre fondu & C°
Bref, le débat sera toujours présent mais en tout cas j'aurai du mal à réintaller sur des nouveaux ordinateurs W95, W98se et surtout millenium la vrai daube de Microsoft.... :rocket:

Sur une trés ancienne machine W95C peut trés bien fonctionner et en animation j'utilise un P350 avec W98se et un P700 avec Linux mandrake ou Xp en synthèse virtuelle (voir sur mon site) http://bluedid29.com
A bientôt :boire:

0

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton