Voir les autres avis sur ce produit :
TriYop « Clés en main pour créer »
Publié le 25/10/24 à 12:32
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
J'utilise Ubuntu Studio ou des variantes de Linux avec des suites logicielles orientées audio et vidéo depuis plus de 20 ans sur des PC assemblés à base de processeurs AMD, avec une carte graphique nVidia (par habitude) et des interfaces audio qui ont évolué de la Soud Blaster AWE64 à la fin des années 1990, puis Sound Blaster Live! dans les années 2000, puis des interfaces USB (behringer, mackie, tascam) depuis 2010.
Globalement, l'OS est très stable à l'exception de quelques loupés sur les pilotes propriétaires de la carte graphique. J'ai parfois eu droit à des plantages de Jack avec certains logiciels, mais c'est vraiment de plus en plus rare.
Côté performances, mes machines successives étaient construites pour la musique avec des quantités de RAM dignes d'une machine gaming de la même époque et une empreinte mémoire de l'OS plus que ridicule par rapport à un Windows (moins de 500 Mo de mémoire occupés au lancement du bureau), laissant de la place pour les logiciels de musique..
Côté prise en main, les choses se sont vraiment simplifiées au fil des années et maintenant, en 30 minutes (en fonction de la connexion internet), je passe d'une machine vierge à une machine entièrement fonctionnelle pour l'audio et la vidéo. En s'appuyant sur les ressources de linuxmao, il est facile de trouver des logiciels complémentaires à son setup, des instruments virtuels, des plugins, etc. Le bémol côté fonctionnalités vient des éditeurs de banques de son qui pensent encore beaucoup "Kontakt" qui peut fonctionner sous Wine, mais qui n'est pas optimal sous Linux. Donc, à quand un Kontakt natif pour Linux ? ou à quand plus de banques de son en SFZ et DecentSampler ?
Ce que j'aime le plus ?
Le choix de logiciels disponibles de base et la qualité de certains d'entre eux (Ardour, DrumGizmo, MuseScore, ...) et ceux disponibles par les éditeurs (Reaper, Harrison Consoles, Tracktion, BlackMagic design, ...)
Ce que j'aime le moins ?
le manque de considération de certains éditeurs et fabriquants de matériel (ex: NI, SSL, ), mais après tout, tant pis pour eux ...
Globalement, l'OS est très stable à l'exception de quelques loupés sur les pilotes propriétaires de la carte graphique. J'ai parfois eu droit à des plantages de Jack avec certains logiciels, mais c'est vraiment de plus en plus rare.
Côté performances, mes machines successives étaient construites pour la musique avec des quantités de RAM dignes d'une machine gaming de la même époque et une empreinte mémoire de l'OS plus que ridicule par rapport à un Windows (moins de 500 Mo de mémoire occupés au lancement du bureau), laissant de la place pour les logiciels de musique..
Côté prise en main, les choses se sont vraiment simplifiées au fil des années et maintenant, en 30 minutes (en fonction de la connexion internet), je passe d'une machine vierge à une machine entièrement fonctionnelle pour l'audio et la vidéo. En s'appuyant sur les ressources de linuxmao, il est facile de trouver des logiciels complémentaires à son setup, des instruments virtuels, des plugins, etc. Le bémol côté fonctionnalités vient des éditeurs de banques de son qui pensent encore beaucoup "Kontakt" qui peut fonctionner sous Wine, mais qui n'est pas optimal sous Linux. Donc, à quand un Kontakt natif pour Linux ? ou à quand plus de banques de son en SFZ et DecentSampler ?
Ce que j'aime le plus ?
Le choix de logiciels disponibles de base et la qualité de certains d'entre eux (Ardour, DrumGizmo, MuseScore, ...) et ceux disponibles par les éditeurs (Reaper, Harrison Consoles, Tracktion, BlackMagic design, ...)
Ce que j'aime le moins ?
le manque de considération de certains éditeurs et fabriquants de matériel (ex: NI, SSL, ), mais après tout, tant pis pour eux ...