Sujet Commentaires sur le test : La pédale d’overdrive revisitée
- 25 réponses
- 16 participants
- 5 580 vues
- 19 followers
Afficher le premier post
Tu oublie un truc dans ton raisonnement, les économies d'échelle :
- Si tu raisonne "fabrication à l'unité" c'est sur qu'un petit circuit analogique simple coûte moins cher que n'importe quelle carte numérique.
- maintenant si tu raisonne sur des millions d'unités ça revient moins cher de produire une seule carte DSP générique, programmée en fonction de tes besoins, à des millions d’exemplaires que des centaines de petits circuits analogiques différents qui vont t'obliger à approvisionner quantité de composants différents et requérir de modifier tes lignes de fabrication à chaque changement de modèle.
Toute l'industrie ne se serait pas ruée sur le numérique si ça n'avait pas représenté un énorme gain de rentabilité pour eux.
Tout à fait d'accord, je trouve vraiment dommage que la plupart du temps les fabricants se cantonnent à tenter de copier le moins mal possible le rendu de leurs vieilles pédales analogiques au lieu d'essayer de tirer partie des nouvelles possibilités offertes par le numérique pour nous sortir de nouveaux types effets.
M'enfin sur les echos/delays on a vu apparaitre au fil du temps plein de possibilités que n'avaient pas les pédales analogiques donc on finira bien par voir la même chose sur les autres types d'effets.
Sinon comme Dpuppet perso quand je choisi une pédale je ne m'arrête pas à sa marque ou sa technologie mais simplement au son qu'elle est capable de sortir puisque c'est quand même ça l’essentiel.
ps : si Boss sortait une reissue de sa OD-1 analogue elle serait forcément vendue bien plus chère qu'une pédale classique même si elle coûte peanuts à produire, c'est que ça coûte cher le marketing
Je suis du même avis aussi,j'adore les delay et réverbes numérique,pour le reste je suis moins convaincu.
S'il y a de beaux chorus numérique,c'est déjà nettement moins vrai pour le phaser,flanger,vibe qui sont bien meilleurs en analo'.
Les OD/Disto j'en parles même pas....
Mais c'est aussi une question de perception,propre à chacun d'entre nous.
Thierry255
1451
AFicionado·a
Oui je suis d'accord avec ça.
Pour les distos les chorus ou les phasers de ce que j'en ai entendu ou testé je n'ai pas été convaincu.
Pour autant j'utilise une whammy et une Flashback x4
Pour les distos les chorus ou les phasers de ce que j'en ai entendu ou testé je n'ai pas été convaincu.
Pour autant j'utilise une whammy et une Flashback x4
Guinnness
817
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de dpuppet :
Pour ce qui est de l'argument économique, le numérique c'est moins cher que l'analog à produire, c'est surement vrai pour un synthé ou des effets plus complexes, mais pour un overdrive, les composants ne reviennent pas à plus de 10eur prix public (j'ai fait un clone de OD qui m'a coûté 8 eur sans le boitier, 15 eur tout compris), donc pour une entreprise il y a rien de moins cher à produire... si une fuzz
Tu oublie un truc dans ton raisonnement, les économies d'échelle :
- Si tu raisonne "fabrication à l'unité" c'est sur qu'un petit circuit analogique simple coûte moins cher que n'importe quelle carte numérique.
- maintenant si tu raisonne sur des millions d'unités ça revient moins cher de produire une seule carte DSP générique, programmée en fonction de tes besoins, à des millions d’exemplaires que des centaines de petits circuits analogiques différents qui vont t'obliger à approvisionner quantité de composants différents et requérir de modifier tes lignes de fabrication à chaque changement de modèle.
Toute l'industrie ne se serait pas ruée sur le numérique si ça n'avait pas représenté un énorme gain de rentabilité pour eux.
dpuppet
1797
AFicionado·a
Anonyme
Guinnness
817
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de dpuppet :
Et de manière générale je ne suis pas fan du numérique qui essaye de copier le son de l'analog, la copie étant rarement à la hauteur de son modèle.
Tout à fait d'accord, je trouve vraiment dommage que la plupart du temps les fabricants se cantonnent à tenter de copier le moins mal possible le rendu de leurs vieilles pédales analogiques au lieu d'essayer de tirer partie des nouvelles possibilités offertes par le numérique pour nous sortir de nouveaux types effets.
M'enfin sur les echos/delays on a vu apparaitre au fil du temps plein de possibilités que n'avaient pas les pédales analogiques donc on finira bien par voir la même chose sur les autres types d'effets.
Sinon comme Dpuppet perso quand je choisi une pédale je ne m'arrête pas à sa marque ou sa technologie mais simplement au son qu'elle est capable de sortir puisque c'est quand même ça l’essentiel.
ps : si Boss sortait une reissue de sa OD-1 analogue elle serait forcément vendue bien plus chère qu'une pédale classique même si elle coûte peanuts à produire, c'est que ça coûte cher le marketing
tuvok
1478
AFicionado·a
Citation :
Je suis aussi complètement d'accord par exemple pour les delays numériques qui peuvent être excellents et apporter autre chose qu'un delay analo.. Et pour la reverb aussi.
Enfin le numérique C aussi très bien pour les accordeurs
Mais après pour le reste je ne suis pas vraiement convaincu..
Je suis du même avis aussi,j'adore les delay et réverbes numérique,pour le reste je suis moins convaincu.
S'il y a de beaux chorus numérique,c'est déjà nettement moins vrai pour le phaser,flanger,vibe qui sont bien meilleurs en analo'.
Les OD/Disto j'en parles même pas....
Mais c'est aussi une question de perception,propre à chacun d'entre nous.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
jeff 7 adore.
2750
Squatteur·euse d’AF
skarabee.nc
1082
AFicionado·a
steffgo
423
Posteur·euse AFfamé·e
J-Pey V
20
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte