Voir les autres avis sur ce produit :
BuBuOne
Publié le 24/01/09 à 00:07
Rapport qualité/prix :
Excellent
J'utilise un PD-1012 et deux PD-1010 depuis un an, comme toms.
C'est probablement les pads bi-capteurs au look "réaliste" les moins chers. La détection est correcte, mais très peu homogène.
Ils ont été réalisés à partir d'un tom (trèèès bas de gamme) auquel on a greffé un unique capteur, sous la forme d'un boitier qui capte sur la peau et le bord. Le capteur est situé sous la plaque rouge (qui n'est là que pour protéger le capteur - enlevez-la ou peignez-la en noir, ça fera moins bizarre).
Du fait de la présence du capteur sur un bord, la détection n'est pas du tout homogène. La sensibilité sur la peau augmente sérieusement quand on s'approche du capteur. Concernant le capteur rim, c'est le même combat.
Pour essayer d'améliorer l'homogénéité, j'ai essayé de travailler sur la tension de la peau, mais la peau d'origine semble un peu nulle: elle garde un aspect élastique-molle, quelle que soit la tension. Cette peau est d'ailleurs vraiment fragile, elle a sauté après quelques semaines. Je l'ai remplacée par une peau de remplacement de chez Roland, ce qui rend la surface du pad plus rigide, avec une légère amélioration de la détection. Une fois la peau démontée, j'en ai profité pour poncer un peu les angles du fût, qui étaient apparemment un peu trop tranchants (source potentielle du déchirement de peau).
Pour illustrer l'aspect bas de gamme, sachez que la sensibilité entre mes 2 pads Millenium PD-1010 varie sensiblement d'un à l'autre - mais le module peut corriger ça.
J'ai essayé bien sûr d'autres modèles. En mesh j'ai un PDX-8 et un PD-125, tous deux de Roland. Le PD-125 est infiniment mieux que le Millenium, mais bien plus cher également. Le PDX-8 est déjà plus comparable, car bon marché (mais plus petit) et également avec un capteur situé sur le côté: à ce titre il réagit bien mieux, et de manière plus homogène.
Globalement c'est utilisable si c'est pour taper fort: vous règlerez la sensibilité pour atteindre facilement le max. Mais s'il s'agit de jouer en nuances, la grande disparité de détection sur la surface de jeu risque de vous refroidir un peu...
Finalement, le point qui fâche: le système de fixation est vraiment limite, il ne parait pas très solide et sa vis est si courte qu'elle ne permet pas de dévisser suffisamment pour qu'on puisse l'installer facilement sur une tige de rack Roland (qui me parait être standard). C'est faisable, mais pénible quand on n'a pas l'habitude.
Avec l'expérience, je me tournerais peut-être vers un vrai fût de tom, auquel j'installerais une peau mesh et soit un trigger Roland à clipper, soit un système fait maison pour capter.
C'est probablement les pads bi-capteurs au look "réaliste" les moins chers. La détection est correcte, mais très peu homogène.
Ils ont été réalisés à partir d'un tom (trèèès bas de gamme) auquel on a greffé un unique capteur, sous la forme d'un boitier qui capte sur la peau et le bord. Le capteur est situé sous la plaque rouge (qui n'est là que pour protéger le capteur - enlevez-la ou peignez-la en noir, ça fera moins bizarre).
Du fait de la présence du capteur sur un bord, la détection n'est pas du tout homogène. La sensibilité sur la peau augmente sérieusement quand on s'approche du capteur. Concernant le capteur rim, c'est le même combat.
Pour essayer d'améliorer l'homogénéité, j'ai essayé de travailler sur la tension de la peau, mais la peau d'origine semble un peu nulle: elle garde un aspect élastique-molle, quelle que soit la tension. Cette peau est d'ailleurs vraiment fragile, elle a sauté après quelques semaines. Je l'ai remplacée par une peau de remplacement de chez Roland, ce qui rend la surface du pad plus rigide, avec une légère amélioration de la détection. Une fois la peau démontée, j'en ai profité pour poncer un peu les angles du fût, qui étaient apparemment un peu trop tranchants (source potentielle du déchirement de peau).
Pour illustrer l'aspect bas de gamme, sachez que la sensibilité entre mes 2 pads Millenium PD-1010 varie sensiblement d'un à l'autre - mais le module peut corriger ça.
J'ai essayé bien sûr d'autres modèles. En mesh j'ai un PDX-8 et un PD-125, tous deux de Roland. Le PD-125 est infiniment mieux que le Millenium, mais bien plus cher également. Le PDX-8 est déjà plus comparable, car bon marché (mais plus petit) et également avec un capteur situé sur le côté: à ce titre il réagit bien mieux, et de manière plus homogène.
Globalement c'est utilisable si c'est pour taper fort: vous règlerez la sensibilité pour atteindre facilement le max. Mais s'il s'agit de jouer en nuances, la grande disparité de détection sur la surface de jeu risque de vous refroidir un peu...
Finalement, le point qui fâche: le système de fixation est vraiment limite, il ne parait pas très solide et sa vis est si courte qu'elle ne permet pas de dévisser suffisamment pour qu'on puisse l'installer facilement sur une tige de rack Roland (qui me parait être standard). C'est faisable, mais pénible quand on n'a pas l'habitude.
Avec l'expérience, je me tournerais peut-être vers un vrai fût de tom, auquel j'installerais une peau mesh et soit un trigger Roland à clipper, soit un système fait maison pour capter.