2 réponses
2 participants
1 269 vues
2 followers

lovesexy

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/03/2016 à 00:05:40

Je suis en train de me renseigner apropos sur sujet d'absorption. J'ai marqué qu'alpha rock c'est bien pour 1ere réflexion parce qu'il a un densité de 70 kg /m3. Mais j'ai envie de faire des Super-Chunk basse traps avec des rockwool moins denses. J'ai lu un poste qui dit que 70 kg /m3 et moins efficace.
Alors, est ce que le ROCKFAÇADE va être approprier pour ça? C'est 39 kg /m3 mais sur le PDF en dessous je voir que ce n'est pas fait pour absorption.
Merci pour l'aide!

http://download.rockwool.fr/media/370693/rockwool_guide_acoustique_maitrisez_l'%C3%A9nergie_sonore.pdf

lovesexy

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

2 Posté le 05/03/2016 à 13:14:50

Personne?

frgirard

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

3 Posté le 17/06/2016 à 16:49:54

Citation de lovesexy :

Personne?

si moi. J'ai eu utilisé l'alpharock suite à la lecture des forums. C'est un echec trop dense mais surtout une trop grande résistance à l'air autour de 30 kpa.s/m.
J'utilise avec succé de la Knauf ti212 12 kpa.s/m

Un simulateur pour voir en fonction de ce que vous voulez corriger et l'efficacité voulue le rapport épaisseur/résistance à l'air.

www.acousticmodelling.com

[ Dernière édition du message le 17/06/2016 à 16:51:52 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Alpharock ou Rockfacade pour bass traps?