réactions à la news [NEWS] [Musikmesse] Le X-Patch de SSL en vidéo
- 8 réponses
- 7 participants
- 3 807 vues
- 7 followers
Red Led
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
FREDHARRY
http://www.solid-state-logic.com/music/xlogic%20x-patch/images/X-PATCH_Performance_large.jpg
FREDHARRY
Cordialement
http://www.solid-state-logic.com/music/xlogic%20x-patch/images/X-PATCH_16_CH_Inserts_large.jpg
Pitop
FREDHARRY
environ 800 € TTC
Cordialement
black_goat
Merci la galère:
Xpatch pas reconnu ni éditable sur Mac Pro si je ne désactive pas l'airport.
C'est beaucoup plus long qu'avec un patch classique.
Signex fait la même chose en midi avec en plus la possibilité de router une entrée vers 4 sorties en même temps.
Il est beaucoup plus facile à éditer puisqu'on a un bouton par entrée et par sortie.
-On maintient enfoncé le switch de l'entrée tout en selectionnant les sorties désirées.
-On a plus qu'a storer sur la scene voulue.
Il est moins cher.
Il est en Jack (au choix TRS ou TS), bien pour les petits budgets.
16*16 c'est pas suffisant, surtout à 800€ car on ne saffranchit pas complêtement d'un vrai patch filaire à coté.
Le SSL est intéressant pour les chaines, mais on peut faire ça avec un patch classique pour beaucoup moins cher et pas plus de temp.
N'oublions pas que ces patchs sont actifs et ça a forcément une incidence sur le signal, contrairement à un patch TT.
Bonne soirée à tous
Ellance
J'ai rencontré le même souci que toi et je pense que c'est normal car pour le réseau il faut choisir l'ethernet ou la borne Airport et vu que l'X-patch est sur le port ethernet...
Sinon, je trouve que la transparence du Super Analogue est vraiment top (une incidence sur le signal du patch qui équipe la Duality ? ) et que l'interface est vraiment pratique : il suffit de nommer les périph. et tout se fait à la volée. Dans le cadre d'une utilisation studio, l'idée d'une boite noire avec des presets me fait pas trop rêver et je n'utilise quasiment pas de presets si ce n'est pour sauvegarder mes configs selon les mix.
Par contre, le Signex me semble plus cohérent pour chainer des pédales d'effets et j'ai d'ailleurs pas trop bien compris pourquoi SSL essaie de vendre le X-Patch aux guitaristes car il existe déjà d'autres solutions sur le marché qui le font bien. En plus demander à un grateux normalement constitué (j'en suis un) d'acheter des câbles DB 25 c'est un peu de la science-fiction, non ?
Et enfin, oui 16 x 16 c'est
Bonne soirée.
Supavst
N'oublions pas qu'à l'intérieur nous avons un SSL Super Analogue...
Peace,
Supa
enko
Cet appareil Sigex, qu'a t-il de plus que le SSL ?
Je désire router un nombre énorme d'entrées-sorties, style 64 ou 128 in/out
Comment ça se passe au niveau du routing ? c'est controllable par MIDI ?
Ou existe t-il même des appareils pour un grand nombre de canaux ?
Qu'en est-il de la dégradation du signal ?
La règle principale, c'est qu'il y en a pas.
- < Liste des sujets
- Charte