[News] Acoustica Pianissimo
- 17 réponses
- 8 participants
- 3 826 vues
- 8 followers
Audio Chiropractor
1380
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/12/2008 à 19:07:58[News] Acoustica Pianissimo
Acoustica annonce la sortie de Pianissimo, un piano à queue VST pour Windows.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Tooon
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 04/12/2008 à 23:03:17
Intéressant car raisonnable en prix et pas trop gourmand en ressources. Il semble bien sonner mais il faudrait plus d'exemples (en piano solo par exemple) pour en savoir plus...
Anonyme
2147
3 Posté le 05/12/2008 à 08:47:32
Pour ceux qui ont comme moi, un pc poussif, il n'y a pas photo.j'essaie tout de suite la démo.
Anonyme
2147
4 Posté le 05/12/2008 à 10:04:25
J'ai fait quelques essais. je préviens tout de suite, j'ai une creve d'enfer, le nez bouché, les oreilles cassées. c'est à prendre ou à laisser.. . j'ai un fp7 roland.
1eres impressions:
je rencontre quelques soucis de velocité. des qu'on attaque, ça manque un peu de répondant oû plutôt de precision.ça c'est evident. En poussant la resonnance "symphatique", je n'ai pas l'impression d'une enorme difference. Un leger malaise dans les graves. c'est le brouillard et il manque des trucs apres l'attaque.(ptain de rhume)
qd on joue, pianissimo, c'est vraiment tres agreable !
Ensuite, j'ai essayé le pianoteq que je possede et la, il n'y a pas photo. ce dernier est beaucoup plus vivant même si je n'apprecie le grain un peu nazillard dans les fortissimo. ce n'est pas le même prix !
mon pc(p4,2.4 ghz) a vacillé plusieurs fois mais on enlevant la reverbe, ça fonctionne parfaitement.
hormis ma crêve qui altère mon jugement(subjectif)et mes oreilles,qd je regarde le prix, qd je vois la concurence qui balance des giga de sample qui mettent à genoux vos pc, je dis qu'il n'y a pas photo !!
si c'est pour remplacer un piano midi, c'est l'une des meilleures options avec "truepiano"et certains modele de sampleteek.... Si c'est pour se la jouer "Didier Mozart", c'est pas le bonne outil.
1eres impressions:
je rencontre quelques soucis de velocité. des qu'on attaque, ça manque un peu de répondant oû plutôt de precision.ça c'est evident. En poussant la resonnance "symphatique", je n'ai pas l'impression d'une enorme difference. Un leger malaise dans les graves. c'est le brouillard et il manque des trucs apres l'attaque.(ptain de rhume)
qd on joue, pianissimo, c'est vraiment tres agreable !
Ensuite, j'ai essayé le pianoteq que je possede et la, il n'y a pas photo. ce dernier est beaucoup plus vivant même si je n'apprecie le grain un peu nazillard dans les fortissimo. ce n'est pas le même prix !
mon pc(p4,2.4 ghz) a vacillé plusieurs fois mais on enlevant la reverbe, ça fonctionne parfaitement.
hormis ma crêve qui altère mon jugement(subjectif)et mes oreilles,qd je regarde le prix, qd je vois la concurence qui balance des giga de sample qui mettent à genoux vos pc, je dis qu'il n'y a pas photo !!
si c'est pour remplacer un piano midi, c'est l'une des meilleures options avec "truepiano"et certains modele de sampleteek.... Si c'est pour se la jouer "Didier Mozart", c'est pas le bonne outil.
Tooon
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 05/12/2008 à 12:29:22
J'ai installé la démo, et c'est la première fois que je branche et que ça marche en moins de 2 minutes ! J'ai une carte son pourrie (interne PC portable) donc j'ai toujours du mal avec les drivers. Ici, en utilisant le Asio for all, j'ai une latence imperceptible, donc sur ce point là (facilité d'utilisation et performance), c'est royal !
Côté son, je trouve ça pas mal du tout (assez naturel). Concernant la résonance, c'est vrai que c'est assez étrange : ça résonne quand on la pousse un peu le curseur, mais ce n'est pas très sympathique (jeu de mot pourri, juste pour dire que c'est difficile à décrire et que ça manque de naturel, sur ce point là).
Ensuite, possibilité d'enregistrer en midi et exporter facilement en audio (mp3, wma, wav...).
La conception est vraiment pas mal pensée. Ce n'est pas cher, ça marche sur mon portable Core2duo 2GHz, ça sonne honorablement (c'est subjectif et ça manque un peu de recul, mais c'est mon avis), c'est paramétrable (marteaux, égaliseur 3 bandes...).
Côté son, je trouve ça pas mal du tout (assez naturel). Concernant la résonance, c'est vrai que c'est assez étrange : ça résonne quand on la pousse un peu le curseur, mais ce n'est pas très sympathique (jeu de mot pourri, juste pour dire que c'est difficile à décrire et que ça manque de naturel, sur ce point là).
Ensuite, possibilité d'enregistrer en midi et exporter facilement en audio (mp3, wma, wav...).
La conception est vraiment pas mal pensée. Ce n'est pas cher, ça marche sur mon portable Core2duo 2GHz, ça sonne honorablement (c'est subjectif et ça manque un peu de recul, mais c'est mon avis), c'est paramétrable (marteaux, égaliseur 3 bandes...).
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 05/12/2008 à 13:48:51
Pareil, j'ai installé la démo sans aucun souci.
Bon, je précise tout de suite, je ne suis pas pianiste, tout juste claviériste.
Je suis plus dans la synthèse sonore, à ce titre, pour moi, le piano est un "preset" comme un autre(juste dans ma manière de travailler hein), mais pas des moindre non plus.
Je m'en sers pour arranger certaines de mes compos, style pop.
Néanmoins, j'ai eu un Triton-rack, mais aussi un Yamaha PA80.
Sur le manque de précision, la résonance, et tout ça, je ne doute pas que pas que ce soit moins bien qu'un Virtual grand Piano2 par exemple, mais je ne suis pas assez spécialiste pour en dire quoi que ce soit, de toute manière, avec ma config PC, pas moyen de faire tourner ce type de piano virtuel.
Mais le rendu général me plait beaucoup, meilleur que mon Triton ou mon piano numérique Yamaha.
Je tiens à préciser aussi que je possède un P4 3.00 Ghz HT avec 1024 mo de RAM.Et en stand alone, ça fonctionne nickel.
J'ai travaillé aussi avec Pianoteq 2(l'un des seuls que j'arrive à faire tourner avec celui ci), et pour moi le test ultime pour tester la consommation CPU c'est, en plus de mettre une reverb large à fond, de laisser la pédale de sustain appuyée, et de jouer comme ça.
Sans sustain(ou utilisée de manière très brève), la conso n'atteint pas les 40%.Avec le sustain continu, ça monte maximum à 70%, et encore, seulement lorsque j'appuie sur toutes les touches de mon clavier à plusieurs reprises avec mes 2 avants bras(la situation improbable dans mon cas).Sinon, c'est 40/50% en moyenne.
Et aussi, contrairement à Pianoteq2, même dans ces conditions de tests extrêmes, je n'ai aucun craquement.Nickel je vous dit.
Pour avoir également comparé successivement l'Acoutica et le pianoteq, je trouve que le pianissimo sonne bien mieux à mes oreilles que son concurrent.
Peut être je le trouve plus musical en comparaison, mais plus exploitable en tous cas.Même en solo je me fais plus plaisir.
Dommage qu'on ne peut utiliser la démo qu'en stand alone, mais je ne doute pas que sous mon Sonar 6, je puisse travaille avec sans problème, il faudra juste "freezer" la piste au bout d'un moment, mais rien de grave, ce type de fonction est fait pour ça.
En somme, je suis très surpris par ce plug in, et à un prix bien plus attrayant que le pianoteq.Je pense même sérieusement à l'acheter.
Et puis niveau conso, c'est encore mieux que Pianoteq sur ma config.
Et si ça fonctionne sur mon vieux coucou de plus de 5 ans, ça fonctionnera nickel sur un dual core et 2/3 giga de RAM, aucun problème.
Bon, je précise tout de suite, je ne suis pas pianiste, tout juste claviériste.
Je suis plus dans la synthèse sonore, à ce titre, pour moi, le piano est un "preset" comme un autre(juste dans ma manière de travailler hein), mais pas des moindre non plus.
Je m'en sers pour arranger certaines de mes compos, style pop.
Néanmoins, j'ai eu un Triton-rack, mais aussi un Yamaha PA80.
Sur le manque de précision, la résonance, et tout ça, je ne doute pas que pas que ce soit moins bien qu'un Virtual grand Piano2 par exemple, mais je ne suis pas assez spécialiste pour en dire quoi que ce soit, de toute manière, avec ma config PC, pas moyen de faire tourner ce type de piano virtuel.
Mais le rendu général me plait beaucoup, meilleur que mon Triton ou mon piano numérique Yamaha.
Je tiens à préciser aussi que je possède un P4 3.00 Ghz HT avec 1024 mo de RAM.Et en stand alone, ça fonctionne nickel.
J'ai travaillé aussi avec Pianoteq 2(l'un des seuls que j'arrive à faire tourner avec celui ci), et pour moi le test ultime pour tester la consommation CPU c'est, en plus de mettre une reverb large à fond, de laisser la pédale de sustain appuyée, et de jouer comme ça.
Sans sustain(ou utilisée de manière très brève), la conso n'atteint pas les 40%.Avec le sustain continu, ça monte maximum à 70%, et encore, seulement lorsque j'appuie sur toutes les touches de mon clavier à plusieurs reprises avec mes 2 avants bras(la situation improbable dans mon cas).Sinon, c'est 40/50% en moyenne.
Et aussi, contrairement à Pianoteq2, même dans ces conditions de tests extrêmes, je n'ai aucun craquement.Nickel je vous dit.
Pour avoir également comparé successivement l'Acoutica et le pianoteq, je trouve que le pianissimo sonne bien mieux à mes oreilles que son concurrent.
Peut être je le trouve plus musical en comparaison, mais plus exploitable en tous cas.Même en solo je me fais plus plaisir.
Dommage qu'on ne peut utiliser la démo qu'en stand alone, mais je ne doute pas que sous mon Sonar 6, je puisse travaille avec sans problème, il faudra juste "freezer" la piste au bout d'un moment, mais rien de grave, ce type de fonction est fait pour ça.
En somme, je suis très surpris par ce plug in, et à un prix bien plus attrayant que le pianoteq.Je pense même sérieusement à l'acheter.
Et puis niveau conso, c'est encore mieux que Pianoteq sur ma config.
Et si ça fonctionne sur mon vieux coucou de plus de 5 ans, ça fonctionnera nickel sur un dual core et 2/3 giga de RAM, aucun problème.
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Tooon
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 07/12/2008 à 15:40:19
Après quelques heures, le problème de flou un peu faux dans les graves vient finalement davantage de la reverb que de la résonance. En réduisant la réverb au minimum, le problème n'est plus gênant.
Anonyme
2147
9 Posté le 07/12/2008 à 18:43:18
Citation : Pour avoir également comparé successivement l'Acoutica et le pianoteq, je trouve que le pianissimo sonne bien mieux à mes oreilles que son concurrent.
L'Acoustica sonne bien et l'attaque est vraiment realiste contrairement au pianoteq qui pêche un peu dans le grain quand on joue fort(j'avais ecrit que pianoteq avait un côté nazillard, j'ai effacé). pour les reglages par contre, le pianoteq est vraiment super !
Citation : Après quelques heures, le problème de flou un peu faux dans les graves vient finalement davantage de la reverb que de la résonance. En réduisant la réverb au minimum, le problème n'est plus gênant.
en effet, en virant la reverb c'est largement mieux.
c'est la qu'on se dit...mais... ils emboitent severes niveau prix les easwest et autres tontons....
Ehma2Retour
878
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
10 Posté le 09/12/2008 à 15:34:20
Je suis de votre avis, il faut qu'ils virent leur reverb elle est est vraiment pourrie !
Si non je trouve effectivement que le produit est très bon et fait de l'ombre à Truepianos. Pianoteq étant pour moi la référence.
Question sample, je ne suis pas d'accord. Les meilleurs résultats sont, pour mois, ceux obtenus avec Linuxsampler et les banques Sampletek/PMI. C'est long à charger mais ça marche tout aussi bien (euh mieux, je trouve).
Si non je trouve effectivement que le produit est très bon et fait de l'ombre à Truepianos. Pianoteq étant pour moi la référence.
Question sample, je ne suis pas d'accord. Les meilleurs résultats sont, pour mois, ceux obtenus avec Linuxsampler et les banques Sampletek/PMI. C'est long à charger mais ça marche tout aussi bien (euh mieux, je trouve).
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2