Tous les avis sur Yamaha LU201C

Ce piano appartient à mes parents, ils l'avaient acheté quand j'avais commencé à suivre des cours de piano classique, il y a une dizaine d'années.
Esthétiquement, il est très beau, le mien est de couleur bois fini.

J'apprécie grandement sa qualité en général. Il a un son très typé, qui peut être à la fois un point positif ou négatif. Il a une sonorité à l'opposé des pianos au son cristallin (Baldwin par exemple), il convient mieux pour jouer des pièces de l'époque baroque/classique (Bach est un excellent exemple) que des pièces contemporaines (Debussy notamment tel que dit précédemment) ainsi que des pièces populaires (pop/rock). Ce Yamaha est un très bon piano acoustique fiable. Le mien a été fabrique vers 1984-1987 je crois. Il est certain qu'il devrait subir quelques ajustements au fil du temps, mais il se porte toujours bien.

À 4000$CAN, je n'ai pas essayé d'autres pianos d'aussi bonne facture. Même mes amis qui possèdent des pianos Baldwin (marque réputée) qui ont coûté quasiment le double du prix de mon Yamaha, disent qu'ils aimeraient échanger leur piano contre le mien...

C'est sûr qu'il y aura toujours meilleure qualité.. (pianos à plus de 10 000$)
Mais pour les pianistes débutants/intermédiaires aspirant à une formation musicale classique, je recommande ce piano!

J'utilise ce piano depuis 1986, en moyenne 10 heures par semaine. Avec le temps, voici ce qu'il est possible de dire :
- Esthétiquement, il est très beau : blanc laqué, large.
- Mécaniquement : aucun problème depuis ces 20 ans de jeu.
- Sa caisse de résonance est bonne : dans une maison moderne à la campagne, et un salon de 32 m², il sonne avec du volume. J'avais essayé plusieurs pianos équivalents à l'époque plusieurs et c'est cet aspect qui m'avait le plus frappé.
- Averc le temps, quelques défauts sont apparus, mais il s'agit de défauts moins relatifs à sa qualité qu'à mes exigences : le son global paraît agressif, trop "irradiant", et ne répond pas exactement au son que j'attends quand je cherche des nuances. Dans les morceaux calmes et pianissimos (un nocturne de Chopin par exemple), il est excessivement sonore. Pour les oeuvres brillantes (danses de Granados par exemple), on n'a pas droit à l'erreur, car il sanctionne très vite les approximations. Quand je joue de la musique du XXème siècle (Debussy), je suis un peu déçu : il paraît trop clair.
- En revanche, il est bien pour l'étude, les exercices, pour la musique de l'époque classique (Mozart, Haydn, Beethoven...) et amusant quand on recherche des sonorités et qu'on pratique l'improvisation : un son grave enveloppant par exemple. J'apprécie le contraste entre aigus et graves.
- Avec la pédale sourdine, son son devient plus nuancé : c'est une réussite, de ce point de vue. Il prépare mieux au jeu sur d'autres pianos.
- Rapport qualité-prix, j'estime qu'il a fait son oeuvre (32000 F à l'achat). Je ne le regrette pas. Aujourd'hui, j'opterai pour un piano plus doux et plus sensible.