Rhodes VERSUS Nord Electro
- 10 réponses
- 7 participants
- 3 178 vues
- 6 followers
Polyconnect
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/11/2005 à 18:29:27Rhodes VERSUS Nord Electro
Hello,
je suis en train d'hésiter entre l'achat d'un vrai Rhodes Mark I 73 et un nord electro. Que valent vraiment les sons du rhodes sur l'electro ? le clavier est-il comparable au niveau plaisir et facilité de jeu ?
J'imagine qu'entretenir ou restaurer un Rhodes coute très cher, et est très pénible. Quelle est votre expérience avec les Rhodes qui se déglinguent ?
je suis en train d'hésiter entre l'achat d'un vrai Rhodes Mark I 73 et un nord electro. Que valent vraiment les sons du rhodes sur l'electro ? le clavier est-il comparable au niveau plaisir et facilité de jeu ?
J'imagine qu'entretenir ou restaurer un Rhodes coute très cher, et est très pénible. Quelle est votre expérience avec les Rhodes qui se déglinguent ?
- 1
- 2
longwy74
437
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 29/11/2005 à 18:35:35
Heureux possesseur d'un Rhodes MK1 de 1979, je ne pense pas que tu retrouveras sur le Nord Electro le toucher incomparable d'un Rhodes et encore moins le son si caractéristique d'un bon vieil engin électrique...
Certes, l'achat d'une telle bête est relativement onéreuse, mais tu peux encore trouver de relativement bonnes occasions en Allemagne. Quant aux réparations, ben, c'est pas si complexe que ça d'entretenir un Rhodes... faut simplement bien se renseigner et faire appel aux spécialistes de la question lorsque ça devient trop balaise...
C'est un instrument extraordinaire avec un grain inimitable...
Maintenant, c'est à toi de voir si tu as les moyens financiers ou si tu veux ou peux te contenter d'une modélisation... Je suis passé, avant d'acheter un Rhodes, par de nombreuses modélisations virtuelles. C'est bien, mais...
Certes, l'achat d'une telle bête est relativement onéreuse, mais tu peux encore trouver de relativement bonnes occasions en Allemagne. Quant aux réparations, ben, c'est pas si complexe que ça d'entretenir un Rhodes... faut simplement bien se renseigner et faire appel aux spécialistes de la question lorsque ça devient trop balaise...
C'est un instrument extraordinaire avec un grain inimitable...
Maintenant, c'est à toi de voir si tu as les moyens financiers ou si tu veux ou peux te contenter d'une modélisation... Je suis passé, avant d'acheter un Rhodes, par de nombreuses modélisations virtuelles. C'est bien, mais...
La musique : le plus coûteux de tous les bruits. (Théophile Gauthier)
Zguignou
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 29/11/2005 à 19:18:37
Je dirais grosso modo la meme chose.
Un rhodes, c'est pas la mer a boire a entretenir, c'est une grosse bete rustique assez solide. Si t'es un peu débrouillard, c'est extremement facile a entretenir.
Le probleme, c'est le transport. Forcément, il prend des pains et les lamelles cassent quelquefois, peut etre a cause du changement de temperature, des chocs, ou tou simplement de l'usure normale. Les lamelles c'est chiant a se procurer ( on y arrive toujours) et , un jour, il n'y en aura plus.De plus, un rhodes dans le metro,pour une repet de 2/3 heures, bonjour la galère.
C'est pour cela que j'ai acheté un NordElectro, et franchement, si c'etait a refaire, je le referais. Certes le son de Rhodes est propre et assez proche de la réalité ( je defie quiconque d'entendre la difference dans un mix et un jeu très simple ) mais tu ne retrouveras jamais les sensations et la difference de son et d'attaque des que tu phrases un peu plus.
Mais bon, pour des repets, ta pauvre colonne vertebrale vaut bien ce sacrifice, et, de plus, les sons d'orgue, clavinet, wurlitzer sont tres tres bien.
Un rhodes, c'est pas la mer a boire a entretenir, c'est une grosse bete rustique assez solide. Si t'es un peu débrouillard, c'est extremement facile a entretenir.
Le probleme, c'est le transport. Forcément, il prend des pains et les lamelles cassent quelquefois, peut etre a cause du changement de temperature, des chocs, ou tou simplement de l'usure normale. Les lamelles c'est chiant a se procurer ( on y arrive toujours) et , un jour, il n'y en aura plus.De plus, un rhodes dans le metro,pour une repet de 2/3 heures, bonjour la galère.
C'est pour cela que j'ai acheté un NordElectro, et franchement, si c'etait a refaire, je le referais. Certes le son de Rhodes est propre et assez proche de la réalité ( je defie quiconque d'entendre la difference dans un mix et un jeu très simple ) mais tu ne retrouveras jamais les sensations et la difference de son et d'attaque des que tu phrases un peu plus.
Mais bon, pour des repets, ta pauvre colonne vertebrale vaut bien ce sacrifice, et, de plus, les sons d'orgue, clavinet, wurlitzer sont tres tres bien.
Polyconnect
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 30/11/2005 à 16:33:34
Je vais essayer le NORD STAGE et le NORD ELECTRO samedi dans un magasinm et Dimanche je pars tester un vrai Rhodes Mark II 73 a vendre pour 1000 euros. C'est un bon prix ? le type dit au'il est en bon etat (toutes les tines, + pied + pedal). J'imagine que c'est la meilleur solution...
vix
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 30/11/2005 à 17:40:55
Ouais 1000€ pour un rhodes en bon état c pas trop cher, si tu peux récupérer des pièces (typiquement des lamelles) c serait encore mieux.
Par contre attention ! le Mark II est moins réputé que le Mark I, et pour cause: le son du mark II est vraiment moins riche que l'autre, on parle d'un son assez "bouteille", mais puisque tu vas l'utiliser tu pourras te faire ton opinion.
J'utilise un nord electro2, et effectivement les sons d'orgue, clavinet, wurlirzer (et bien sûr les rhodes) sont vraiment super, tu le repasses dans un viel ampli fender, avec tremolo si possible, et le résultat est bluffant ! Si tu n'as pas d'ampli de gratte, tu peux choper un ampli clavier Hohner à lampe pour par trop cher, je viens d'en choper un à 160€ (lampes/reverb/tremolo/disto)
Par contre attention ! le Mark II est moins réputé que le Mark I, et pour cause: le son du mark II est vraiment moins riche que l'autre, on parle d'un son assez "bouteille", mais puisque tu vas l'utiliser tu pourras te faire ton opinion.
J'utilise un nord electro2, et effectivement les sons d'orgue, clavinet, wurlirzer (et bien sûr les rhodes) sont vraiment super, tu le repasses dans un viel ampli fender, avec tremolo si possible, et le résultat est bluffant ! Si tu n'as pas d'ampli de gratte, tu peux choper un ampli clavier Hohner à lampe pour par trop cher, je viens d'en choper un à 160€ (lampes/reverb/tremolo/disto)
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 30/11/2005 à 17:43:26
Tiens nous au courant de tes tests moi ça m'intéresse à fond !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Polyconnect
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 05/12/2005 à 01:31:55
Je viens de passer une demi journée dans un magasin de musique a essayer le nouveau Nord Stage... Le pied !!!
Vraiment vraiment bien!
mais à 3000 euros je préfère acheter un vrai Rhodes, un ampli qui tue et des effets vintage. Je pense que le plaisir de jouer sera beaucoup plus grand. Si j'était un fan d'orgues je ne dis pas, mais 3000 c'est trop cher.
J'essaye un Mark 1 mardi soir ! niark niark niark
Vraiment vraiment bien!
mais à 3000 euros je préfère acheter un vrai Rhodes, un ampli qui tue et des effets vintage. Je pense que le plaisir de jouer sera beaucoup plus grand. Si j'était un fan d'orgues je ne dis pas, mais 3000 c'est trop cher.
J'essaye un Mark 1 mardi soir ! niark niark niark
Polyconnect
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 15/12/2005 à 15:41:06
Finalement j'ai trouve un Rhodes Mark I 73 en parfait etat pour pas trop cher. le clavier est bien mieux que celui de l'electro (qui est plus adapte aux orgues) et le son... je souris betement chaque fois que je joue !
bataille gagnee par le Rhodes donc !
bataille gagnee par le Rhodes donc !
Anonyme
737
9 Posté le 16/12/2005 à 14:41:06
Je possède un Fender Rhodes Mk1 de 1973. J'ai la chance d'avoir un ampli en conséquence, un Fender Bassman 100 (modèle 1971), avec une puissance de 100 watts pures lampes...Le plaisir de jouer est incoparable. Les imperfections sont là aussi, parfois une tine n'est plus tout à fait accordée, et ça donne encore un peu plus de profondeur au son. J'utilise une pédale EHX (effet pour guitare à la base) pour y mettre un tremolo, un chorus ou un phaser.
Si un jour j'ai un peu d'argent en trop, ce sera même celà...
C'est juste que le côté pratique de la chose peut l'emporter parfois sur le son (c'est relativement lourd, que ce soit le Fender Rhodes ou l'ampli Fender) et ça prend de la place...Alors qu'un Nord Electro, idéalement en rack, ne prend quasiment pas de place, peut être branché directement à l'ordinateur, peut recevoir des updates de banques de sons, etc.
Et au niveau son, ça s'en tire franchement pas mal. Mais ça reste trop propre pour moi. Trop clean, trop froid. Une fois qu'on a goûté à l'original, dur d'aller sur autre chose...
Idem, je possède encore une Korg CX-3. C'est sympa, c'est portable, ça sonne relativement bien. Mais j'ai essayé une Hammond M100, avec roue phonique, préampli à tubes, et cabinet Leslie...ben c'est quand même tout autre chose...Le jour où j'ai la place, c'est "the real thing" qui vient dans mon Home Studio.
Le Fender Rhodes n'aime effectivement pas trop être bougé, il est sensible aux changements de températures, et les tines ont tendance à devenir fragiles avec l'humidité. Mais il y a plein de sites qui proposent des pièces de rechange. C'est pas donné au niveau tarif, mais on peu toujours gardé son piano à jour, avec du matériel neuf.
Si un jour j'ai un peu d'argent en trop, ce sera même celà...
C'est juste que le côté pratique de la chose peut l'emporter parfois sur le son (c'est relativement lourd, que ce soit le Fender Rhodes ou l'ampli Fender) et ça prend de la place...Alors qu'un Nord Electro, idéalement en rack, ne prend quasiment pas de place, peut être branché directement à l'ordinateur, peut recevoir des updates de banques de sons, etc.
Et au niveau son, ça s'en tire franchement pas mal. Mais ça reste trop propre pour moi. Trop clean, trop froid. Une fois qu'on a goûté à l'original, dur d'aller sur autre chose...
Idem, je possède encore une Korg CX-3. C'est sympa, c'est portable, ça sonne relativement bien. Mais j'ai essayé une Hammond M100, avec roue phonique, préampli à tubes, et cabinet Leslie...ben c'est quand même tout autre chose...Le jour où j'ai la place, c'est "the real thing" qui vient dans mon Home Studio.
Le Fender Rhodes n'aime effectivement pas trop être bougé, il est sensible aux changements de températures, et les tines ont tendance à devenir fragiles avec l'humidité. Mais il y a plein de sites qui proposent des pièces de rechange. C'est pas donné au niveau tarif, mais on peu toujours gardé son piano à jour, avec du matériel neuf.
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 16/12/2005 à 14:44:44
Vous me faites baver
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2