Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 28/10/2008 à 16:56:03Electro vs Hammond Xk-1
Je viens de tester le Xk-1 et le Clavia Stage 73 chez MidiMusic à Touluse. Même ampli de sortie et même salle.
Malgrés le touché lesté du Clavia, il reste trés souple pour de l'orgue.
Le son est un le STRICTEMENT le même mise à part :
1.Sur Clavia la selection sur B3 correspond à Full Flat sur Xk-1 et non pas B3-Real : Qui est le vrai B3 ??) avec le full flat il y a moins de string.
2. Sur claivia le V-type correspond au Cheap Transistor sur le Xk-1.
Pour chaque tirette, pour la simulation leslie il n'y a pas de différence.
Mais le son en général du Clavia semble un chouilla moins dynamique et plus GRAVE. Peut etre pour combler le manque de zone PEDAL BASS (il y a juste Lower & Hupper).
Donc en dehors de la différence de paramètre le stage est interessant pour le son Piano, E.PIano qui pour moi sont supers mais le XK-1 est inexploitable en EXTRA VOICE.
Point important, malgré l'habitude des tirettes du Xk-1 je n'ai pas eu le moindre problème d'ergonomie avec le Clavia (bravo Clavia).
JMB.Studio31
JMB.Studio31
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
2Posté le 29/10/2008 à 07:27:10
J'ai de nouvelles informations :
1. Page 50 du Manuelle Electro : La simulation de Clavia est basé sur un A100 et non pas un B3 (Différence Nulle sauf pour le case ..a vérifier !!)
2. Page 90 du manuelle Xk-1 : Le mode Full Flats simule le groupe de roues phoniques idéales. Ce qui n'est pas le cas d'un B3 et de la simulation B3-Real du XK-1.
Bon, je ne suis pas sur que tout le monde entend la différence mais pour un habitué du Xk-1 le Clavia a un grain sonore quelque peu numerique alors que le Xk-1 sonne vraiment Analogique mais bon il faut les deux l'un à coté de l'autre (C'est ce qui m'a surpris à la premiere écoute par rapport au commentaire trés entousiastes des Forums).
Le son du clavia orgue est quand même trés trés bon par rapport à tous les autres clavier Workstation, MP8 (D'ailleur en comparatif le MP8 est RIDICULE en son Hammond).
0
JMB.Studio31
christobald1976
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
3Posté le 23/02/2009 à 17:13:09
Bonjours j ai un clavia nord electro il est genial et j ai recement aqui un hammond m111 en pratiquant les meme reglage sur les deux le son est quasi identique mis a part la chaleur des lampe et les imperfection du hammond et de la leslie qui le rende vraiment inimitable ce qui en fait sa qualité mais le clavia est un bon compromis malgres tout