Tous les avis sur Clavia Nord Electro 5 HP 73

Cet avis est écris au bout de de plus de 10 ans d'utlisation de cet instrument dans plusieurs types de conditions (travail quotidien, live, enregistrement...)
Pour info, je ne suis pas pianiste/clavériste...c'est ma femme....donc il va manquer peut-être un peu 'specs' sur l'utilisation même, mais par contre c'est moi qui le trimballe et qui fait souvent les 'balances' dessus ....
Je vais énumérer les points positifs, qui sont nombreux :
- Déjà visuellement, on sort du lot ! Maintenant on en voit plus mais il y a 10 ans, ça changeait du noir classique....après on aime ou on aime pas !
- Question ergonomie d'utilisation (boutons, voyants, écrans...). C'est relativement bien pensé, lisible et visible. En tout cas rien de notable en négatif. Par contre je mets le point ici sur le fait qu'on est pris un modèle HP, donc uniquement des boutons rotatifs. Le modèle D est lui avec des faders, donc peut-être encore plus lisible mais pour moi c'est une source d'accumulation de cochoneries...donc boutons...
- Toutes les fonctionnalités d'un clavier de scène moderne (sauf le 'pitch'). Une fois que l'on a compris le 'cheminement' , on peut facilement aller sur chaque type de banque de son, changer les tonalités, effets ....etc
- Un des meilleurs toucher (pour l'époque) que ma femme ai trouvé
- 12 ans d'utilisation (en faisant attention...genre protection lorsque non utilisé), et R.A.S. Pas de signe particuliers de fatigue que ce soit mécanique et/ou électronique
ET maintenant les 2 + gros points forts :
- Le poids ! 2 fois moins lourd que les claviers de l'époque...et même que certains clavier actuels....
- L'équilibre son ! Il y toujours une part de subjectivité mais c'est un des claviers qui sonnait le plus DROIT (comme souvent les Clavia en somme...ce qui pour certain est un défaut....). Déjà il n'y a pas de points faibles, que ce soit les sons pianos, rhodes, synthé...tout passe.... Par ex certains préfèreront les sons pianos de tel modèle ou autre mais je trouve aucun son complètement 'mauvais'. De plus, je trouve que c'est sur cette marque que l'équilibre des fréquences est le mieux respecté (donc droit) ainsi que l'écart gain/volume entre chaque son. Juste un ajustement d'effet/équal en fonvtion su son dans le mix du groupe mais après pour sonoriser, c'est de la crème !
Quand même un ou deux points faibles :
- La gestion de l'enregistrement des sons modifiés et/ou gestion de la set list n'est pas des plus 'logique'
- Mémoire un peu juste, même pour l'époque
- Je pense qu'on peut trouver des claviers (pour cet époque) avec une banque de son encore plus fournies.
- A l'époque, déjà ce type de clavier étaient en gros à 300e de plus que des modèles équivalents d'autres marques, pourquoi pas ....(poids, esthétique visuelle, son......mais maintenant je n'en parle pas...).
Pour résumer, si j'avais pu, j'aurai mis 4,5 étoiles à cause de la mémoire. (mais comme on ne peut pas, j'ai mis 4...je ne peux pas mettre 5....)
Un clavier quand même sur le haut du panier (de l'époque), adaptable et 'tout terrain'.
Dans tous les cas, pour l'acquisition de ce genre de clavier (complexité, prix...), il faut impérativement pouvoir essayer (plusieurs) clavier en vrai pour vraiment tester l'ergonomie, le touché et les sons...et prendre un peu de recul (et avoir une certaine expérience) pour voir ce qui nous convient le mieux personnellement.

Cet avis est celui d’un utilisateur final et ne décline pas les caractéristiques techniques
de la machine.

J’ai acheté ce clavier pour remplacer mon Nord Stage EX 76 que j’utilisais principalement sur scène pour ses sons d'instruments electro-mécaniques (et son synthé en home studio) et dont j’étais très satisfait, sauf pour le poids et la taille, qui en rendaient le transport difficile.

Avec pour repère la qualité hammer action du fleuron de la marque (toucher léger certes mais très agréable) et connaissant les fonctions de l’Electro pour avoir également possédé le Nord Electro 4D un moment (bon petit clavier), j’ai commandé l'Electro 5 HP sans avoir pris la peine de l’essayer en magasin, séduit par les prix du marché en ligne.

Je l’ai utilisé principalement comme clavier de scène pour ses fonctions primaires (je ne suis pas friand de splits et autres programmations).

Ce qui a motivé ce choix:

- la portabilité (11,4 kg/ 73 touches)

- le son du piano acoustique que j'avais checké au préalable
(l’italien est le seul satisfaisant à mon goût. Il est très beau et offre une bonne présence sur scène au milieu d’autres instruments, malgré une puissance en sortie limitée par rapport aux sons de pianos électriques)

- un ou deux Rhodes (je préfère ceux du KORG SV-1)

- un ou deux Clavinet

- l’excellent equaliser

- le panel d’effets assez complet
(à ce prix, un delay aurait été bien venu - oui, le delay est un effet qui coûte cher mais on en trouve 2 sur les Reface CP à 300 balles par exemple ...).

En revanche, la partie orgue est pour moi superflue sur cet instrument,
le clavier ne s’y prêtant pas et l’absence de tirettes rendant le truc laborieux
(la version Electro D avec clavier waterfall remplie bien cette fonction pour cette gamme de claviers chez Clavia).

La fonctionnalité strings résonance ne m’a pas convaincu non plus (les softs placent la barre très haut), quant à la coupure de résonance aux changements de presets, sa rectification fera bien vendre quelques exemplaires de l’Electro 6 ...

Malgré une logique d’organisation des presets peu intuitive,
j’ai pris du plaisir à jouer de cet instrument les premiers jours.

Mais rapidement, la mécanique du clavier a commencé à se dégrader.
Après quelques semaines, le mécanisme est devenu extrêmement bruyant, rendant tout usage domestique désagréable et un contrôle de plus en plus limité, à mesure que le tremblement des touches s'accentuait. Le clavier n'a pourtant souffert ni travail technique intensif ni répertoire classique, ayant tout de suite limité son usage aux strictes gigs.

Apparemment cela ne tient pas à mon exemplaire particulier puisque d’autres utilisateurs ont signalé ces problèmes ... Comme le capuchon des potards mal fixés qui vous reste dans les doigts ...

Je me suis finalement débarrassé de cet instrument à obsolescence programmée pour revenir provisoirement au rapport 12 kg/ 64 touches de mon RD 64, au toucher et aux sons irréprochables (piano et Rhodes) acheté neuf il y a quelques années pour une fraction du prix (le clavier préféré des bassistes)

Dommage, j'aimais bien le petit stand retro legs facilement démontable qu'on glisse dans le gig bag.

Je ne rachèterai sans doute pas de Clavia avant longtemps, sauf peut-être un jour
un combo Nord Modular / vieux PC, sous réserve que ma femme ne me foute pas dehors avec mes antiquités ...

J'utilise ce clavier sur scène, mais aussi tout autre contexte si besoin
C'est un matériel qui ne laisse rien à redire, et c'est bien connu pour cette marque.
Le toucher est très agréable et précis, quant à l'ergonomie: il faut s'y faire, domestiquer l'engin..mais c'est possible.
Les sonorités d'usine sont excellentes à mon sens, je n'ai pas encore installer les cds fournis avec ou les téléchargements possibles sur le site.
Les plus: la solidité, le poids, les effets, le niveau de sortie.
les moins: ils seront définis par d'autres utilisateurs car je suis satisfait du produit et sa polyvalence.

Bonjour,
j'utilise le Nord electro 5 HP 73 depuis maintenant 10 mois, à mon domicile, en répétition et sur scène.
Tout serait parfait si je n'avais dû le renvoyer déjà deux fois chez le distributeur pour des problèmes de touches (touches qui grincent, qui ont un rebond mal amorti, qui ne fonctionne pas). Il se pourrait bien que je le renvoie une troisième fois car près d'une dizaine de touches commencent maintenant à sérieusement fatiguer et rendent le toucher inégal, avec des bruits mécaniques devenus parasites et désagréables. C'est peu digne d'un tel instrument, surtout acheté neuf et pourtant réputé solide et quasi inoxydable. Pourtant l'utilisation que j'en fais est tout ce qu'il y a de plus normale : j'ai un peu appris le piano et je ne prends pas mon clavier pour un punching ball. Mon clavier est protégé et n'a subi aucun choc. Je suis donc un peu déçu au final.

Ma conclusion est que le clavier en lui-même est très fragile ou que je suis tombé sur le "vilain petit canard" sorti de l'usine. Mais je peux me tromper. J'aimerais donc avoir l'avis d'autres utilisateurs de ces claviers pourtant d'excellente réputation.

Merci.

ancien possesseur du nordstage 88ex, je retrouve la griffe nord dans ce clavier avec un poids nettement plus leger. personnellement les 11 touches manquantes ne me font pas defaut, surtout qu'on ne telecharge pas tous les sons en xl.
je sais qu'il ya quelques années d'ecart entre ces deux modèles mais pour tous ceux qui recherchent avant tout les pianos et les orgues avec quelques samples de synths c'est LE clavier qu'il vous faut!
question toucher j'adere a 200%, mais question de gout.
quel plaisir d'avoir enfin le split et le layer sur un nord electro (raison pour laquel a l'epoque j'avis choisi le stage).
question sonorité je ne vous fais pas de dessein....
un mot pour resumer ce clavier poid plume et efficace : PLAISIR !!!!
bon jeu a tous, musicalement