Studiologic déploie la version 3 du firmware du Numa X Piano, qui enrichit la modélisation sonore et intègre un moteur de synthèse inédit.
La mise à jour firmware 3.0 concerne les propriétaires des modèles Numa X Piano et Numa X Piano GT, et est disponible gratuitement. Elle porte sur quatre domaines distincts : la modélisation du piano acoustique, la modélisation du piano électrique, le moteur de synthèse et les effets.
- La modélisation acoustique bénéficie d’algorithmes de modélisation physique révisés, auxquels s’ajoute un paramètre de contrôle du relâchement, permettant de définir la façon dont les notes s’éteignent et interagissent avec la table d’harmonie.
- La modélisation électrique passe en version 2, avec un comportement dynamique revu et une interaction affinée avec la simulation d’ampli embarquée, qui influe sur le timbre et la réponse en jeu.
- Un moteur de synthèse entièrement nouveau, basé sur une architecture à oscillateurs virtuels capables de générer des formes d’onde analogiques classiques et complexes. Une interface graphique dédiée accompagne ce moteur, avec des options d’articulation pour définir le comportement sonore de chaque son.
- Deux nouveaux effets font leur apparition : une simulation d’amplificateur, destinée à colorer le signal avec le caractère tonal d’amplificateurs de référence, et des effets Chorale et Symphonic, orientés vers des textures de grande envergure et des atmosphères à l’image.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
News précédente
Dadamachines dévoile la tbd-16
News suivante
Flexion, le nouveau plug-in de mixage et mastering adaptatif
Réagir à cette news
(4)
firemongers
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
06 Mai 2026 à 13:15
#1
J'ai joué brievement sur ce clavier au SynthFest (pas le nouvel OS je pense) et y'a pas photo avec le toucher et le son d'un Nord Stage 4 a mon avis.
La modélisation physique a encore du chemin a faire avant de devancer les samples de pianos et de Rhodes (a bon entendeur Arturia....)
La modélisation physique a encore du chemin a faire avant de devancer les samples de pianos et de Rhodes (a bon entendeur Arturia....)
Ny Batteri
1829
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
06 Mai 2026 à 13:22
#2
Sans vouloir te contredire (je n'ai eu l'occasion de jouer que le Nord Stage 2), il faut réaliser qu'il y a quasiment un rapport de 4 entre les prix des deux instruments que tu compares 
La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes
Elson
890
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
06 Mai 2026 à 15:14 (modifié le 06 Mai 2026 à 23:11)
#3
Citation :
La modélisation physique a encore du chemin a faire avant de devancer les samples de pianos et de Rhodes (a bon entendeur Arturia....)
Et pourtant c'est pas ce sue j'entends sur le modartt pianoteq...on a aussi Dexibell ( échantillon comme source mais à modelisation)
Pour posseder ce piano et avoir la dernière mise à jour il y a eu un progrès surttout dans le registre medium du piano. Ce qui etait pour moi une grande faiblesse.
Il manque peut-être un peu d'ouverture (logiciel) pour voir d'autres son arrivée de la part d'autre marque comme le fait un peu Nord avec des sons proposés par d'autre dev.
Il manque aussi des presets fait pour le live par exemple. Basiquement les sons ont les mêmes réglages il faut peaufiner soi même. Est-ce qu'avec ça on se rapproche d'un nord ? J'espère pas trop car il a sa propre personnalité et j'en suis très content. Je l'utilise pour ce qu'il est et pas pour me rapprocher du rouge que j'aime aussi au passage. Il a d'autres arguments comme le fait d'être class complient avec mon ipad où j'ai beaucoup de super app ( pianoteq, korg module, moog etc etc ) . Je l'ai pris pour son prix et cette fonction. Le jour où mon ipad rendra l'âme le piano restera autonome et fonctionnel sans a tablette. Mais j'aime les sons internes de ce numa du coup j'utilise moins l'ipad...
L'huile de coude est la meilleure !
Ny Batteri
1829
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
06 Mai 2026 à 23:00
#4
Il me semble que le Numa utilise un mélange de sample et de modélisation (comme chez Dexibell).
Je ne suis pas encore rentré dans le détail des paramètres du nouveau firmware, mais dans la version précédente je trouvais déjà assez cool de pouvoir ajuster la sonorité assez simplement comme ça. De manière générale, j'aime bien l'ergonomie du Numa je trouve qu'on arrive assez rapidement au son qu'on a en tête. Moi qui ai toujours eu des réticences à éditer les sons de mes claviers, là j'y prends du plaisir.
C'est effectivement au niveau du logiciel Numa Manager que je pense qu'il reste des progrès à faire. Il ne semble pas vraiment abouti (il n'y a pas exemple pas de commande pour le fermer proprement), et l'ergonomie n'est pas vraiment intuitive.
J'en profite pour parler ici du Numa Player qui souffre à mon sens un peu des mêmes tares. Pour rappel, il s'agit d'un plug-in qui permet d'utiliser certains sons du Numa directement dans votre STAN (Cubase pour ma part). Le principe est cool, surtout que c'est gratuit, mais au delà de l'apparence flatteuse, on ne sent pas le soft complètement abouti. J'imagine qu'il y aura des mises à jour, mais il y a clairement une marge de progression par rapport à la concurrence.
Pour revenir à la comparaison avec les claviers rouges, comme je le dis dans l'avis que j'ai posté, pour moi le Numa se situe plutôt du côté semi-pro que du côté pro (là où Nord se positionne clairement en leader). Mais pour une fraction du prix, il en offre beaucoup. Cette mise à jour (gratuite !) le confirme : On gagne de vraies améliorations dans les différents modules, dont une refonte complète du moteur de synthèse (qui semble prometteur). Cela en fait une option sérieuse pour pas mal de monde, loin de la hype, peut-être moins sexy mais objectivement attrayante, pour une fraction du prix.
Et honnêtement, quand je vois le nombre de groupes ou d'artistes (même amateurs) qui jouent sur Nord "parce que ça fait pro" mais qui n'en maîtrisent et utilisent qu'une toute petite partie des fonctionnalités, je me dis que le marketing a bien fonctionné...
Je ne dis pas que ce sont de mauvais claviers, loin de là, je trouve les sons très bons, et leur ergonomie bien pensée. La qualité de fabrication semble excellente, rien à dire c'est pro. Mais pour le coup, les mises à jour et même les nouvelles versions de hardware sont plus des améliorations par petites touches que de vraies évolutions majeures.
Du coup je trouve le rapport qualité-prix moins attrayant, j'ai un peu l'impression qu'on veut me vendre une bonne berline allemande au prix d'une Ferrari. Et comme je n'ai pas le budget pour une Ferrari...
Je ne suis pas encore rentré dans le détail des paramètres du nouveau firmware, mais dans la version précédente je trouvais déjà assez cool de pouvoir ajuster la sonorité assez simplement comme ça. De manière générale, j'aime bien l'ergonomie du Numa je trouve qu'on arrive assez rapidement au son qu'on a en tête. Moi qui ai toujours eu des réticences à éditer les sons de mes claviers, là j'y prends du plaisir.
C'est effectivement au niveau du logiciel Numa Manager que je pense qu'il reste des progrès à faire. Il ne semble pas vraiment abouti (il n'y a pas exemple pas de commande pour le fermer proprement), et l'ergonomie n'est pas vraiment intuitive.
J'en profite pour parler ici du Numa Player qui souffre à mon sens un peu des mêmes tares. Pour rappel, il s'agit d'un plug-in qui permet d'utiliser certains sons du Numa directement dans votre STAN (Cubase pour ma part). Le principe est cool, surtout que c'est gratuit, mais au delà de l'apparence flatteuse, on ne sent pas le soft complètement abouti. J'imagine qu'il y aura des mises à jour, mais il y a clairement une marge de progression par rapport à la concurrence.
Pour revenir à la comparaison avec les claviers rouges, comme je le dis dans l'avis que j'ai posté, pour moi le Numa se situe plutôt du côté semi-pro que du côté pro (là où Nord se positionne clairement en leader). Mais pour une fraction du prix, il en offre beaucoup. Cette mise à jour (gratuite !) le confirme : On gagne de vraies améliorations dans les différents modules, dont une refonte complète du moteur de synthèse (qui semble prometteur). Cela en fait une option sérieuse pour pas mal de monde, loin de la hype, peut-être moins sexy mais objectivement attrayante, pour une fraction du prix.
Et honnêtement, quand je vois le nombre de groupes ou d'artistes (même amateurs) qui jouent sur Nord "parce que ça fait pro" mais qui n'en maîtrisent et utilisent qu'une toute petite partie des fonctionnalités, je me dis que le marketing a bien fonctionné...
Je ne dis pas que ce sont de mauvais claviers, loin de là, je trouve les sons très bons, et leur ergonomie bien pensée. La qualité de fabrication semble excellente, rien à dire c'est pro. Mais pour le coup, les mises à jour et même les nouvelles versions de hardware sont plus des améliorations par petites touches que de vraies évolutions majeures.
Du coup je trouve le rapport qualité-prix moins attrayant, j'ai un peu l'impression qu'on veut me vendre une bonne berline allemande au prix d'une Ferrari. Et comme je n'ai pas le budget pour une Ferrari...
La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes