« Rien de neuf ! »

Possédant un kawai ES3 depuis 20 ans, et j'en suis très satisfait, j'ai pensé changer, en imaginant qu'en 20 ans on avait dû faire de gros progrès. Après avoir lu des tests j'ai acheté ce kawai es 920. J'ai alors comparé avec mon ES 3, en coupant les hauts parleurs et en les branchant sur une table de mixage et une sono JBL. Résultats :
1) les échantillons sont les mêmes !!! que ce soit piano acoustique, électrique, basses, contrebasse ou orgues ...
2) le piano acoustique est mieux accordé sur l'ES3 : les 10èmes sonnent mieux, les aigus sont plus justes car plus hauts ainsi que les basses (plus basses).
2) de plus tous les sons sonnent mieux sur le "vieux", surtout dans le médium : plus de profondeur, moins électriques, plus ronds (j'ai bien sûr fait les mêmes réglages de brillance et de toucher ...)
3) L'ES920 développe plus de possibilités (effets, choix d'amplis, accompagnements, mémoires), mais je cherche avant tout un bon son de piano acoustique pour jouer dans des lieux non équipés de "vrais" pianos.
Conclusion : je vais le restituer ; je suis quand-même très étonné que - en vingt ans - les échantillons soient strictement les mêmes et qu'en plus leur exploitation ne va pas dans le bon sens ... C'est une énigme pour moi !
Chez Roland ou Yamaha, je ne trouve pas non plus suffisamment de positif pour acquérir un nouveau clavier ...