Voir les autres avis sur ce produit :
dejavu « C'est du tout bon matériel. »
Publié le 14/05/12 à 18:32Tout a été dit sur les caractéristiques.
10/10
UTILISATION
Je ne suis pas pianiste. Je "tapote"... Je fais partie d'un groupe de reprises des années 60-70 (CSN&Y, Eagles, Beatles, America, ...). J'ai abandonné le piano il y a un certain nombre d'années. Sur insistance de mon épouse, je m'y suis remis, au départ par jouer "Cathedral" de Graham Nash. Le virus m'a repris et je continue à l'utiliser.
Le manuel (téléchargé en Français) est super complet.
Toucher ttout simplement bluffant.
Configuration à la fois simple et très complexe. Les possibilités sont énormes.
10/10
SONORITÉS
Je n'utilise qu'une partie des sons. Principalement piano, orgues, nappes de violons et de temps en temps flûte, sax, basse...
La possibilité de "splitter" le clavier en quatre parties est intéressante dans certains cas.
Les sons sont réalistes, les effets (pas trop dans mon cas) permettent de nuancer.
9/10 (je n'ai pas tout essayé)
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis cinq ans et je ne m'en plains pas. J'ai essayé quelques modèles avant. J'étais même revenu avec un Kurtzweil, mais ce n'était pas ça. Mon fils m'a accompagné pour l'échange et le choix d'un autre modèle. Au son du Roland, il m'a dit, "P'pa, y a pas photo, c'est celui-là". Comme quoi on a souvent besoin d'un plus "petit" (jeune) que soi...
Le poids pose problème à certains. Il est vrai qu'avec le fly, il pèse pas loin des 40 kilos. J'ai besoin de quelqu'un pour monter et descendre les escaliers (nous répétons dans une cave). J'ai acquis un diable qui m'évite de solliciter mes "compagnons de jeu" trop souvent.
Le poids est une chose connue dès le départ. De plus, je pense qu'il n'est pas possible d'avoir une telle "mécanique" dans un objet de 5 ou 6 kilos...
Pour répéter, j'utilise le Juno, toujours de Roland. J'utilise également ce clavier pour certains sons d'orgues et de violons (différents du RD).
A refaire, pas de soucis, je me lance à nouveau.
9/10 (à cause du poids...)
10/10
UTILISATION
Je ne suis pas pianiste. Je "tapote"... Je fais partie d'un groupe de reprises des années 60-70 (CSN&Y, Eagles, Beatles, America, ...). J'ai abandonné le piano il y a un certain nombre d'années. Sur insistance de mon épouse, je m'y suis remis, au départ par jouer "Cathedral" de Graham Nash. Le virus m'a repris et je continue à l'utiliser.
Le manuel (téléchargé en Français) est super complet.
Toucher ttout simplement bluffant.
Configuration à la fois simple et très complexe. Les possibilités sont énormes.
10/10
SONORITÉS
Je n'utilise qu'une partie des sons. Principalement piano, orgues, nappes de violons et de temps en temps flûte, sax, basse...
La possibilité de "splitter" le clavier en quatre parties est intéressante dans certains cas.
Les sons sont réalistes, les effets (pas trop dans mon cas) permettent de nuancer.
9/10 (je n'ai pas tout essayé)
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis cinq ans et je ne m'en plains pas. J'ai essayé quelques modèles avant. J'étais même revenu avec un Kurtzweil, mais ce n'était pas ça. Mon fils m'a accompagné pour l'échange et le choix d'un autre modèle. Au son du Roland, il m'a dit, "P'pa, y a pas photo, c'est celui-là". Comme quoi on a souvent besoin d'un plus "petit" (jeune) que soi...
Le poids pose problème à certains. Il est vrai qu'avec le fly, il pèse pas loin des 40 kilos. J'ai besoin de quelqu'un pour monter et descendre les escaliers (nous répétons dans une cave). J'ai acquis un diable qui m'évite de solliciter mes "compagnons de jeu" trop souvent.
Le poids est une chose connue dès le départ. De plus, je pense qu'il n'est pas possible d'avoir une telle "mécanique" dans un objet de 5 ou 6 kilos...
Pour répéter, j'utilise le Juno, toujours de Roland. J'utilise également ce clavier pour certains sons d'orgues et de violons (différents du RD).
A refaire, pas de soucis, je me lance à nouveau.
9/10 (à cause du poids...)