« Peut mieux faire »

Hello,
désolé pour les avis précédents, mais je viens casser l'ambiance !
c'est pas un mauvais instrument mais je trouve les avis précédents trop généreux.

Ce qu'il a de bon :
le poids (oui ça c'est bon !!!!)
la variété de sons (je ne suis même pas allé sur le cloud j'avais de base tout le nécessaire)

Ce qui me déplait :

qualité audio correcte sans plus, je n'enregistrerai pas avec le rd88, c'est vrai, comme je l'ai déjà lu par ailleurs les pubs officielles sont limites mensongères vis à vis de la qualité audio brute.

Bon c'est pas dramatique, il est taillé pour la route donc passons là dessus.
Ce qui m'a déplu c'est la réaction du toucher, soit trop léger soit trop lourd, je n'arrive pas à bien le régler.
Ok je ne suis pas un ingénieur nippon mais quand même ! j'ai passé des heures à essayer de trouver une solution avec les réglages possibles et cette documentation lamentable !!!! pardon merdique.... Je n'ai jamais été pleinement satisfait comme avec Kawai ou Clavia et à chaque fois j'ai toujours peur de jouer trop fort ou trop faible, la ressenti n'est pas "super naturel". Pire une fois connecté pour l'utiliser en clavier maitre il ne répond pas de façon linéaire malgré tous mes tests. Le toucher est bon mais les capteurs ou bien l'électronique qui l'analyse est foirée. Je crains que ce soit des économies de bout de chandelles sur les matériaux ou les lieux de fabrications qui font que ce clavier ne tiens pas ses promesses comme malheureusement trop souvent à mon goût chez roland.

Si c'est pour jouer en formation amplifiée ou si ça compresse sévère le rd88 ira très très bien.
Si vous recherchez un peu de finesse, le "super natural" et bien non, c'est pas vrai.
j'aurais du m'en douter, un acoustique sera toujours un acoustique, même s'il est mauvais....
Pour vous dire, il est à vendre ou j'échange contre Kawai série ES.

désolé d'être si rude mais c'est pour compenser.