Voir les autres avis sur ce produit :
France from France « Je l'adore! »
Publié le 14/07/11 à 17:05Clavier 88 touches, toucher lourd très agréable (je suis pianiste à la base). Connectique complète pour une utilisation simple (midi, sorties jacks stéréo, 2 sorties casques situées devant pour plus de confort et amplification/hauts-parleurs intégrés). Nombreux sons, dont les claviers (piano, ep, orgues, clavecin..)sont très bons et agréables à jouer.
Il fait également arrangeur (16 pistes), et dispose des fonctions split et dual. Il est donc très complet.
De plus, il dispose d'un lecteur/enregistreur de disquettes, qui permet de s'enregistrer ou de charger ses musiques dans le séquenceur intégré. Perso, c'était top pour garder mes premières compos multipistes!
maintenant, biensûr, tout se passe directement dans l'ordi... mais bon. Il peut aussi être autonome! Il faut le savoir...
Pour d'autres caractéristiques plus techniques, je vous conseille de regarder ça:
http://www.francepianos.com/old/technics_ancien/tpr53.htm
UTILISATION
Le toucher est vraiment son point le plus fort selon moi. ainsi que son utilisation générale, vraiment très simple.
Tout est éditable facilement, la distribution des canaux est évidente, les changements de patchs également. Bref, il est très simple et très agréable à manipuler.
Le manuel est bien fait, mais quasiment inutile! Quelques fonctions de composition (pas à pas, séquenceur, enregistrement...) à la limite, si on n'est pas habitué à maniupler ce genre de fonctions. Sinon, il est évident.
SONORITÉS
Les sons sont aujourd'hui (pour la plupart) quelques peu désués, c'est sûr. Mais c'est un clavier de 98! Il ne faut pas l'oublier.
Puis si on cherche des sons très réalistes, il vaut mieux se tourner vers des émulateurs spécifiques, et du coup, utiliser le SX comme clavier maitre (de haute qualité du coup).
Par contre, il tire largement son épingle du jeu sur tous les sons "communs" de claviers (comme dit dans les caractéristiques), qui n'ont pas pris une ride, et se montrent même très généreux face à de nombreux claviers plus actuels, finalement assez pauvres en terme de jeu, et de "présence" dans le son.
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté en 2000 pour le substituer à mon piano (emménagement dans un logement étudiant) et je n'en ai jamais été déçue!!!
J'ai changé et diversifié mes claviers quand j'ai commencé les concerts.
Il est difficilement transportable, et mes besoins devenaient plus larges.
Je referais exactement le même choix aujourd'hui car il est vraiment costaud (intact à ce jour) et toujours aussi agréable à jouer. Au moment où je l'ai acheté, j'avais essayé quasiment TOUS les claviers du magazin (spécialisé claviers!) et il était vraiment le plus complet et agréable à ce prix.
Je le conseillerais vivement pour un étudiant en piano, pour une école, ou en clavier familial. Il est très élégant, peu encombrant, et vraiment parfait entant que piano numérique.
De plus, étant donné son âge, son prix est aujourd'hui dérisoire en comparaison de ses caractéristiques principales, qui restent superbes et intactes.
Je l'adore. C'est clair!
Bien entendu, professionnellement, il n'est plus adequat (faut pas s'mentir), mais pour un étudiant, une école, comme clavier familial ou dans un home studio, il reste d'actualité et performant malgré son âge.
EN CONCLUSION pour une utilisation actuelle:
Les plus: le toucher, les sons de claviers, les 2 sorties casque, l'amplification/hauts-parleurs intégré, le design élégant
Les moins: le nombre de sons aujourd'hui désués et les fonctions (comme le séquenceur) qu'on retrouve maintenant facilement dans un ordinateur (qui lui donnaient un plus à l'époque mais ne serviront qu'à peu d'utilisateurs aujourd'hui)
Il fait également arrangeur (16 pistes), et dispose des fonctions split et dual. Il est donc très complet.
De plus, il dispose d'un lecteur/enregistreur de disquettes, qui permet de s'enregistrer ou de charger ses musiques dans le séquenceur intégré. Perso, c'était top pour garder mes premières compos multipistes!
maintenant, biensûr, tout se passe directement dans l'ordi... mais bon. Il peut aussi être autonome! Il faut le savoir...Pour d'autres caractéristiques plus techniques, je vous conseille de regarder ça:
http://www.francepianos.com/old/technics_ancien/tpr53.htm
UTILISATION
Le toucher est vraiment son point le plus fort selon moi. ainsi que son utilisation générale, vraiment très simple.
Tout est éditable facilement, la distribution des canaux est évidente, les changements de patchs également. Bref, il est très simple et très agréable à manipuler.
Le manuel est bien fait, mais quasiment inutile! Quelques fonctions de composition (pas à pas, séquenceur, enregistrement...) à la limite, si on n'est pas habitué à maniupler ce genre de fonctions. Sinon, il est évident.
SONORITÉS
Les sons sont aujourd'hui (pour la plupart) quelques peu désués, c'est sûr. Mais c'est un clavier de 98! Il ne faut pas l'oublier.
Puis si on cherche des sons très réalistes, il vaut mieux se tourner vers des émulateurs spécifiques, et du coup, utiliser le SX comme clavier maitre (de haute qualité du coup).
Par contre, il tire largement son épingle du jeu sur tous les sons "communs" de claviers (comme dit dans les caractéristiques), qui n'ont pas pris une ride, et se montrent même très généreux face à de nombreux claviers plus actuels, finalement assez pauvres en terme de jeu, et de "présence" dans le son.
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté en 2000 pour le substituer à mon piano (emménagement dans un logement étudiant) et je n'en ai jamais été déçue!!!
J'ai changé et diversifié mes claviers quand j'ai commencé les concerts.
Il est difficilement transportable, et mes besoins devenaient plus larges.
Je referais exactement le même choix aujourd'hui car il est vraiment costaud (intact à ce jour) et toujours aussi agréable à jouer. Au moment où je l'ai acheté, j'avais essayé quasiment TOUS les claviers du magazin (spécialisé claviers!) et il était vraiment le plus complet et agréable à ce prix.
Je le conseillerais vivement pour un étudiant en piano, pour une école, ou en clavier familial. Il est très élégant, peu encombrant, et vraiment parfait entant que piano numérique.
De plus, étant donné son âge, son prix est aujourd'hui dérisoire en comparaison de ses caractéristiques principales, qui restent superbes et intactes.
Je l'adore. C'est clair!
Bien entendu, professionnellement, il n'est plus adequat (faut pas s'mentir), mais pour un étudiant, une école, comme clavier familial ou dans un home studio, il reste d'actualité et performant malgré son âge.
EN CONCLUSION pour une utilisation actuelle:
Les plus: le toucher, les sons de claviers, les 2 sorties casque, l'amplification/hauts-parleurs intégré, le design élégant
Les moins: le nombre de sons aujourd'hui désués et les fonctions (comme le séquenceur) qu'on retrouve maintenant facilement dans un ordinateur (qui lui donnaient un plus à l'époque mais ne serviront qu'à peu d'utilisateurs aujourd'hui)