Tous les avis sur Taylor EXPRESSION SYSTEM

taylor 712 ce

UTILISATION

un peu galère les deux switchs dans la caisse

SONORITÉS

alors pour tempérer un peu tout ça, je viens de tester mon expression system ( taylor 712ce )
et plusieurs points sont à noter :

niveau de sortie plus faible qu'un piezo, c'est normal, c'est un système magnétique
déjà à ce stade si on n'aime pas le son d'une captation magnètique ( rareearth fishman, triaxe taka, etc ... )ça pourra pas aller. par contre si on n'en peux plus des piezos ....

pour info j'ai aussi une taka newyorker avec fishman aura , donc je peux comparer les deux

globalement c'est trés réaliste sur la dynamique , rien à voir avec un piezo ( sauf avec l'aura peut être ), il faut equaliser, en tout cas j'ai rapidement pyu constater qu'il faut legerement creuser autour de 300 et 1khz - 1.5khz et peut être booster un poil les basses et aigus ( 100 et 7khs )

pas plus de 3db à chaque fois, et on n'a un son que moi je trouve superbe et trés agréable à jouer
j'ai pu essauer sur aer, bose l1copact et monitors yamaha hs50
dans tous les cas ça sonne

un peu de souffle effectivement , surtout sur les boses, on peut sabrer un peu aprés 15khz
mais dans un contexte live ça marche

j'editerai cet avis dans quelques semaines , aprés une utilisation intensive !

c'est pas mieux que les fishman, juste trés différent, à suivre donc

il faudrait les deux avec un blend !

edit :

toujours un peu galère, niveau de sortie un peu faiblard, c'est loin d'être plug & play, par contre en sortie symètrique, et bien équalisé, c'est vraiment super
dans un eleven rack, sur l'entrée micro, on a une patate d'enfer et en creusant là où il faut ( toujours ces 300hz, 800hz, 1.5khz, un peu envahissant, pousser le haut et le bas ) on retrouve une réponse plus habituelle et moins magnétique, mais avec un rendu qui fait vite oublier les piézos ...
par contre, pour aller jouer avec un pote sur son ampli acoustique de base, ça peut être décevant
ce n'est visiblement pas fait pour ça

AVIS GLOBAL

quelques jours

L'expression system est le circuit electronique équipant les Taylor électro-acoustiques.
C'est un système professionnel qui requiert une connection symétrique.
Branché avec un simple jack, on perd 75% de la qualité du son et cela peut paraitre déroutant .
Mais branché avec un jack symétrique côté guitare et en xlr côté ampli électro-acoustique, boite de direct, console de mix, c'est un pur bonheur.

UTILISATION

A l'usage, ce système qui ne comprend q'un équaliseur grave et aigus et un volume est très simple d'emploi, et il permet d'obtenir immédiatement le son que l'on souhaite. Mais simple ne veut pas dire simpliste, car par exemple si l'on veut augmenter les médiums, il suffit d'augmenter le volume et de réduire les basses et les aigus. Le choix des fréquences de l'équaliseur et la courbe d'action (Q) est très musicale, agissant directement sur les bonnes fréquences du spectre de la guitare, et les harmoniques aux octaves supérieurs.

SONORITÉS

Le principe de captation du son est une innovation de Taylor, et se fait par un micro double bobinage placé derrière le manche au dessus de la rosace. C'est à cet endroit que la vibration des cordes et le son de l'instrument est le plus riche.
Le son est donc beaucoup plus réaliste que celui capté par un piezo sous le sillet de chevalet.

De plus, un petit switch permet d'activer/désactiver un capteur placé sous la table d'harmonie qui prend en compte le style de jeu, la pression acoustique dans la caisse, et donne un son plus acoustique, aéré et réaliste.

AVIS GLOBAL

L'expression System est un ensemble de capteurs/preampli sophistiqué à la fois très simple et très discret (on ne voit que trois boutons qui effleurent l'éclisse).
Taylor n'est peut être pas assez prévenant pour signaler qu'il requiert une connexion professionnelle symétrique pour en tirer ce que l'on est en droit d'attendre de guitares de cette qualité.
Correctement branché, l'expression system est le prolongement amplifié du son pur de l'instrument acoustique .

Système équipant les guitares Taylor

UTILISATION

Utilisation ultra simple . Trois potards : Volume, basses, aigus.

SONORITÉS

Il y a 35 ans de ça, mon père avait acheté un micro de rosace pour sa "Hondo" acoustique. C'était un micro simple bobinage qui faisait un bruis de casserolle ! Un truc infâme ! !Vous voulez rire ? Et bien je peu vous dire que quand j'ai branché pour la première fois ma Taylor 510CE équipé de l'expression system, ça m'a rappelé le son du vieux micro à papa ! ! Sur une gratte à presque 3000 euros, c'est purement un scandale ! !
Modif du 4 février 2013 : Pour reprendre ce qu'à dit SNAKEFINGER, il est vrai qu'avec un câble jack/TRS , le son est plus ample. Mais ça reste quand même pas génial...et je suis d'accord : Taylor devrait insister plus sur ce type de câble pour brancher ses guitares...

AVIS GLOBAL

Mon avis : Achetez une Taylor SANS électronique et faite installer un autre système. Pour ma part, j'ai opté pour un Matrix ellypse blend de chez Fishman.

C'est un système que j'ai sur une Taylor 414ce

Tout d'abord je tiens à dire qu'avant j'étais un inconditionnel du son piezo + Fishman Aura. J'ai même failli acheté une Taylor sans électronique pour faire monter un fishman...

Rappelons que l'ES (ne pas confondre l'ES-T) est un système basé sur des micros magnétiques placés sous la touche (son des cordes) et au niveau de la table d'harmonies (un ou deux capteurs suivant l'année).

Je trouve les gens très durs.


UTILISATION

Je vais parler des points un à un:

* Le bruit de masse
Je n'ai pas noté de bruit à bas volume (ni au magasin, ni chez moi.. J'utilise un SR tech JAM 150).
Je pense que les gens qui ont des gros problèmes de bruits à bas volume, ont des problèmes de boucles de masse. Les gens de Taylor ont fait plein de vidéos sur le sujet.

En gros, un micro magnétique est sensible aux émissions radios (ex: le 50Hz)... Qui n'a jamais capté la radio avec une Fender non blindée (tous les modèles "roots" genre classic, vintage, tele 52...)? Et pourtant ça ne choque personne qu'une strato soit une vraie antenne à bruit!!

Évidemment chez Taylor ils n'allaient pas enrober tout l'intérieur de la gratte avec du papier métallique comme su une guitare électrique... Donc si vous jouez cette guitare en Live, faut avoir un hum eliminator, une isolation box, une boîte de direct voire un noise gate et faire attention aux cables... Comme souvent sur une électrique.

C'est pas un scandale, et c'était même plutôt prévisible!

NB: Quand j'ai qu'un ou deux câbles qui se baladent je n'entends pas... Par contre quand j'ai quatre câbles plus plein d'alim: le 50 Hz (ou plutôt son harmonique vers les 3-4kHz apparaît)

Je pense que ce sont des problèmes d'ampli et de bruit de masse qui ont énervé les gens (Ce que je peux comprendre). Pour le fonctionnement à fort volume, j'y viens...

* Le bruit de l'électronique et le volume "faible".
Le preamp de Taylor ne délivre pas beaucoup de patate (tension vers les -10dbV "consumer line level"), ben on s'en rend compte que quand on amplifie... En gros, quand on pousse vraiment le gain sur la console, on voit le bruit monter assez vite (plus vite que sur un piezo). Quand on joue, on ne s'en rend pas compte mais quand on ne joue pas... Je pense qu'il y a deux fautifs: le preamp de Taylor et le preamp de la table/ampli.
Là on ne peut pas faire en gros chose à part avoir des piles neuves pour que le signal ne soit pas tout raplapla par rapport au bruit. En tout cas ne comptez pas sur l'ES pour vous enregistrer... Mais ça le piezo c'est pas terrible non plus.

* Histoires de cables:
- Si vous avez une entrée XLR, utilisez la. Vous aurez 6dB de patate en + (la guitare sonne 4 fois + fort). Attention, les entrées XLR sont associés à des préamplis sensibles, donc baissez le volume.
- Si vous n'avez qu'une entrée instrument (haut impédance), utilisez un Audix T50k (22€). J'ai essayé plein de trucs, et c'est très bien. Avec un AER compact 60/2 c'est nickel. Vous récupérez plein de gain (17.5 dB + 6dB) sans overdriver l'ampli. Attention, sa transforme l'impédance de sortie de votre guitare en 50kOhms donc faut une impédance d'entrée au min 1 MOhm (AER (2.2MOhms), Fishman loudbox (5Mohms)...)

* L'influence de l'ampli...
- Avec le SR Tech le son est très bien (basses bien rendues voire même trop), attention au bruit quand on pousse trop sur le gain.
- Avec l'AER 60, le son est moins chaud... Mais c'est une question de goût. (Si vous n'avez pas l'adaptateur Audix, utilisez l'entrée 2 XLR)

* Le défaut MAJEUR
Le compartiment pile qui ne prend que des Duracells (et seulement les standard). J'ai trouvé une pile rechargeable qui rentre (cf astuces) mais en ponçant le plastique en bas...

SONORITÉS

* Le son:
Le son est très naturel (surtout comparé au piezo des 114ce et 214ce)

L'avantage des micros magnétiques:
* c'est un chaud plutôt chaud et sans "piezo quack".
* On a le son de la guitare grâce au capteur de la table d'harmonie
* On a de la dynamique, c'est très sensible (tout est analogique)
* ça ne larsen pas du tout
* ça sonne un peu jazzy

L'avantage du piezo
* ça sonne comme vos cordes (ben c'est aussi ça qu'on entend)
* Zero bruit
* ça sonne acoustique (an sens "cordes" du terme)

Détails:
Je rappelle qu'un piezo comme ceux montés sur les 114ce et 214ce ne rendent que le son des cordes et c'est tout... Comme souvent, toutes les guitares sonnent un peu pareil avec les piezos... (NB: J'ai déjà entendu des systèmes fishman très bien foutu sur Martin... donc c'est pas une généralité absolue non plus)

Avec les micros magnétiques vous avez souvent un son + rond + doux + jazz mais donc avec une certaine couleur (genre Seymour Duncan ou LR baggs magnetiques)... Si c'était de la merde, les gens n'achèteraient pas ces micros. C'est typé. Il faut savoir.

J'avoue que j'avais un peu peur en achetant la gratte car ce n'est pas, a priori, le son que je cherche dans une acoustique (J'aime bien mon piezo+Aura). En plus on voit des vidéos sur le net (Youtube Nstuffmusic) ou la comparaison prise avec micro extérieur et prise directe fait vraiment peur... On croirait entendre une guitare de Jazz électrique

Je m'attendais donc au pire

...Résultat des courses: sur le SR Tech JAM le son est TRES naturel et pas du tout "électrique". C'est donc pour moi un très bon capteur, (faut pas s'attendre non plus à une prise micro de studio) mais pour un jeu amplifié en condition normale c'est vachement bien!!! 100x mieux que l'ES-T sans pédale Aura...

Enfin le préamp actif accentue clairement le côté coloré du son... Donc il vaut mieux régler le son sur son ampli. Bref, il faut régler ça proprement pour obtenir ce qu'on veut, mais il y a un super potentiel (comme le micro sous le manche, pour des rythmiques bien claquées... miam. Le micro sous la touche et sous la table permet d'avoir des sons percussifs de folie sans les grosses basses baveuses d'une Dreadnought.

Cracher sur le système je trouve que c'est dur. Surtout que la majorité des systèmes piezo sonnent tous pareils...


1) Avec un piezo et un preamp analogique (90% du marché), on entend essentiellement le son des cordes (du cou c'est toujours pareil) et du préamp (Fishman en fait de très bons...). C'est rarement naturel et ça "quack". Chez Taylor, ils disent aussi que t'as moins de dynamique sur un piezo... Donc ça rend moins bien le jeu du guitariste et ça encaisse pas les grosses attaques...

2) Avec un piezo et l'Aura (ou équivalent), vous avez un son ultra réaliste mais une perte de dynamique dû au numérique... Je pense que pour les solistes ça doit être frustrant (Mais je ne suis pas soliste). C'est à ce jour, ma combinaison préférée.

3) Avec l'ES vous avez l'avantage d'un son purement analogique, mais les désavantages des micros magnétiques (coloration du son). En gros, il faut un bon EQ derrière pour travailler le son (pas plus cher que l'Aura). Moi j'ai essayé avec un presonus EQ3B (le K4 est trop cher) et on peut obtenir quelque chose mais le presonus rajoute une tonne de bruit, car le signal sortant de la Taylor est trop faible... (le presonus attend du +4dbu lui). Le son sonne parfois aussi un peu "processé" et moins naturel aussi... Finalement je préfère faire sans.

Je pense le plus simple pour se faire une idée c'est d'aller sur le site de Doug Young et de voir toute les combinaisons.

A la fin on voit bien que rien ne vaut un vrai micro (même cheap)...

NB: Pour l'enregistrement, ni le piezo ni l'ES ne sont des bonnes solutions. Achetez un/des vrai(s) micro(s) et faites une prise de son normale.

Pour conclure:
J'ai fait des comparaisons prise direct et micro, et il faut dire que c'est quand même un excellent capteur. L'effet de coloration est marginal et je pense qu'on est aussi habitué à entendre le son "electro" des piezos qui est proche du son qu'un guitariste entend (les cordes) mais moins de celui que perçoit l'audience. Je trouvais le son un poil trop brillant, avec un manque de chaleur mais en fait c'est le son de la guitare Taylor... C'est un peu pour ça qu'on l'achète cette guitare...

AVIS GLOBAL

J'ai été très agréablement surpris.

Pourtant j'adore la combinaison piezo + Aura (j'adore toujours)!

Je peux comprendre qu'un mec qui a claqué plus de 2000€ dans une guitare soit déçu... Car dans ces zones de prix, les piezos sont en général très bons... Je pense que c'est une question de goût. Le son est un peu typé "magnétique" mais du coup il n'est pas typé "piezo"! On aime ou on n'aime pas. (Allez voir le site de Doug Young)

Pour moi les seuls vrais défauts sont:
* Le compartiment à pile
* Le volume faible en jack mono (si vous n'avez pas l'adaptateur d'impédance Audix T50K)
* Rapport signal sur bruit moins bon qu'un piezo

Update:
Pour le bruit il faut utiliser l'entrée Ligne symétrique TRS d'une table de mixage et pas l'entrée micro. Attention, cette entrée doit avoir une impédance au minimum de 15kohms (ex: Taylor K4) sur une vieille Behringer à 20kohms le gain en rapport Signal/bruit est net! Attention sur une mixette yamaha MG10XU, ben l'entrée XLR mic et ligne TRS ont la même impédance donc zéro gain en bruit.

Les potars partent en quenouille au fil du temps !

UTILISATION

Un peu dure à jouer. Pour la petite histoire, j'ai pu en discuter avec Tommy Emmanuel qui trouve cette guitare trop dure également... ça m'a réconforté !!

SONORITÉS

En acoustique, elle sonne terrible... le reste est une mauvaise blague !!

AVIS GLOBAL

A ceux qui hésiteraient à acheter une Taylor équipée du système Expression, n'hésitez pas.... N'ACHETEZ SURTOUT PAS !!!

Pour moi aussi, ce fut une énorme déception. Il s'agit pourtant de la 814 Grand Auditorium ! En acoustique, c'est une tuerie. Branché, entre le souffle, les buzz et autres craquements de potar c'est une petite guitare du week end... et encore, le système d'amplification du Takamine série G est plus performant !!!

A ce prix là, je trouve également que c'est du foutage de gueule.

Finalement, j'ai choisi la 808EBG de Maton (le modèle signature de Tommy Emmanuel)... Leur préamplification est tout simplement phénoménale ! CQFD

Petit Bonjour de Marseille à Clef de Sol...

Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro y'en a pas...) ?

Même pas de bouton médium...

UTILISATION

Manche très agréable, ergonomie parfaite, lutherie sensationnelle, accès aux aigus super, le son en acoustique parfait mais TRES TRES GROS BEMOL en électro-acoustique.

SONORITÉS

Alors là, je vais rester polis parce que tout le monde ne partage pas le même avis que moi.
C'est une honte que Taylor vende ces modèles 714 CE et les autres modèles avec ce soit disant préamp révolutionnaire "expression system" qui un carnage total!!!
Je peux vous dire que peu de studio seront convaincu de ce genre de produit et vous prêteront vite un instrument d'une autre marque et beaucoup moins cher pour vos prises guitare.
Le son de la guitare branchée est totalement inexploitable car vous obtenez le même son quand vous jouez au dessus du manche, un son rond et médium. Impossible, en plus, faute d'absence de correction médium, de rattraper le coup. Pour couronner le tout, un souffle d'un autre monde quand vous montez les aigus, comme dis plus bas, une bouteille de soda en continue.
Je me suis fait piégé au magasin, en l'essayant dans une petite pièce, branché sur un ampli AER que je n'ai pas pu poussé.
Sur mes enregistrements à la maison, j'enregistre les guitares acoustiques sur deux pistes séparées, une avec le piezo, et l'autre avec un micro AKG XLS II. Le problème et là fut mon erreur, c'est de ne pas avoir écouté les parties séparées mais bon, quand vous achetez ce genre d'instrument à ce prix, aucune méfiance vous traverserait l'esprit.
Je me suis rendu compte de l'aberration ce week-end en live avec des ears monitor ultra bien isolée. Plus de son direct et là, coupe de massue sur la tête.
j'ai essayé de comprendre pourquoi, peut-être qu'il y a deux sorties sur la guitare et que nous pouvons doser les deux séparément, tu parles, niette, quedal...
Je vais devoir m'en séparer car je me refuse de remplacer le système préamp à un tel prix alors que ça fait que trois semaines que je l'ai, heureusement que je l'ai acheté dans un magasin qui reprend le matos.
J'ai acheté il y a quelques années la nylon Taylor NS-42 avec le préamp Fishman, et là, c'est le jour et la nuit. Pas de souffle, on peut doser le capteur avec le piezo, on a tout de suite le son.
Franchement, Taylor vous m'avez énormément déçu avec ce préamp ES et j'ai presque honte de m'en être pas rendu compte plutôt.

AVIS GLOBAL

Trois semaines, plein de modèles avant de l'acheter, rapport qualité prix/ y en a pas. Avec l'expérience, j'écouterai le son branché avant de l'écouter débranché.

Ah, le problème délicat de la reprise des guitares acoustiques !

j'ai eu une TAYLOR 814, pour le prix j'ai trouvé vraiment  pas terrible sauf pour les spécialistes du picking ou les amateurs de grosse ballade US.
Surtout, j'avais remarqué une sorte de souffle continu sur l'AER.
En studio, la guitare (neuve) sonnait un peu froide (reprise couple earthwork).
Sur l'AER, en comparant avec un fishman rosace sur une yamaha LL500 massive, bin, ça sonnait  ridicule !
La taylor parait étriquée...
J'ai comparé avec ma martin mini size équipée d'un micro US passif , la martin sonne vraiment "reprise acoustique" (bon ça accroche plus facilement c'est sur).
Dernier rebondissement, je tombe dans un magasin sur une GS8 E, une très bonne guitare je trouve.
Elle est équipée de l'ES aussi...
Après essai sur un AER, même constat, on a un souffle continu et la guitare est trahie par un son qui parait "synthétique"
Conclusion, si je tombe sur une GS8, je ferai mettre un  autre syste que celui de Taylor...

ES datant de 2004 intérgé à une 914CE

UTILISATION

Facile à première vu si on a envie de l'utiliser !

SONORITÉS

C'est là que ça devient intéressant, le sonorité ? je sais pas si l'on peut qualifier ce qu'il sort de ce préampli de "sonorité" ça ressemble à tout sauf à un son de guitare! les medium sont horribles et synthétique, la corde de si sonne comme si on avait remplacer la corde par une corde de raquette de tennis... Pour une 914 à 5000 € c'est consternant. Heureusement que le son acoustique et là.... enfin bref très très déçu. j'ai baisser les medium sur les 800hz c'est un peu mieux mais toujours inexploitable, il n'y a que les 3 premières cordes qui sonnent (mais seulement jusqu'à la 3 ème frette)après c'est inexploitable. Même si l'on sait que ce n'est pas pour s'enregistrer (faudrait être fou même avec un piezo)l'amplification d'un guitare acoustique est toujours délicate sur scène alors il faut faire des compromis... Mais là c'est simplement impossible à amplifier c'est ça qui est grave, il n'y a pas de compromis acceptable. Il faudrait concevoir un système (sur la base d'un système existant qui marche bien B-band peut être je sais pas) qui puisse remplacer en lieu est place l'ES. Même l'ancien fischan stéréo(blend)sur lequel on remplacerai les potards linéaire par des rotatifs pour venir les intégrer à la place des bouton de l'ES. Bref je pense qu'il faudrait vraiment réagir là dessus car c'est grave. Et pas la peine de vouloir envoyer des courriers à Taylor c'est perdu d'avance. L'ancien fishman devait leur couter 5 à 6 fois plus chère à mon avis et cet Expression système ce n'est que branlette.

AVIS GLOBAL

Pour conclure il n'y a rien à tirer de ce système. Sauf pour gratter 3 pauvres accords en haut du manche. Seule solution à mon humble avis, remplacer le système sans modification de lutherie ou alors trouver un petit 414 équipé du système prefix stéreo.

si vous avez déjà remplacer ce systeme je sui preneur : jbomailing@free.fr

Voilà j'espère ne pas m'être pas trop énervé....

NA

UTILISATION

NA

SONORITÉS

Ben y en a qu'ont du bol si pour eux l'Expression System de Taylor leur va bien... Soit ils les oreilles bouchées, soit ils sont tombé sur une des rares Taylor qui marche bien.

Je trouve que le concept Expression System est très bien surtout pour le côté ergonomique. Juste trois potards discrets, une sortie jack déguisée en attache courroie. Je suis d'accord qu'un quatrieme potard "medium" aurait été le bienvenu...
Pour ce qui est du rendu sonore, j'avoue que ça me va bien. Le son original est plutôt bien restitué. Mais par contre, c'est hallucinant le souffle que délivre ce préampli! On dirait qu'on ouvre une bouteille de Pshittt en permanence... Et rien à faire pour le virer ce sale bruit! On peut réduire les aigus auquel cas le souffle diminue mais on a alors un son de crotte.
Franchement quand on scrute les forum et qu'on se rend compte du nombre de pocesseurs qui soulèvent ce problème, c'est affligeant !
Bon sang pour le prix que coute la gratte, y a de quoi se sentir fourvoyé, d'autant qu'aucune solution n'est proposée par Taylor.
Non franchement on a l'impression que Taylor à lancé sur le marché un produit pas assez déverminé.
D'ailleurs, je compte prendre mon oscillo et faire des relevés pour en savoir plus sur ce souffle.. Je reviendrai alors pour vous dire ce que j'ai relevé.

AVIS GLOBAL

Eh bien je trouve que l'ergonomie est très bien. J'aurai aimé un potard de réglage de medium en plus. C'est discret et facile d'emploi dommage que ça ne soit totalement transparent et que malgré la foultitude de forum reportant le problème, Taylor n'ait pas proposé une solution pour supprimer le souffle important que génère ce preampli. J'ai retrouvé des avis datant de 2005, des relances auprès du fabricant et en 2007 le problème était tjs d'actualité...
En définitive ce préampli est quasi inutilisable pour ceux qui veulent un son amplifié à la hauteur de leur exigences (ils doivent en avoir des exigences pour débourser une telle somme non ?)

-

UTILISATION

- Ergonomie intéressante

SONORITÉS

Ajout du 29/11/2007 : C'est amusant, le son de l'Expression system (au casque, sans correction) ressemble franchement à un sample du D-Tar Wave-Length que j'ai trouvé ici : http://i.b5z.net/i/u/1530927/f/D-tar_Wave-Length.wmv
Evidemment, l'Expression System a du souffle en plus (pour le petit côté "Vintage" je pense).

Ajout du 30/11/2007 : Suite à cet avis, j'ai reçu de nombreux messages auquels je ne pourrai pas répondre avant la semaine prochaine. Mille excuses et à très bientôt. PS : je ne suis pas sûr que le Taylor K4 soit la bonne solution ; on en rediscutera.

AVIS GLOBAL

Possesseur depuis une semaine à peine d'une Taylor GS7e, cèdre/palissandre avec Expression System (le nouveau avec pile 9V et commutateurs pour couper les body-sensors), je voulais donner ma première impression sur le fameux système. Je l'ai testé en symétrique et en asymétrique, sur AER Compact 60 (j'ai testé avec les 2 entrées) et sur le préampli Joemeek OneQ qui me convient parfaitement pour d'autres usages. Je testerai sur table de mixage/sono dès que possible.

La première constatation est qu'on a une grosse grosse bosse dans les médiums (autour de 1 Khz) et qu'il faut absolument les baisser d'au moins 5db. Au premier branchement sur l'entrée instrument du Compact60, tous les potars au centre, guitare comme ampli, j'obtenais un superbe son de casserole, avec des médiums ni chauds ni criards mais bien... casseroles. Même en égalisant, les cordes Si et Mi aigu ont un son pas très naturel, un peu trop chaud et médium, et même en montant les aigues, l'attaque reste un peu bizarre, magnétique en bref. Par contre les autres cordes sonnent bien et les harmoniques des cordes graves (le piano-like) semblent sonner beaucoup mieux qu'avec un piezo traditionnel, et sans le fameux artefact qui donne un son un peu nylon aux cordes métal.

D'autre part, on constate un problème de souffle très gènant sur les fréquences aigues, je dirais à partir d'environ 7Khz, même en connexion symétrique et avec le potar d'aigues en position centrale. Sur certains forums, j'ai lu qu'il faut baisser le potar de volume sur la guitare ; le problème, c'est que le signal baisse aussi ; en fait, je pense que ce potentiomètre est un niveau de sortie et pas un règlage de gain, donc, quel que soit le réglage, le rapport signal-bruit reste le même... pas terrible. J'ai ajouté une noise-gate, mais quand on joue certains passages doux en finger-picking, on arrive quand même à entendre le souffle par dessus la musique. J'ai aussi essayé de compresser, mais ce n'est pas facile, et ça n'arrange pas le rapport signal-bruit.

Au niveau larsen, effectivement ça n'accroche pas facilement, attention quand même à ne pas trop pousser les basses.

Du côté ergonomie, c'est vrai que les 3 petits potars cachés en haut de l'éclisse, c'est pratique et discret, par contre, ils tournent très facilement et la position centrale n'accroche pas beaucoup.

Résultat des courses : un système dont la dynamique est très bonne, sans artefact piézo, assez résistant au larsen, mais dont le son peut sembler un peu sec après l'indispensable égalisation, et qui présente un souffle important qu'il vaut mieux noyer dans le mix. Mais après avoir lu de nombreux avis sur le net, je pense que la fabrication de ces systèmes n'est peut-être pas très régulière, et que les composants n'ont peut-être pas toujours la même qualité, ce qui expliquerait les grosses différences de notes...

En bref, après la déception des premiers essais, je commence à trouver des règlages qui donnent un son bien correct, très typé "jumbo-folk", et il faut l'avouer beaucoup plus naturel qu'un Fishman Matrix/Prefix, malgré le souffle toujours présent. Je vais attendre de l'avoir essayé sur scène pour mettre à jour... je pense que ça devrait le faire.

TAYLOR GS electro acoustique 2006/2007, US bien sur , equipee du " TAYLOR EXPRESSION SYSTEM ".
je flambe le porte monnaie pour une electro acoustique , en prevision de quelque live.
reglage basique bass , aigu volume avec un point central , et un logement pile bien concu !!

UTILISATION

Utilisation tres limitee et a la fois simple du coup !!
contrôles qui ne sont qu'au nombre de 3 : volume, basse ,aigü, avec point central !
donc bien difficile d'obtenir un son correct !!

SONORITÉS

La j'ai eu un probleme des le debut de l achat , souffle enorme sur volume et aigus , son nazillard et totalement pourri !!!
bilan , cellule H.S sans plus d'explication ???!!
waouh deja !!

de retour c'est guere mieux , aigus inexploitable , bass au centre et idem volume le tout en DI , soundcraft et electrovoice mais rien a faire !! du coup un bon AT 4041 devant et pan dans la face , quand le son est mauvais a la base vous pouvez toujours courir electronique has been ??? co signe RUPPERT NEVE le pauvre on a connu mieux de lui !!
incroyable et incomprehensible , malgre le kamasutra du technos , pile neuve differente config etc ;; mais rien a faire !!

AVIS GLOBAL

Laissez tomber le systeme TAYLOR ,mieux vaut acheter plutot l'acoustique et equipee la en emg actif en rosace , j ai eu l occaze d'ecouter et sonoriser sur une tres vieille MARTIN et YAMAHA et les 2 proprietaires etaient sur le cul !! et moi que des regrets !!

Lorsque TAYLOR en 2003 s'aperçoit que sa notoriété est installée, la marque décide de ne plus acheter ses pré-amplis à Fishman, de ne plus acheter ses mécaniques à Grover, deux monstres dans leur domaine. TAYLOR allait-il faire mieux ?
En s'attaquant à Fishman, il fallait un pré-ampli parfait ! TAYLOR s'en inspire et à grand renfort de publicité prétend avoit trouver le pré-ampli absolu qui possède deux capteurs (comme Fishman, tiens comme c'est bizarre !)

UTILISATION

Oui, mis à part qu'à l'utlistaion, le système présente hélàs quelques limites.
Tout d'abord les contrôles qui ne sont qu'au nombre de 3 : un simple volume, un simple réglage basse et un autre aigü. Cela fait vraiment cheap ! Autant ne mettre qu'un bouton de volume puisque l'instrumentiste exigeant aura vite compris que les réglages se font au niveau de la table de mixage.
TAYLOR va d'ailleurs rectifier le tir en proposant un vrai pré-ampli le K4... Mais dans les faits, il faut avoir ce rack pour disposer des fonctionnalités de l'ancien FISHMAN !!!

SONORITÉS

Les possibiblités de sons sont extrêmement limités puisqu'on ne peut agir que sur les basses et les aigus. Si vous voulez creuser le son ou le travailler... ce n'est guère possible. Cependant, le son est pur.

AVIS GLOBAL

Aussi peut-on dire du système EXPRESSION que ce n'est pas un pré-ampli mais tout bêtement un ampli qui restitue fidèlement le son de la guitare. Et cela est magnifique pour qui recherche le son pur d'une guitare western amplifié. Mais ce n'est pas un pré-ampli puisqu'il n'offre aucune véritable possibilité d'agir directement sur le son sans passer justement par un pré-ampli !

Êtes- vous fatigués des limites du Fishman dans l'amplification acoustique ? Si c'est le cas lisez ce qui suit, même si c'est un peu long, cela vous permettra à la fois de vous faire une idée plus appropriée et de comprendre pourquoi les modèles Taylors folk cordes métal équipés de Fishman ne se vendent plus (ou alors il se bradent vraiment pas chers !) :

UTILISATION

La compagnie Taylor a mandaté un électronicien de légende, l'inventeur -ni plus ni moins- de la console de Mixage moderne, Rupert Neve afin que celui-ci repense la façon dont les guitares acoustiques étaient amplifiées. Les limitations dynamiques des piezos de crystal n'ont pas permis aux guitaristes d'évoluer depuis leur création au milieu des années soixante. Le problème du piezo est le suivant : si vous doublez l'attaque sur la guitare, la sortie quadruple, ce qui se traduit par une distorsion au niveau des sorties. Par moment les guitaristes acoustiques attaquent très fortement leurs guitares, de façon à obtenir une variation de ton ou de son. Cette variation, le piezo ne la ressort pas de façon parfaite. en d'autre mots, plus vous jouez fort et plus le son est mauvais. Ainsi, l'amplification Fishman pour jouer en live implique forcément une dénaturation du son initial. Jusqu'à l'invention d'Expression system, on avait pas le choix ...

SONORITÉS

Expression System est conçu pour tirer avantage de votre guitare lorsqu'elle est amplifiée de façon à ce qu'elle sonne aussi bien qu'unplugged (non branchée) sans dégradation de la palette sonore, par opposition à Fishman.
Le pré-amp Expression System est très discret (un avantage de plus) avec ses trois boutons qui garnissent la guitare sans pour autant "ruiner" son aspect acoustique. Ces boutons de controles permettent d'apporter une large palette d'expression acoustique sans ajouter de sons parasites. Avec les contrôles positionnés par défaut (réglage à 12h00) expression system offre un passage direct au préamp et une sortie sans aucune distorsion.

AVIS GLOBAL

Expression system utilise trois capteurs dynamiques. Le premier capteur appelé capteur de corde dynamique (Dynamic String Sensor) se situe sous le manche de façon à fournir, de manière équilibrée, le son des attaques de cordes à l'ensemble du systeme de prise de son. Ce capteur fonctionne beaucoup dans le principe d'un micro "single coil". C'est très pratique pour générer et restituer l'attaque des cordes.

Les deux autres capteurs, "Dynamic Body Sensors" sont des capteurs magnétiques de mouvement qui traduisent la vibration du haut en un signal électrique. Cela donne au son reproduit une gamme dynamique plus précise, ce qui signifie un son beaucoup plus "propre" lorsque vous attaquez plus fortement la guitare.