Voir les autres avis sur ce produit :
neige
Publié le 27/10/09 à 18:05
Ah, le problème délicat de la reprise des guitares acoustiques !
j'ai eu une TAYLOR 814, pour le prix j'ai trouvé vraiment pas terrible sauf pour les spécialistes du picking ou les amateurs de grosse ballade US.
Surtout, j'avais remarqué une sorte de souffle continu sur l'AER.
En studio, la guitare (neuve) sonnait un peu froide (reprise couple earthwork).
Sur l'AER, en comparant avec un fishman rosace sur une yamaha LL500 massive, bin, ça sonnait ridicule !
La taylor parait étriquée...
J'ai comparé avec ma martin mini size équipée d'un micro US passif , la martin sonne vraiment "reprise acoustique" (bon ça accroche plus facilement c'est sur).
Dernier rebondissement, je tombe dans un magasin sur une GS8 E, une très bonne guitare je trouve.
Elle est équipée de l'ES aussi...
Après essai sur un AER, même constat, on a un souffle continu et la guitare est trahie par un son qui parait "synthétique"
Conclusion, si je tombe sur une GS8, je ferai mettre un autre syste que celui de Taylor...
j'ai eu une TAYLOR 814, pour le prix j'ai trouvé vraiment pas terrible sauf pour les spécialistes du picking ou les amateurs de grosse ballade US.
Surtout, j'avais remarqué une sorte de souffle continu sur l'AER.
En studio, la guitare (neuve) sonnait un peu froide (reprise couple earthwork).
Sur l'AER, en comparant avec un fishman rosace sur une yamaha LL500 massive, bin, ça sonnait ridicule !
La taylor parait étriquée...
J'ai comparé avec ma martin mini size équipée d'un micro US passif , la martin sonne vraiment "reprise acoustique" (bon ça accroche plus facilement c'est sur).
Dernier rebondissement, je tombe dans un magasin sur une GS8 E, une très bonne guitare je trouve.
Elle est équipée de l'ES aussi...
Après essai sur un AER, même constat, on a un souffle continu et la guitare est trahie par un son qui parait "synthétique"
Conclusion, si je tombe sur une GS8, je ferai mettre un autre syste que celui de Taylor...