Tous les avis sur Advance Acoustic MCD203II

j'utilise ce matos depuis 2008 "no problèmo" une sonnorité douce et chaleureuse via la sortie a lampes "tube sovteck" pas d'origine
utilise aussi la sortie numérique "en coaxial" la précision du message est phénoménal et horloge est redoutable et le suréchantillonnage en 24/192khz est de bonne qualité
le rapport qualité/prix est correct et les avis divergent sur ce matos
a quoi sa sert de mettre des milles et des cents pour du matos, a rien, a non que ceux qui font cela font la difference entre un systeme complet et poussé à extreme et une boite de conserve vendu dans nos cher grand magasin????????
"no comment"

J'ai acheté cette platine en janvier 2007. Elle a fonctionné correctement jusqu'en juillet 2007 (utilisation moyenne 1 heure/jour). Ensuite elle a commencé à avoir des problèmes de lecture de plus en plus fréquents.

J'ai fait un SAV en août car 20 % de mes CD (non gravés et souvent neufs) n'étaient plus lus. Elle m'est revenue, bloc optique changé je crois, en septembre 2007. Elle a de nouveau dysfonctionné à partir de mai/juin 2008 pour définitivement être hors d'usage en juillet 2008. A cette date, n'étant plus sous garantie j'ai fait le deuil de mes 550 € et ai acheté un lecteur d'une autre marque.

Je trouve inadmissible qu'advance acoustic mette sur le marché un lecteur à 550 € minimum qui soit aussi peu fiable, d'autant plus que le modèle en ma possession était le MCD203 II (Donc 2ème version).

A la lecture des avis sur les forums je ne suis pas le premier à m'être fait abusé par advance acoustic.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 ans

- Les plus
Le son ! Encore meilleur avec des tubes Sovtek.
La qualité de la sortie analogique (pas essayé la sortie numérique).
La simplicité.

- Les moins
Les 60 secondes de chauffe des tubes à la mise sous tension qui m'agacent à chaque fois.
Le drive CEC qui est soit disant ce qui se fait de mieux, mais qui est très mauvais. Il arrive qu'il perde des pistes en cours de lecture, il ne charge pas certains CD (surtout des CD gravés). Il fait un petit bruit de fond audible à bas volume. Franchement, sa performance n'est même pas à la hauteur d'un lecteur à 50€.
Le temps de chargement des CD un peu long.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
NAD et HK.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Pour le son, le rapport qualité/prix est excellent.
Pour le drive, il est lamentable.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Je suis partagé.
Ce lecteur a des défauts rédhibitoires de mécanique comme signalé dans l'avis précédent.
Par contre, le son est tout simplement bluffant. Alors, je crois que je vais encore le garder un bon bout de temps (ce sera mon dernier lecteur de CD de toute façon).
Par contre, j'invite les personnes intéressées par ce lecteur à bien réfléchir s'ils supporteront ses défauts de drive.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis 2 mois.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
La Sonorité: un son d'une chaleur et d'un détail exceptionnel (couplet avec l'ampli ADVANCE ACOUSTIC MAP305 et enceinte Focal).
Le look Vintage avec une finition soignée en apparence.
Compatibilité HD-CD,
Compatibilité MP3 (mouai acheter un lecteur si chère pour écouter du MP3...hum...)

- Quelle est la particularité que vous aimez le moins?
Une optique completement foireuse (et je pèse mes mots):
Au bout d'une semaine d'utilisation, j'ai vite déchanté, mécanique bruyante puis dificulté de plus en plus prononcé de lecture voir ignorance total des CD originaux.

Quand à la stabilité mécanique je me suis rendu compte qu'elle est compensé par une mémoire tampon, fonctionnement comparable à un baladeur CD ou un PC(ça compenserait pas une mauvaise conception de base du lecteur par hazard?).

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Plusieurs dont NAD,Rotel,SONY,Denon,Marantz,Harman Kardon, Philips 723 ou même des sous marques: toutes savent au minimum lire des CD sans problèmes.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Au vue des problèmes rencontrés totalement mauvais (et apparement selon certains je suis loin d'être le seul à avoir des problèmes avec).

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Surement pas. Dommage car le son c'est une vraie tuerie et il faut vraiment taper haut pour trouver un équivalent chez un concurant mais le suivit de piste, pour un appareil prétendu Audiophile est un désastre.

Edit 2014:
- à l'heure du dématérialisé, j'ai toujours cette platine sur mon installe, j'ai depuis remplacé les tubes d'origine par des Sovteks 12ax7lps (le jour et la nuit avec les modèles d'origine). Puis je me suis attaqué à la mécanique + bloc optique. Bonne surprise, il est capable de lire à nouveau mes galettes!! L'électronique ne semble pas subir les outrages du temps.
Je me suis toutefois séparé depuis de ce lecteur, étant amèrement remonté contre Advance Acoustic, la fiabilité dans le temps de leur appareil étant pas leurs points forts...quand je pense que j'ai un lecteur CD Philips qui fonctionne toujours après 25 ans d'utilisation...

Edit 2015:
- revendu depuis, Advance Acoustic pour moi c'est fini.