Voir les autres avis sur ce produit :
Dj Xs
Publié le 20/01/08 à 23:37
Rapport qualité/prix :
Excellent
Salut à tous: un petit feedback sur la cdj400?
alors voilà:
-je l'ai depuis 3 jours;
-ce que j'aprécie le plus:
-très incisive: un prssion nette et le son part aussi sec/ chez denon aussi mais avec l'espève de caoutchouc sur la plupart des touches je perds en sensibilité.
pour dire: a gauche j'ai une stanton c304 et à droite la cdj400.
-Sa taile, sa"solidité(l avenir le dira), ses touches.
-rapidité de la "tête de lecture"
-j'ai toujours dit que je ne savais pas scratcher mais j ai découvert que c'était très facile( sur le concept les trasition toute con).
-le must: je pose une boucle sur rnb à env 100 Bpm, je la rétréci à la volée et je me retrouve en électro à 134 Bpm.
-ceci étant en même temps un question. des détracteurs disent que les mk3 présente l'intérêt de sauvegarder les cue. Mais lorsque je met marte carte mémoire sur moins pc, j ai un dossier PIONEER avec des "cue". j'ai bien compri? mk3=>400=>mk3
Ce que j'aime l moins:
-l'afficheur BPM n'offre même pas les vigules. c'est 128 ou 129, le reste...tu te démerde. heureusement qu'on mixe avec les oreilles.
-le fait de devoir jongler entre effet et pitch.
-si elle lit les cd audio, les mp3 et à l usb: POURQUOI ne peut on pas lire un morceau wav via usb.
-j'avais essayé bah mes dns 3500, les cdj800mk1, et les mk3 justement pendant une bonne 1/2heure avant de prendre ma cdj.....
-je la trouve d un très bon rapport qualité/prix. quoi, me direz vous?
Je faire court:
Une stanton C304 achetée aux états unis 400 euros il y à 2ans...
UNe denon dns 3500 achetée en France 800 il y à 1an et demi....
Une Cdj 400 acquise en France.
si je tient compte de l'évolution des marché et des dates: il n'y à que les stanton qui m'aient laissés sur ma faim.
Je referais sans hésité ce choix, je dois justement en prendre...une deuxième
Pour conclure,
Une platine minuscule( t'as envie de la triballer partout),incisive, et d'un simplicté déconcertante pour moi....au delà d'une MK3.ceci dit proportionnellement au temps passé sur les deux.
cdt, XS
alors voilà:
-je l'ai depuis 3 jours;
-ce que j'aprécie le plus:
-très incisive: un prssion nette et le son part aussi sec/ chez denon aussi mais avec l'espève de caoutchouc sur la plupart des touches je perds en sensibilité.
pour dire: a gauche j'ai une stanton c304 et à droite la cdj400.
-Sa taile, sa"solidité(l avenir le dira), ses touches.
-rapidité de la "tête de lecture"
-j'ai toujours dit que je ne savais pas scratcher mais j ai découvert que c'était très facile( sur le concept les trasition toute con).
-le must: je pose une boucle sur rnb à env 100 Bpm, je la rétréci à la volée et je me retrouve en électro à 134 Bpm.
-ceci étant en même temps un question. des détracteurs disent que les mk3 présente l'intérêt de sauvegarder les cue. Mais lorsque je met marte carte mémoire sur moins pc, j ai un dossier PIONEER avec des "cue". j'ai bien compri? mk3=>400=>mk3
Ce que j'aime l moins:
-l'afficheur BPM n'offre même pas les vigules. c'est 128 ou 129, le reste...tu te démerde. heureusement qu'on mixe avec les oreilles.
-le fait de devoir jongler entre effet et pitch.
-si elle lit les cd audio, les mp3 et à l usb: POURQUOI ne peut on pas lire un morceau wav via usb.
-j'avais essayé bah mes dns 3500, les cdj800mk1, et les mk3 justement pendant une bonne 1/2heure avant de prendre ma cdj.....
-je la trouve d un très bon rapport qualité/prix. quoi, me direz vous?
Je faire court:
Une stanton C304 achetée aux états unis 400 euros il y à 2ans...
UNe denon dns 3500 achetée en France 800 il y à 1an et demi....
Une Cdj 400 acquise en France.
si je tient compte de l'évolution des marché et des dates: il n'y à que les stanton qui m'aient laissés sur ma faim.
Je referais sans hésité ce choix, je dois justement en prendre...une deuxième
Pour conclure,
Une platine minuscule( t'as envie de la triballer partout),incisive, et d'un simplicté déconcertante pour moi....au delà d'une MK3.ceci dit proportionnellement au temps passé sur les deux.
cdt, XS