Voir les autres avis sur ce produit :
PhiBee « En résumé ? Je ne m'en passe plus. »
Publié le 08/03/15 à 09:56
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Utilisation de la version AAX sous ProTools 11 sur un MBP i7, ainsi qu'un Mac Pro sous ProTools 10.
Utilise peu de ressources contrairement à d'autres "peak/vu-mètre" et ne pose aucun problème de stabilité.
Digne successeur de feu "TT Dynamic range meter" (n'existe pas en aax et developpement arrêté depuis longtemps déjà) que j'utilisais depuis pas mal d'années, je m'en sers sur un bus master afin d'optimiser et de contrôler/analyser mes mix, tant musique que post-production.
En plus d'un peak mètre et vu-mètre, il indique de façon claire la difference entre justement le peak et le RMS (résumé rapide hein!) : le loudness.
Dans une période où certains privilégient le mix "bourrin" avec des niveaux rms qui dénaturent le son et pire, incommodent l'écoute à la longue, sous couvert d'un "'tain ! Ca déchire grave ce son de la mort!", bref, inutile et ridicule, le contrôle du Loudness permet de retrouver un son plus clair, moins agressif, moins destructif et surtout de la dynamique, des nuances, en résumé de l'expressivité, et de redonner du relief au son.
Utilisation très facile du fait de la simplicité du visuel: on voit ce qu'on entend et on peut aisément juger son mix ( même si bien entendu l'oreille reste le principal outil ! On mixe pas au vu-mètre quoi !).
Quelques parametres visuels permettent d'affiner la lecture, mais ça reste de la cosmetique, ou selon quelques normes precises.
J'aime tout ce pour quoi il est fait: contrôler, ainsi que le fait que l'achat comporte 3 licences ( et que je l'ai acheté en promo à 37€ au lieu des 97€)
J'aime moins: sa taille non modifiable, mais ça n'est pas redhibitoire non plus. Et j'aurais bien aimé un "résumé" final des lectures pour un apperçu general d'un mix, à l'image d'outils plus spécifiques comme le DolbyMediaMeter ou le WLS Plus de Waves, pas le même prix non plus !
Pour résumer:
Utilise peu de ressources contrairement à d'autres "peak/vu-mètre" et ne pose aucun problème de stabilité.
Digne successeur de feu "TT Dynamic range meter" (n'existe pas en aax et developpement arrêté depuis longtemps déjà) que j'utilisais depuis pas mal d'années, je m'en sers sur un bus master afin d'optimiser et de contrôler/analyser mes mix, tant musique que post-production.
En plus d'un peak mètre et vu-mètre, il indique de façon claire la difference entre justement le peak et le RMS (résumé rapide hein!) : le loudness.
Dans une période où certains privilégient le mix "bourrin" avec des niveaux rms qui dénaturent le son et pire, incommodent l'écoute à la longue, sous couvert d'un "'tain ! Ca déchire grave ce son de la mort!", bref, inutile et ridicule, le contrôle du Loudness permet de retrouver un son plus clair, moins agressif, moins destructif et surtout de la dynamique, des nuances, en résumé de l'expressivité, et de redonner du relief au son.
Utilisation très facile du fait de la simplicité du visuel: on voit ce qu'on entend et on peut aisément juger son mix ( même si bien entendu l'oreille reste le principal outil ! On mixe pas au vu-mètre quoi !).
Quelques parametres visuels permettent d'affiner la lecture, mais ça reste de la cosmetique, ou selon quelques normes precises.
J'aime tout ce pour quoi il est fait: contrôler, ainsi que le fait que l'achat comporte 3 licences ( et que je l'ai acheté en promo à 37€ au lieu des 97€)
J'aime moins: sa taille non modifiable, mais ça n'est pas redhibitoire non plus. Et j'aurais bien aimé un "résumé" final des lectures pour un apperçu general d'un mix, à l'image d'outils plus spécifiques comme le DolbyMediaMeter ou le WLS Plus de Waves, pas le même prix non plus !
Pour résumer: