Acustica Audio a ajouté le Diamond Dynamic Saturator à sa série de plug-ins Diamond conçue en collaboration avec Luca Pretolesi et les studios DMI. Il s’agit cette fois-ci d’une émulation de tous les processeurs de saturation analogiques favoris de l’ingénieur. Le plug-in vous permet d’appliquer une chaîne de deux saturateurs à une gamme de fréquences spécifique. Lorsque les deux filtres de phase linéaire sont actifs, seule la bande médiane est traitée. Avant d’entrer dans le premier module de saturation, le signal est encodé en Mid-Side via le bouton MS (qui pour la première fois chez Acustica Audio est à course continue). Le signal traverse ensuite un filtre à plateau coupe-bas avant d’entrer dans un dernier étage de saturation dynamique. Le paramètre Expansion vous permet d’en régler le seuil et la sensibilité, et Density de choisir entre les trois niveaux de densité. Vous disposez enfin d’un outil de compensation du gain, et du suréchantillonnage (jusqu’à x16).
Diamond Dynamic Saturator est disponible sur Mac (Intel et Silicon) et Windows, aux formats AU, VST2/3 et AAX. Actuellement au prix de lancement de 99 €, il passera à 165 € le 23 décembre prochain. Toutes les informations sont à retrouver sur le site d’Acustica Audio.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
Ozégan
VaL-
Au moins il arbore une très belle esthétique. Reste à savoir ce qu'il y a réellement dessous ?
C'est malheureusement tout le problème avec cette marque
Zanetoche
Citation de Ozégan :Au moins il arbore une très belle esthétique. Reste à savoir ce qu'il y a réellement dessous ?
C'est malheureusement tout le problème avec cette marque
Peux-tu en dire plus? Je n'ai jamais testé cette marque mais j'ai entendu des avis partagé à son sujet. La plupart des avis que j'ai lus s'accordent sur le fait que ces plugins sont ultra gourmands en CPU et que le système d'autorisation/installation est pour le moins fastidieux.
En ce qui concerne le son, j'ai l'impression que pas mal de gens considèrent ces plugins comme quasi identiques aux machines hardware alors que d'autres trouvent que ce n'est pas mieux qu'un vst avec un algorithme.
Ramses28
Citation de VaL- :Citation de Ozégan :Au moins il arbore une très belle esthétique. Reste à savoir ce qu'il y a réellement dessous ?
C'est malheureusement tout le problème avec cette marque
Peux-tu en dire plus? Je n'ai jamais testé cette marque mais j'ai entendu des avis partagé à son sujet. La plupart des avis que j'ai lus s'accordent sur le fait que ces plugins sont ultra gourmands en CPU et que le système d'autorisation/installation est pour le moins fastidieux.
En ce qui concerne le son, j'ai l'impression que pas mal de gens considèrent ces plugins comme quasi identiques aux machines hardware alors que d'autres trouvent que ce n'est pas mieux qu'un vst avec un algorithme.
Je possède quelques plugins de chez eux dont des gratuits qui font super bien le taf mais oui concernant la consommation de CPU effectivement c'est un peu élevé. Avec les algorithmes qu'on nous pond maintenant, on fait aussi bien en VST mais pareil, ça consomme souvent beaucoup de CPU. Je pense qu'avec une bonne machine moderne ça ne pose pas de problème...
Spécialiste de la Ouiche Lorraine