réactions à la news Commentaires sur la news : Ujam étend la série UFX avec les UFX Delay et UFX Filter

3 réponses
4 participants
126 vues
6 followers

Neo Alchemist

8871

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/02/2025 à 12:23:00

Découvrez les deux nouveaux à la gamme de plug-ins à mois de 30 € de la marque.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Damien-F

292

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

2 Posté le 22/02/2025 à 20:55:20

J'essaie depuis hier cette série de plugins et je suis un peu déçu. L'interface est jolie, plus sobre que ce que fais généralement Ujam, qui jusqu'ici semblait parfois vouloir faire des plugins pour adolescents. Le prix est abordable, surtout avec les offres en crossgrade. Les possibilités créatives sont assez vastes et les delay et reverb ont l’avantage de proposer un réglage de ducking. Mais, il y a un "mais", ou plutôt plusieurs.

Le reverb comme le delay n'offrent que peu de possibilité d"égalisation : un réglage de damping et éventuellement un filtre unique. l'un comme l'autre propose de nombreux modes, mais aucun réglage personnalisé selon les modes : ainsi il y a un mode Diffuse pour le delay, mais aucun réglage de la diffusion, on dispose de reverb "gated" mais aucun réglage de la gate, un mode spring sans réglage de dripping, etc.

La partie "finishers" peut aussi se révéler un peu frustrante : certains des modes de finisher sont un assemblage plus ou moins complexe d'effets, par exemple des effets de modulations, de stutter, mais on ne peut régler que le niveau du "finisher", sans la moindre autre possibilité d'ajustement.

Il est possible de passer d'un ensemble de paramètres à l'autre de manière aléatoire, et avec un niveau d'aléatoire ajustable ; seulement cette fonctionnalité qui aurait pu être fort pratique n'a pas été très bien conçue : au lieu d'aller d'un nombre plus ou moins grands de paramètres modifiés selon le niveau d'aléatoire souhaitée, le système restreint la valeur des modifications. Il me semble qu'il aurait été plus judicieux par exemple avec un réglage aléatoire bas de modifier seulement quelques paramètres secondaires (par exemple la modulation ou le damping) et de changer aléatoirement tous les paramètres avec un réglage haut de l'aléatoire.

Autre petit détail pratique qui manque : l'impossibilité d'enregistrer un ensemble de paramètres A/B.

Enfin, j'ai noté de grosses différences de niveau entre les différents presets, ce qui s'avère assez pénible.

Bref, ces plugins qui ont pourtant un beau potentiel pâtissent de nombreux défauts qui ternissent nettement leur utilisation, empêchent d'utiliser efficacement ce potentiel et qui donnent l'impression de produits mal finis.

[ Dernière édition du message le 22/02/2025 à 21:15:50 ]

bonybueno