Voir les autres avis sur ce produit :
Mekanik Zain
Publié le 30/11/06 à 12:51
L'installation se fait-elle sans problème?
C'est un VST MIDI, installation sans souçis ....
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Il semblerait qu'avec LIVE ça ne passe pas ... Avec eXT par contre c'est parfait.
Je n'ai pas testé d'autres DAW.
- La configuration générale est-elle facile?
Je répondrais oui .... à condition de bien comprendre la philosophie du "step-by-step" sequencer. Une seule fenêtre mais des possibilités très étendues.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Une doc PDF en anglais et une petite fonction d'aide intégrée au soft. C'est suffisant à mon avis.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
PC Pentium 4 - 2.5 GHz, 1 Go ram ...
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Aucun problème
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
ERA propose 16 banques de patterns par programme.
Chaque pattern offre 12 pistes de 16 "step" par piste ainsi que 16 variations "structurelles" de la pattern considérée.
Nombre de programmes illimité.
Puissantes fonctions de chainage entre banques et pistes.
Décrire l'ensemble des fonction offertes n'étant pas le but de cet avis, je renvoie le lecteur interressé vers le site du concepteur pour plus d'infos. AMHA, ce soft est certainement plus puissant et plus facile d'accès qu'un "step-by-step" séquencer hardware et aussi bien moins cher ....
En couplant ERA à une surface de contrôle MIDI telle que le BitStream de CME ou chez FaderFox la LV2 ou encore n'importe quelle autre machine pourvu qu'elle soit richement dotée en controleurs (16 steps ça bouffe pas mal de potards et ou faders .....), on obtient un équivalent hardware redoutable ....
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Oui ...
Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Avec une liste impressionnante de contrôles sur chaque "step" de piste, ERA offre une capacité de création hors du commum ...(on est en effet très loin des séquenceurs généralistes avec leurs enveloppes "globales")
· 16 triggers (on/off) and a note-value and chord-descriptor
· Velocity-row
· Gate-row (note duration)
· Fill-row (re triggers notes automatically, different modes)
· Hits-row (used to create sub-patterns and chord-progressions)
· Delay-row
· Pitchbend-row
· Programchange-row
· 5 free assignable CC/PB/PC/AT-rows
A ma connaissance, aucun "step-by-step" sequencer hardware n'offre autant de paramètres de contrôle . Il est possible d'intervenir sur quasiment n'importe quel paramètre de synthése du VSTi ou d'un synthé hardware externe asservi par ERA .... C'est tout simplement énorme.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Impeccable ....
A signaler que la version 3 d'ERA est en préparation avec 32 "step" par piste et polyphonie à tous les étages .... De mon point de vue, ce soft est un véritable Must ! Un véritable laboratoire de séquences et d'arpèges .... les possibilités semblent infinies !
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 3 semaines ...
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
"Step-by-step" sequencer ET arpeggiateur programmable.
Interface sobre et soignée très bien conçue au niveau de la logique et de l'ergonomie.
Les moins :
Je cherche encore.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Comme tout un chacun, je suis passé par les différents séquenceurs MIDI intégrés aux logiciels DAW du marché .... J'ai aussi regardé de très près toute l'offre hardware dans le domaine du "step-by-step" séquencing ....
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Exceptionel ... 49 € pour cette usine à séquences c'est inespéré !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Assurément ... Je passerai sans aucune hésitation sur la version 3 dès qu'elle sera disponible. ERA occupe la seconde place de mon "Hit-Parade" du software VST juste derrière JamStix.
C'est un VST MIDI, installation sans souçis ....
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Il semblerait qu'avec LIVE ça ne passe pas ... Avec eXT par contre c'est parfait.
Je n'ai pas testé d'autres DAW.
- La configuration générale est-elle facile?
Je répondrais oui .... à condition de bien comprendre la philosophie du "step-by-step" sequencer. Une seule fenêtre mais des possibilités très étendues.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Une doc PDF en anglais et une petite fonction d'aide intégrée au soft. C'est suffisant à mon avis.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
PC Pentium 4 - 2.5 GHz, 1 Go ram ...
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Aucun problème
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
ERA propose 16 banques de patterns par programme.
Chaque pattern offre 12 pistes de 16 "step" par piste ainsi que 16 variations "structurelles" de la pattern considérée.
Nombre de programmes illimité.
Puissantes fonctions de chainage entre banques et pistes.
Décrire l'ensemble des fonction offertes n'étant pas le but de cet avis, je renvoie le lecteur interressé vers le site du concepteur pour plus d'infos. AMHA, ce soft est certainement plus puissant et plus facile d'accès qu'un "step-by-step" séquencer hardware et aussi bien moins cher ....
En couplant ERA à une surface de contrôle MIDI telle que le BitStream de CME ou chez FaderFox la LV2 ou encore n'importe quelle autre machine pourvu qu'elle soit richement dotée en controleurs (16 steps ça bouffe pas mal de potards et ou faders .....), on obtient un équivalent hardware redoutable ....
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Oui ...
Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Avec une liste impressionnante de contrôles sur chaque "step" de piste, ERA offre une capacité de création hors du commum ...(on est en effet très loin des séquenceurs généralistes avec leurs enveloppes "globales")
· 16 triggers (on/off) and a note-value and chord-descriptor
· Velocity-row
· Gate-row (note duration)
· Fill-row (re triggers notes automatically, different modes)
· Hits-row (used to create sub-patterns and chord-progressions)
· Delay-row
· Pitchbend-row
· Programchange-row
· 5 free assignable CC/PB/PC/AT-rows
A ma connaissance, aucun "step-by-step" sequencer hardware n'offre autant de paramètres de contrôle . Il est possible d'intervenir sur quasiment n'importe quel paramètre de synthése du VSTi ou d'un synthé hardware externe asservi par ERA .... C'est tout simplement énorme.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Impeccable ....
A signaler que la version 3 d'ERA est en préparation avec 32 "step" par piste et polyphonie à tous les étages .... De mon point de vue, ce soft est un véritable Must ! Un véritable laboratoire de séquences et d'arpèges .... les possibilités semblent infinies !
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 3 semaines ...
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
"Step-by-step" sequencer ET arpeggiateur programmable.
Interface sobre et soignée très bien conçue au niveau de la logique et de l'ergonomie.
Les moins :
Je cherche encore.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Comme tout un chacun, je suis passé par les différents séquenceurs MIDI intégrés aux logiciels DAW du marché .... J'ai aussi regardé de très près toute l'offre hardware dans le domaine du "step-by-step" séquencing ....
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Exceptionel ... 49 € pour cette usine à séquences c'est inespéré !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Assurément ... Je passerai sans aucune hésitation sur la version 3 dès qu'elle sera disponible. ERA occupe la seconde place de mon "Hit-Parade" du software VST juste derrière JamStix.