réactions à la news Ampli virtuel LePou LeCto [Freeware]

Merci pour la nouvelle! Perso, question émulations d'amplis, Lepou fait mille fois mieux que les grosses boites allemandes, je n'utilise plus que ça, et à un tarif défiant toute concurrence... ;-)

ouep, redoutable!

ok mais pour quel genre de son ? Si c'est pour du metal etc , je passe , ...suis pas assez bon .

la palette est hyper large. les rectifier sont tres utilisés en metal, bien sur, mais ça reste assez polyvalent selon les canaux et les modes. Si t'aimes les sons clairs, je te conseil Lextac, du même bonhomme, qui sonne tres sympa en clair crunch.

Merci je vais essayer !

LePou, c'est excellent, et il y en a d'autres gratuits et tout aussi bons. Je vous conseille cette page qui en référence un certain nombre, avec des extraits sonores pour mieux se rendre compte :

http://www.grebz.fr/musique_homestudio_tutorial_required_4.php

Grebz

flag

Hello,

J'ai rajouté sur le site un extrait de guitare utilisant le nouveau LeCto de LePou :

http://www.grebz.fr/musique_homestudio_tutorial_required_4.php#lecto

Je le trouve très bon, les trois canaux Vintage, Raw et Modern sont bien distincts et permettent d'avoir une bonne palette de sons. Et ajoutés aux deux canaux Orange ou Red, les possibilités sont nombreuses.

Il y a un bouton d'oversampling, permettant d'ajuster le niveau de qualité de la modélisation, ainsi qu'un bouton mono/stéréo.

En terme d'utilisation processeur, avec un seul plugin sur une seule piste :

Oversampling sur x2 et mono : 3% d'utilisation CPU. En stéréo : 6%

Oversampling sur x4 et mono : 6% d'utilisation CPU. En stéréo : 12%

Oversampling sur x8 et mono : 12% d'utilisation CPU. En stéréo : 22%  (et non pas 24...)

Contrairement à ce que j'attendais, quand j'utilise 3 plugins sur 3 pistes simultanément, la consommation processeur est rigoureusement identique et non pas multipliée par 3. Je ne comprends pas trop pourquoi, mais c'est comme ça... Je n'ai pas poussé plus loin en ajoutant d'autres instances.

Le tout avec un processeur Intel Core2 Quad Q9550 à 2,83 GHz. Comme ce n'est pas mon ordinateur, j'essaierai de penser à refaire l'essai sur mon Intel i7 920 (quad core aussi, mais de la génération suivante) pour voir si ça change beaucoup.

Grebz

Bonjour à tous,

D'abord merci pour les bons commentaires.

@Grebz : Merci pour les extraits démontrant les possibilités de mes plugins. Par contre, je me demande pourquoi tu offres un lien de téléchargement autre que celui de mon site :

http://lepouplugins.blogspot.com/

et aussi, tu changes le nom du .dll (lepou_lecto_v1.dll au lieu de Poulin_LeCto_v1.dll). Pourrais-tu svp, corriger la situation. J'espère que tu comprends mon point de vue...

Merci.

Oui, je comprends, mais un lien mène bien évidemment vers ton site en tête de rubrique. il n'est pas question d'oublier qui est le créateur de ces bijoux ou de faire croire que j'en suis l'auteur, j'espère que c'est limpide !!!

Si tu préfères, je peux bien entendu remplacer les liens de téléchargement par des liens vers ton site .

Grebz

Tiens, tant que Lepou est dans le coin, merci, vraiment, pour le boulot que tu fais et que tu mets a disposition des autres! cette modélisation du rectifier est sans doute la meilleure du marché, et tu as la générosité de la proposer gratuitement! merci encore (je guette les beta de lecab du coin de l'oeil!)!

Non Grebz, je ne pensais nullement que tu voulais faire croire que tu étais l'auteur de plugins. Loin de moi  cette idée. Cependant, comme mes plugins sont dans la catégorie "donationware", l'achalandage sur mon site est important, si tu vois ce que je veux dire.  

Citation de : Greb

Si tu préfères, je peux bien entendu remplacer les liens de téléchargement par des liens vers ton site .

J'apprécierais, merci.

Pour ce qui de LeCab2, il est présentement en phase beta chez un groupe de testeurs. Pas de problème majeur jusqu'à maintenant donc sortie possible dans un avenir rapproché.

LePou

bonjour, je n'ai jamais essayer ce type de programme  est ce qu'il y aurait moyen d'avoir une petit explication pour le faire fonctionner ? merci et dsl si ce n'est pas le bon endroit ^^

Citation de : baraki90

bonjour, je n'ai jamais essayer ce type de programme  est ce qu'il y aurait moyen d'avoir une petit explication pour le faire fonctionner ? merci et dsl si ce n'est pas le bon endroit ^^

Hello,

Pour faire court, il faut que tu crées un chainage d'effet sur ta piste audio comprenant au minimum cette simulation d'ampli (ou une autre du même genre) et un simulateur de haut parleur (comme LeCab justement, qui est excellent).

Va sur le site de Grebz, il explique tout ça en énumérant la quasi totalité de ce qui existe, c'est un bon point de départ ! (ce lien amène directement vers les simulateurs :http://www.grebz.fr/musique_homestudio_tutorial_required_4.php#plugin_preamp)

Grebz, je ne comprends pas pourquoi tu publies les samples de ton site sans simulateur de hp. D'une part ça sonne horrible et ne donne absolument pas une idée du son de l'ampli, ce n'est donc pas une très utile, d'autre part un utilisateur n'y connaissant rien en simulation d'ampli tombant sur ton site ne prendra pas la peine de se renseigner et en déduira que tous ces plugs sonnent très moche.

Tu dis vouloir respecter le caractère de chaque ampli mais premièrement un ampli n'est absolument fait pour être utiliser comme cela, deuxièmement rien ne t'empêche de publier plusieurs samples différents avec plusieurs simulations et troisièmement, en faisant tous tes samples avec la même simu de hp celà permettrait de comparer les amplis objectivement puisque chacun passerait par le même traitement.

Sinon très beau boulot de LePou comme d'hab, j'espère jusque que tu vas continuer de proposer tes vst au format pc puisque j'ai lu sur un autre forum que tu as fait le choix malheureux de prendre un mac.

Pour un plug de ce type, je regrette ne pas être sur PC.

L'est beau en plus.

Bah, les macs sont compatibles avec de vrais OS aussi hein ;)

Et un mac est un pc, c'est exactement le même hardware.

Citation de : blablah

Grebz, je ne comprends pas pourquoi tu publies les samples de ton site sans simulateur de hp. D'une part ça sonne horrible et ne donne absolument pas une idée du son de l'ampli, ce n'est donc pas une très utile, d'autre part un utilisateur n'y connaissant rien en simulation d'ampli tombant sur ton site ne prendra pas la peine de se renseigner et en déduira que tous ces plugs sonnent très moche.

Tu dis vouloir respecter le caractère de chaque ampli mais premièrement un ampli n'est absolument fait pour être utiliser comme cela, deuxièmement rien ne t'empêche de publier plusieurs samples différents avec plusieurs simulations et troisièmement, en faisant tous tes samples avec la même simu de hp celà permettrait de comparer les amplis objectivement puisque chacun passerait par le même traitement.

Sinon très beau boulot de LePou comme d'hab, j'espère jusque que tu vas continuer de proposer tes vst au format pc puisque j'ai lu sur un autre forum que tu as fait le choix malheureux de prendre un mac.

 

 

Question de goût... Je trouve que certaines têtes sonnent très bien telles quelles.

Bon, on est d'accord, c'est quand même bien mieux avec un HP, mais voilà... lequel choisir ? En fonction du HP que tu vas choisir, le son va être complètement différent, et je trouve que du coup, ça reviendrait à tester les HP plutôt que les têtes. Utiliser toujours le même HP, oui, mais certaines têtes s'accordent mal avec certains HP. Il faudrait arriver à trouver le dénominateur commun, si tant est qu'il existe.

Et puis il y a une question de temps aussi. C'est super long à faire ces tests, les captures d'écran, les exports audio, transférer les fichiers, etc. Moi, je fais ça en loisir, pour mon plaisir et parce que je sais que ça rend service à pas mal de monde. Je ne doute pas que ceux que ça intéresse prendront le temps de tester eux-mêmes les différentes possibilités offertes par tous les simulateurs d'ampli (et de HP) qu'on trouve sur mon site .

http://www.grebz.fr/musique_homestudio_tutorial_required_4.php

Maintenant, si tu ne trouves pas ça utile... j'en suis désolé .

Grebz

Quand on voit des tests de vrais amplis ils sont toujours testés avec un cab, au final peu importe si ça colore le son, pour écouter du matos faut déjà que l'exemple soit ... écoutable. Puis bon, tu mets un sample en V30, un autre en greenback, tu couvres déjà les besoins de 95% des utilisateurs.

L'initiative de ton site est louable, mais en l'état il ne sert à rien à rien. Comparer une bouillie sonore inaudible à une autre bouillie sonore inaudible c'est difficile.

je suis assez d'accord avec blablah, quand on ecoute les samples, sur ton site, on a l'impression que tout sonne pourri. l'initiative est genial, mais moi ça me fait l'effet inverse, heureseuement que je connais deja la plupart de ces plugs et que je sais de quoi ils sont reellement capables!

Pareil pour moi, c'est inécoutable et ça peut faire fuir les non-initiés, dommage.

Il n'empêche que son site recense fort efficacement ce qui existe sur le marché, surtout côté freeware.

Métoutafé. Ca revient à dire : "Bon, tu peux essayer ces trois voitures si tu veux mais sans pneus, parce que bon en fonction différents types de pneus la voiture aura une conduite légèrement différente".

C'est dommage parce que l'idée est bonne et vu que tu y as visiblement passer du temps, il serait idiot que ça ne serve au final à rien.

Bon, bon, OK, n'en jetez plus...

Je vais essayer de trouver le temps de tout refaire avec des cabs.

Pff, vous voulez me ruiner mes jours fériés, c'est ça ? 

À bientôt pour de nouvelles aventures, donc.

Grebz

Dis toi que c'est pour la bonne cause :p