réactions à la news Atomic Amps Tonocracy est maintenant gratuit !

Je serais intéressé par un retour d'info sur la différence de conso entre un même plugin sur Reaper et sur une autre stan...
Je pensais que c'était uniquement le plugin qui sollicitait le cpu, indépendamment de la stan.
Mais la stan a aussi sa propre conso dont il faut tenir compte dans une comparaison de plugin..

je viens de tester un plugin dont les graphiques laguent à mort sur studio one v4 win 7... et ça passe sans soucis dans reaper, comme un plug normal. je poste 2 photo d'un projet identique (un loopcloud et climax qui font laguer les graphiques avec studio one 4 à mort (faut attendre 3 plombes avant qu'on potard ne bouge, c'est pas précis etc) , et un clipper qui bouffe du CPU... et la comparaison avec la mêm chaine reaper (et comme dit plus haut, rien ne lag au niveau graphique, c'est fluide comme "normal quoi". un pote fait enfin tourner ses plugins acustica sans problème).... il va falloir tester un export de projet entier mais je vois déjà une grosse différence comme si j'avais un peu mis à jour mon pc... je sais aussi qu'il ya des fonctions de freeze d'effets non destructives / par région etc... par contre, pas très intuitif ou super esthétique le Reaper, faut vraiment voir les performances

Citation :

rien ne lag au niveau graphique, c'est fluide

Ta carte graphique est celle de la carte mère ou une séparée?
Certains logiciels rencontrent des problèmes avec l'interface graphique de plugins selon qu'on utilise le rendu logiciel ou OpenGL par exemple.
Reaper n'utilise pas OpenGL mais je ne sais pas si c'est le cas pour Studio One. La désactivation de OpenGL résout parfois le problème mais il peut y avoir de nombreuses autres causes.

j'avoue que je ne sais plus si mon cpu contient un "iGPU" (GPU intégré)... la carte mère à peut-être un ertzatz de gpu mais je n'utilise pas ça. Ma carte graphique est une GTX960 2gb ram (elle a toutes les techno open gl, direct x etc... bien pour les jeux d'il y a 5/10 ans ... je ne sais pas trop sur open gl, normalement, ça devrait fonctionner avec sans problème. Mais là, le truc, c'est que sur Reaper il n'y a pas de soucis, sur le même ordinateur, et que les mêmes plugins utilisent moins de ressources (4 x moins dans le cas du BX Clipper sur la copie d'écran). Disons que ce que je vois, c'est des logiciels qui causent des problèmes 'relatifs, dans les gros projets et avec des plugins récents) , et d'autre sans aucun soucis de ce genre. je ne sais pas trop pour open GL. Un pote a les même résultats avec Reaper par rapport à son Cubase (studio one étant une dérivation de cubase, ceci explique peut-être cela) ...
Les iGPU sont surtout bien pour les codecs de conversion et ne devraient pas poser de problème utilisés en conjonction avec une carte graphique PCI... Je vais upgrader mon PC d'ici 1 mois ou deux , ce sera un CPU avec iGPU (ça sert surtout pour l'encodage, logiciels adobe etc). D'un autre coté, je suis en relation avec des développeurs de plugins, et ils me parlent de FPS (frame par secondes) pour des plugins audio (alors que les FPS sont plutôt une métrique de gamer-overclockers), et que les grosses carte graphiques le font mieux... mais bon, on verra dans un an pour une carte graphique.