Voir les autres avis sur ce produit :
vincislex « Très bonne simulations mais... »
Publié le 22/09/23 à 12:27
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cet ampli virtuel ?
Je suis sous Mac OS avec Ableton Live. Je l'utilise pour composer, jouer... En contexte home studio, je pense qu'il est nettement plus avantageux d'utiliser des amplis virtuels que de vrais amplis avec les complexités d'emcombrement, de niveaux sonores, de captation du son et de traitement acoustique du local. Les progrès dans ce domaine sont colossaux et la proposition de Positive Grid très convaincante.
Sa protection contre le piratage est-elle contraignante?
Oui. Dès que j'ouvre ma session et/ou une occurence du plugin... il me demande de me connecter avec une "pub" pour les nouveautés et mise à jour du logiciel. C'est fastidieux et même avec le bouton "ignorer au démarrage" je me retape cet écran.
Est-il gourmand en ressources?
Pas de problème particuliers...
Le logiciel est-il facile à prendre en main puis à paramétrer?
Oui et non.
Oui parce que avec les illustrations, le placement par glisser-déposer des amplis, hauts-parleurs et effets... on s'approche assez vite de ce que fait tout guitariste dans la vraie vie.
Non parce que la navigation dans la bibliothèque de "presets" et "utilisateurs" sont d'un autre âge et relativement lent. De plus - je n'ai pas encore trouvé comment faire - il n'est pas possible de directement accéder à sa bibliothèque de sons.
Non toujours parce que la sauvegarde de ses presets est lui aussi archaïque et nécessite plusieurs clics. Il faut appuyer sur un bouton de menu, choisir enregistrer sous et encoder, dans une boîte de dialogue le nom du nouveau presets ET lui attribuer un dossier "utilisateur". C'est fastidieux. De plus, il n'y a pas un bouton save et/ou un raccourci clavier qui permet de sauver les "bidouillage" au sein même de son preset. Fastidieux.
Quelles sont ses possibilités en terme d'effets et de routing?
On est très libre et on a un foultitude d'effets, de routing possible d'amplis et de hauts-parleur pouvant couvrir un large éventail sonore. MAIS le bundles et autres sont bizarrement compris. Même la version élite ne permet pas de tout avoir... Il faut toujours payer pour les nouveau Bundles, les nouveaux ceci ou cela... Pas vraiment "morderne" comme approche.
Les sons clairs, crunchs et saturés voire les effets vous semblent-ils réalistes?
C'est la qualité de ce soft. Les sons sont très réalistes et la qualité sonore globale est très satisfaisante... Je pense, qu'en 2023, la concurrence est rude et que des Neural DSP sont sans doute + réalistes encore... Mais Positive Grid n'a pas à rougir pour la qualité sonore de son plugin.
Les presets fournis sont-ils de qualité?
Idem. Il y a un choix colossal. De plus il y a une communauté où on peut directement écouter les presets des utilisateurs sans le télécharger. WOW ! Très pratique... même si moi je ne l'utilise pas comme ça.
En gros avec ce qui est proposé + l'accès à la communauté ont est noyé dans des milliers de propositions... Moi je préfère créer mes sons moi-même.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les + sont :
- La qualité des simulations
- La facilité de prise en main
- La "transparence" du logiciel. On joue et on oublie... le logiciel ne dévore pas le CPU.
- Une belle collection d'amplis et d'effets
Les - sont :
- Une interface d'un autre temps qui ralenti le processus créatif.
- Une politique tarifaire pas très "à la mode"... malgré les tarifs, il y a toujours des trucs à racheter pour avoir le set complet et/ou le truc qui intéresse. On ne peut pas acheter 1 ampli ou 1 effet qu'on a besoin... mais passer par des packs qui les incluent. Ce qui est un peu frustrant (et cher), même s'il y a pas mal de choses intéressantes dans les bundles
- Des fonctionnalités particulières. Il y a une "simulation de guitare". Avoir le son d'une Gibson de telle ou telle année en jouant avec une pseudo-strat à 100€... Mwouais. Ils ont fait tout un tintamare avec ça... mais, person je n'en vois pas l'utilité... et aucune idée si d'autres musiciens utilisent ça. J'aurai préféré avoir accès à + de simulation et d'avoir ce "pack simulation de guitare" en option.
Bref, j'ai pris mes marques sur Bias FX et Bias FX2... et bien évidemment j'ai acheté le soft. Mais qui sait si à l'avenir je n'irai pas vers un Neural DSP ou autre "game changer" à l'avenir.
Bias FX2 est très qualitatif... mais est en concurrence avec d'autres softs qui font aussi le taf. Je vous invite à tester les différentes propositions avant de foncer tête baissée là-dedans.
Je suis sous Mac OS avec Ableton Live. Je l'utilise pour composer, jouer... En contexte home studio, je pense qu'il est nettement plus avantageux d'utiliser des amplis virtuels que de vrais amplis avec les complexités d'emcombrement, de niveaux sonores, de captation du son et de traitement acoustique du local. Les progrès dans ce domaine sont colossaux et la proposition de Positive Grid très convaincante.
Sa protection contre le piratage est-elle contraignante?
Oui. Dès que j'ouvre ma session et/ou une occurence du plugin... il me demande de me connecter avec une "pub" pour les nouveautés et mise à jour du logiciel. C'est fastidieux et même avec le bouton "ignorer au démarrage" je me retape cet écran.
Est-il gourmand en ressources?
Pas de problème particuliers...
Le logiciel est-il facile à prendre en main puis à paramétrer?
Oui et non.
Oui parce que avec les illustrations, le placement par glisser-déposer des amplis, hauts-parleurs et effets... on s'approche assez vite de ce que fait tout guitariste dans la vraie vie.
Non parce que la navigation dans la bibliothèque de "presets" et "utilisateurs" sont d'un autre âge et relativement lent. De plus - je n'ai pas encore trouvé comment faire - il n'est pas possible de directement accéder à sa bibliothèque de sons.
Non toujours parce que la sauvegarde de ses presets est lui aussi archaïque et nécessite plusieurs clics. Il faut appuyer sur un bouton de menu, choisir enregistrer sous et encoder, dans une boîte de dialogue le nom du nouveau presets ET lui attribuer un dossier "utilisateur". C'est fastidieux. De plus, il n'y a pas un bouton save et/ou un raccourci clavier qui permet de sauver les "bidouillage" au sein même de son preset. Fastidieux.
Quelles sont ses possibilités en terme d'effets et de routing?
On est très libre et on a un foultitude d'effets, de routing possible d'amplis et de hauts-parleur pouvant couvrir un large éventail sonore. MAIS le bundles et autres sont bizarrement compris. Même la version élite ne permet pas de tout avoir... Il faut toujours payer pour les nouveau Bundles, les nouveaux ceci ou cela... Pas vraiment "morderne" comme approche.
Les sons clairs, crunchs et saturés voire les effets vous semblent-ils réalistes?
C'est la qualité de ce soft. Les sons sont très réalistes et la qualité sonore globale est très satisfaisante... Je pense, qu'en 2023, la concurrence est rude et que des Neural DSP sont sans doute + réalistes encore... Mais Positive Grid n'a pas à rougir pour la qualité sonore de son plugin.
Les presets fournis sont-ils de qualité?
Idem. Il y a un choix colossal. De plus il y a une communauté où on peut directement écouter les presets des utilisateurs sans le télécharger. WOW ! Très pratique... même si moi je ne l'utilise pas comme ça.
En gros avec ce qui est proposé + l'accès à la communauté ont est noyé dans des milliers de propositions... Moi je préfère créer mes sons moi-même.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les + sont :
- La qualité des simulations
- La facilité de prise en main
- La "transparence" du logiciel. On joue et on oublie... le logiciel ne dévore pas le CPU.
- Une belle collection d'amplis et d'effets
Les - sont :
- Une interface d'un autre temps qui ralenti le processus créatif.
- Une politique tarifaire pas très "à la mode"... malgré les tarifs, il y a toujours des trucs à racheter pour avoir le set complet et/ou le truc qui intéresse. On ne peut pas acheter 1 ampli ou 1 effet qu'on a besoin... mais passer par des packs qui les incluent. Ce qui est un peu frustrant (et cher), même s'il y a pas mal de choses intéressantes dans les bundles
- Des fonctionnalités particulières. Il y a une "simulation de guitare". Avoir le son d'une Gibson de telle ou telle année en jouant avec une pseudo-strat à 100€... Mwouais. Ils ont fait tout un tintamare avec ça... mais, person je n'en vois pas l'utilité... et aucune idée si d'autres musiciens utilisent ça. J'aurai préféré avoir accès à + de simulation et d'avoir ce "pack simulation de guitare" en option.
Bref, j'ai pris mes marques sur Bias FX et Bias FX2... et bien évidemment j'ai acheté le soft. Mais qui sait si à l'avenir je n'irai pas vers un Neural DSP ou autre "game changer" à l'avenir.
Bias FX2 est très qualitatif... mais est en concurrence avec d'autres softs qui font aussi le taf. Je vous invite à tester les différentes propositions avant de foncer tête baissée là-dedans.