Ca ressemble à un 800, un 900 ou un valvestate ce preamp ?

LibertyOfSpeech

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/05/2015 à 01:15:57

Hello,

à tout ceux qui ont pu le comparer avec un autre Marshall, ça sonne plus comme quoi ? Es-ce plutôt comme un JCM 900 ou un Valvestate MK1 ?

Cheers.

JeromeRichelme

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 21/05/2015 à 08:58:02

Salut,

Ni l'un ni l'autre. Et surtout ça dépend de ce qu'il y a derrière. Exemple ci-dessous :

Un extrait enregistré à l'arrache. De souvenir, c'est branché dans le line-in d'un Marshall 6100 > 2x12" en V30.

0

Mix / Mastering / Recording

https://www.frenchfuzz.com

LibertyOfSpeech

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

3 Posté le 21/05/2015 à 16:16:09

Merci, sympa !

A vrai dire, ça me fait penser au son du 5150 en moins agressif. Je crois que je préfère le son d'une tête JCM 800 en fait.

0

JeromeRichelme

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 21/05/2015 à 16:21:41

Je ne peux pas te dire le contraire, étant donné que c'est un peu ce que je cherchais à obtenir en faisant ce test à l'époque :bravo:

A noter que, lors de l'enregistrement de ce sample, l'ampli était relativement bas, d'où peut-être manque de chaleur.
Il faudrait tester avec d'autres réglages, mais effectivement, ça n'a rien à voir avec la satu d'un 800.

0

Mix / Mastering / Recording

https://www.frenchfuzz.com

LibertyOfSpeech

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

5 Posté le 21/05/2015 à 16:48:37

Bah, disons que je préfère les originaux (bien qu'entre le 5150 qui est un JCM 800 boosté à la mode SLO il me semble et je JMP-1 qui doit s'en inspirer dans un coin, c'est un peu difficile de savoir qui est l'original !). Le JMP-1 semble assez loin de la JCM 800 et semble quelques crans au dessous d'une 5150 qui ne vaut guère plus chère neuve dans ce genre de son.

J'avais espéré être passé à côté d'un son Marshall moderne (je n'aime pas les JVM). En fait, le son Marshall que je trouve le plus proche d'un son moderne ça doit être le Valvestate Mk1 (qui doit être proche en tout lampe du JCM 900 je pense)

J'aime bien ton extrait, très réussi en terme de sound design ! Tu en as d'autres dans le genre ?

0

JeromeRichelme

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 21/05/2015 à 19:16:32

Je n'ai pas d'autres extraits sous la main

0

Mix / Mastering / Recording

https://www.frenchfuzz.com

bastho

1290

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 21/05/2015 à 20:30:06

En même temps ca be sonne pas que gros rock. Il suffit d'écouter les Smashing pumpkins, zz top, et beaucoup d'autre milieu des années 90.
Quelques autres nom pour la route:

http://www.harmonycentral.com/forum/forum/guitar/acapella-28/1626591-

C'est un preamp très versatiles.

0

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

Berzin

24310

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 21/05/2015 à 20:39:30

Polyvalent... :oops2:

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

bastho

1290

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 21/05/2015 à 21:38:35

Merci pour la correction.

0

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

LibertyOfSpeech

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

10 Posté le 21/05/2015 à 21:56:36

Les marshalls sont en général pas très polyvalent mais ils excellent dans le crunch et la distortion. J'adore le clean des marshalls à titre personnel, mais je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un bon ampli pour du son clair, ce n'est pas sa qualité première

0

Anonyme

11 Posté le 21/05/2015 à 22:00:42

Citation :

mais je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un bon ampli pour du son clair, ce n'est pas sa qualité première

Il y a eu quelques séries de Marshall avec un très bon son clair... juste différent des Fender.

2

bastho

1290

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 21/05/2015 à 22:05:37

J'ai toujours trouvé ce raisonnement débile.
Un Marshall c'est mauvais pour les clairs fender mais bon pour les clairs.
Parce que perso quand j'entends les clair de:
Hendrix
Red hot
Smashing pumpkins sur siamese dream
Et d'autre...
Il faudrait arrêter avec ces histoires de clair= fender+fender
Sature=gibson+Marshall

Toute les combinaisons sont bonnes en clair et saturé, avec des caractères différents. Alors je réitère, je jmp1, à défaut d'être versatile est polyvalent. Par contre si on cherche un clean fenderien ce n'est pas la bonne machine.

0

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

LibertyOfSpeech

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

13 Posté le 22/05/2015 à 07:49:00

Citation :

"Il y a eu quelques séries de Marshall avec un très bon son clair... juste différent des Fender."

Le JVM était pas mal de ce point de vue. Et puis il n'y a pas que Fender, il aussi Vox, Roland et d'autres...

Citation :

"J'ai toujours trouvé ce raisonnement débile."

Et pourtant tu vérifies assez souvent que les têtes pour le High gain sont souvent pas terrible en son clair. Je pense que les contraintes pour faire du saturé font que cela éloigne d'un bon son clair qui se doit d'être peu compressé.

Citation :

"Toute les combinaisons sont bonnes en clair et saturé, avec des caractères différents"

Ce qui est vrai, c'est qu'en musique, tout les coups sont permis du moment que ça sonne. Par contre, dire que tout est beau tout se vaut, là je signe pas.

Citation :

"Il faudrait arrêter avec ces histoires de clair= fender+fender, Sature=gibson+Marshall"

Je n'ai pas écrit cela ! Mais je préfère effectivement le son du Humbucker/PAF dans un Marshall et celui des simples (ou de doubles montés sur hollow body) en clair. Et je vois pas pourquoi si certains couples sont naturellement plus performants que d'autre, on devrait le taire !

0

bastho

1290

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 22/05/2015 à 10:02:31

Encore une fois il ne sont pas plus performant, ils ont juste un clean qui te plait moins...

0

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

JeromeRichelme

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 22/05/2015 à 11:43:30

Ils n'ont pas forcément torts dans le sens où on n'aura jamais le son cristallin d'un Twin ou d'un Hiwatt... question de goût. Le clean du Marshall 6100 :8O:

une tuerie !

Pour en revenir au JMP1, ce n'est qu'un préamp, donc le son dépend aussi beaucoup de ce sur quoi on le branche ! Une chose dernière chose à noter, les correcteurs grave, medium, aigus, sont assez efficaces comparés aux Marshall traditionnels.

0

Mix / Mastering / Recording

https://www.frenchfuzz.com

orchestrefeeling

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 22/05/2015 à 11:52:59

... et bla et bla et bla ... pour ma part j'ai 1 jmp1 midifié avec un rack line 6 pro que j'envoie ensuite sur mon vox ac15 , je joue sur une parker night fly .... chacun son "bolide" et sa "tenue de route" c'est ça qui fait que le monde de la zik est fabuleux et infini !!! LA DIVERSITE !!!! pour ma part j'ai mes sons "clean et chaud", ainsi que de grosses satures !!! toujours avec un fond "blusesy" ... les doigts font tout le reste !!! que demande le peuple ! ;-)