Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis ENGL E530 Tube Preamp Modern Rock
Studio R7 Studio R7

« Une tuerie ! »

Publié le 20/09/15 à 02:00
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Pour la description générale et l'utilisation, voir l'avis de u-nico. Je n'aurais pas écrit mieux ! ;)

Il y a juste une chose qui me chiffonne, maintenant, sur ce préampli : il n'est pas MIDI-frindly (de base). J'y reviendrai plus bas.


Sonorités

Hmmmm bon, détaillons un peu ma chaîne du signal.

Les grattes rentrent éventuellement dans un OD808 Maxon (ponctuellement utilisé), puis :
E530 -&gt; Boucle FX -&gt; ADA MT100 -&gt; Palmer F212

Pour les guitares, j'utilise généralement :
* Ibanez RG2127FX montée en DiMarzio D-Activator-7 (accordée 1 ton en dessous par défaut)
* Ibanez RG320FM montée en DiMarzio ToneZone (chevalet) / Air Norton (manche)
* Ibanez RG7321 montée en SD Blackouts et accordée en Open de Cmaj + Drop G

En boucle FX, peu de chose. Dans l'ordre :
* EQ Behringer Ultragraph Pro FBQ1502
* Danelectro "Milkshake" mini-chorus
* Behringer EM600 "Echo machine"

Bref, peu de choses au final.

Voyons le son...

De base, le son est bon mais il y a mieux. J'ai donc changé les lampes : Electro-Harmonix 12AX7EH en V1 (canal clean), Tung-Sol 12AX7 Gold en V2 (canal saturé). Là, ok, ça correspond à ce que je voulais en terme de son.

Sur ce point, je suis entièrement d'accord avec u-nico sur le clean/crunch/lead.

Pour le canal "heavy lead", c'est simplement monstrueux : c'est gros, ça envoie du lourd, et c'est toujours TRES précis (aucune erreur de jeu de vous sera pardonnée). Il y a ce côté "made in Germany", le son ENGL, ce "je ne sais quoi" de si particulier qui me fait sourire chaque fois que je joue et qui me fait prendre un pied d'enfer.
Le caractère est différent en fonction des micros utilisés, mais il y a toujours ce côté "ENGL". Une patte bien reconnaissable.
Sur l'intégralité des micros équipant mes grattes, avec le même réglage sur la disto (soit 40% de la réserve en High-Gain Lead), c'est pareil : grosse grosse baffe.

J'ai lu, ci et là, que le 530 n'avait pas autant de réserve de gain qu'un Powerball et que, du coup, les distos étaient moins "bourrax". Autant le premier point est vrai (le Powerball a une réserve de gain indécente), autant le second point (moins bourrax) est hautement discutable : si le 530 "manque" de gain par rapport au Powerball, comment expliquer que beaucoup ne dépassent pas 40% de la réserve de gain du 530 et ont quand même un son de porc ? (qui a dit "guitare et micros mal réglés" ?)

Bref, c'est une tuerie.

Attention cependant, ne pas choisir n'importe quoi en ampli de puissance ou en baffle.
Toutes les combinaisons ne se valent pas.

J'ai, pour ma part, choisi de le coupler à un poweramp ADA Microtube 100 (retubé en Mullard) et un 2x12 Palmer F-212 : ça ARRACHE.


Avis global

Il y a vraiment besoin ?
Bon, ok, il n'est pas MIDI-friendly, et ENGL ne fournit pas de footswitch avec. Et vu le prix qu'ils vendent ce double-footswitch, j'ai préféré faire le mien (qui ne m'aura coûté qu'une poignée d'euros, avec les LED et un chassis métallique) qui fait exactement la même chose que le Z4.

S'il fallait encore refaire ce choix, je le referai sans aucune hésitation. Pourquoi ? Parce que !