Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news SATIS - Universal Audio 4-710D

  • 72 réponses
  • 30 participants
  • 15 976 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion SATIS - Universal Audio 4-710D
Universal Audio présente au SATIS le nouveau préampli hybride 4 canaux 4-710D.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26

Il y a en Chine du bon comme du moins bon.

J'ai pour ma part expérimenté les 2.Un peu comme Fender avec ses grattes méxicaines. Il y avait de la daube et maintenant avec le temps ils bossent super bien.

Le problème avec les produits chinois c'est que les enfants de 12 ans ont encore un peu de mal avec l'assemblage, mais ca va venir.... (ca c'était pour rire)

 

27

D'accord avec toi. Pour compléter avec un zeste de provocation : il y a du bon et du moins bon en chine, pour le très bon, il faut voir ailleurs.. Ce que je souhaite modestement faire comprendre ici, c'est que nous n'achetons pas un écran plat, une console ou un micro ondes non ??? Il s'agit d'instruments de musique très onéreux et chers à nos oreilles ?

28

 

Cher ne veut pas toujours dire qualité. Maintenant le prix c'est marketing.

Quand c'est cher on se dit que c'est forcément bien... A l'inverse il y a aussi des trucs pas cher qui sonnent et fabriqués en Asie.

 

29
Message de modération :
fin du hors sujet, merci
30

Pardon pour la mauvaise pub...

31

Préjuger mon bite ouais made in china = Pouris c'est tout

ça parle trop pour rien !!!!! arrêté je juge le produit je ne sais pas quoi j'ai un micro chinois qui ne bronche pas c'est des salades

Voilà c'est dit Ptdrrrrr

32
33

dsl c'est les nerf lol trop énervant tous s'est commentaire

bon aller Ma3lesh!!!!!!!

34

Hors sujet :

icon_argue.gif puis  bave puis eek et enfin facepalm ...    shootme.gif

 

 

icon_mrgreen.gif

 

 

.

35


Citation :

en ce qui concerne la qualité Apple je crois qu'elle n'est plus à demontrer..cite moi un autre fabricant d'ordinateurs ou de hardware mobiles au dessus de Apple en qualité de fabrication?

 Et bien si justement ! un G3 ou un G4 avait la réputation de ne jamais tomber en panne, qu'en est il des apples depuis 2002, combien d'amis on vu leur e.mac et e.book partir en sav ...

Pour revenir à U.A, je trouve cette démarche de délocalisation décevante avec la production des 710 en chine, car l'aquéreur d'une machine U.A avait avant tout fait ce choix pour avoir un outil de référence made in USA...

Si la marque Joemeck avait reflechi un peu, ils n'en seraient pas à produire leurs daubes actuelles, un VC1 ou plus VC-2 made in England c'est quand meme quelque chose, idem pour Allen and Eath !

 

 

 

36

Un peu d'histoire:

Citation de Youtou :

 

Y a pas mal de boites qui se plantent comme des grosses buses en délocalisant en Chine, et ça leur retombe sur le râble, et pas qu'un peu.

A titre d'anecdote, Manley, à la fin des 90's, décide de fabriquer un micro FET directement en Chine. Désastre total, de leur propre aveu, plus du 1/3 des modeles présente d'importantes malfaçons.

Ils rapatrient l'usine en Californie, mais là du coup, multiplient le prix du micro par 1.5 : il passe de 1000 à 1500€. Evidemment, flop commercial total : commercialement, il est suicidaire de tant augmenter le prix d'un micro juste 2 ans après sa sortie.

Ensuite, ils ont démantelé l'outil de production, et écoulé les stocks à des prix ridicules : j'ai eu le mien pour....500 € !  Merci à leur politique débile qui leur a couté une blinde, ça m'a permis d'obtenir le micro cardioide à FET qui est probablement le meilleur de la planète pour le prix d'un Oktava ! bravo

 

 

37
Message de modération :
j'ai pas été assez clair? fin du débat Chine / Pas Chine, vous n'avez qu'a ouvrir un nouveau thread pour ça si vous voulez. Le prochain qui enchaine ca sera suspension

Merci
38

pour en revenir à l'UA, quelqu'un serait-il capable de nous donner plus de renseignements concernant le compresseur qui est "typé" 1176? Et concernant la qualité des convertisseurs qui y sont intégrés..est-ce ceux du 2192 ou non?  Si la reponse est non,(ce qui est,je pense,certainement le cas...) quel est le niveau de qualité des convertisseurs? est-ce qu'on a quelque chose du même acabit que la gamme rme ADI-2 ou moins?  ou plus? merci d'eclairer ma lanterne je ppourrais être certaineent intéréssé...

39

Bonjour, est-ce que quelqu'un a pu élucider les questions suivantes :

1) Convertisseurs : sont-ce les mêmes que sur le 2192 ? Si non, que valent-ils ?

2) Compresseur : sont-ce de vrais 1176 ? Si non, que valent-ils ?

3) Est-ce qu'on peut utiliser les compresseurs sur les entrées ligne ?

Peace, HB

 

 

40

A titre indicatif, une tranche de compression 1176 c'est 1800 euros !

Alors avec la préamplification et le convertisseur sur 4 cannaux respectifs en plus, il va falloir faire les comptes...

La doc marketing dit ceci: • Section de compression façon 1176 avec vrai bypass

 

[ Dernière édition du message le 24/11/2010 à 02:42:51 ]

41

Citation de Dom Brunet :

 Si la marque Joemeck avait reflechi un peu, ils n'en seraient pas à produire leurs daubes actuelles, un VC1 ou plus VC-2 made in England c'est quand meme quelque chose, idem pour Allen and Eath !

 Idem pour Focusrite d'apres ce que j'ai lu..

 

42

Sauf que JoeMeek ça marche très bien en ce qui concerne les séries actuelles. Il faut tester avant de critiquer... J'ai un OneQ et un TwinQ ( et un LA610mkII, donc j'ai de quoi comparer à la maison ) et ce sont de très bonnes machines. Qu'on aime pas, pas de souci, mais dire que c'est de la daube, c'est juste pas vrai.

43

flag
44

Bon ce que je vois, c'est que le 710 à la base c'est deux prémaps en un pour 700€ Bon.

Si on en met 4, ça fait 2800€

Si on met 4 1176, ça fait 7200€

Si on met 4 2192, ça fait 8000€

 

Donc ce qu'on veut nous faire croire c'est que pour 1900€ on peut avoir une machine qui avoisinerait les 18000€.

 

icon_lol.gif Après c'est bien présenté et c'est attrayant vu le prix.

45
heu personne n'a jamais dit que tu avais 4 1176 et 4 2192 la dedans :8O:

[ Dernière édition du message le 20/01/2011 à 10:15:32 ]

46

eekfacepalmbavemrgreen ha ha ha, mdr...

.

47

Houhou LOL, mdr ptdr ghur njfr???

 

RR

 

Petit filou va!

48

Non c'est vrai il n'y a pas 4 1176 dedans ni 4 2192, quoiqu'il en faudrait seulement 2 parce qu'il ont deux canaux je crois. Donc on gagne 400€ tout de même. Allez 14000€ et c'est mon dernier prix. Avis aux LOL&co.

49

En même temps faudrait voir à comparer ce qui est comparable. Il ne disent pas qu'il y a 4 1176 dedans, mais une compression de type 1176 par voie, donc à FET et calibrée autour d'un résultat sonore proche de celui d'un 1176, tout simplement, et ils ne disent nul part que la conversion est celle d'un 2192, mais simplement que c'est une conversion de haute qualité.

Pourquoi automatiquement supposer que les marquent sont en train d'essayer d'embourber leurs acheteurs et leur faire dire des choses qu'elles ne disent pas ? Pour avoir bossé avec des 1176 ( et avoir envie d'en acheter une paire depuis quelques années ), je peux confirmer que le caractère du 1176 est bien présent dans la machine, sans pour autant avoir les réglages disponibles ou toutes les possibilités, mais simplement 2 réglages typiques bien pensés du limiter et c'est déjà pas mal. Quant-au 2192, il est suffisamment particulier pour que ce ne soit pas dans leur intérêt d'en coller une version appauvrie dans une unité sur 8 voies, ça n'empêche pas la conversion d’être excellente.

50

Citation de : Shredchris

 

Pourquoi automatiquement supposer que les marquent sont en train d'essayer d'embourber leurs acheteurs et leur faire dire des choses qu'elles ne disent pas ?

C'est clair qu'ils n'ont pas besoin de faire cela : Les gens le font pour eux. icon_wink.gif

.

[ Dernière édition du message le 20/01/2011 à 13:53:35 ]