réactions à la news SATIS - Universal Audio 4-710D

flag

Pareil flag!

J'attend les spec avec impatience.

ah ouais si c les memes convertos que sur le 2192 ca vaut vraiment le coup,en avoir 4 serai un rêve fou que mes poches ne peuvent pas atteindre mais que mon esprit squatte 

Ouahou! C'est de l'art cette machine! A un prix plus qu'abordable! Reste à voir si la qualité des convertos sera à la hauteur, mais c'est vraiment tentant!

Enfin!!! J'avais vu une démo il y a un an et le type de chez UA m'avait dit qu'il sortirait en fin d'année...

J'ai hate de tester ça!

Messieurs d'Audiofanzine, on pourrait avoir un test d'la bête s'il vous plait?

flag également.

Ca a l'air très intéressant et très compétitif au niveau prix !

Citation de : Alighieri

Messieurs d'Audiofanzine, on pourrait avoir un test d'la bête s'il vous plait?

Sinon, tu n'as pas entendu le présentateur sur la petite vidéo qui affirme qu'il est en démonstration dans les locaux de Jukebox Ltd.

sa a l'air intéressant surtout les 4 entrée libre pour mettre d'autre preamp par exemple , moi pour mon home studio sa me plait bien

Bonjour,

Savez-vous ci le 4-710D est assemblé en chine ou aux USA ? Je suis effectivement à deux doigts d'investir dans ce produit mais, si comme le TWIN FINITY 710, il est assemblé en chine, c'est simplement hors de question pour 2000 €.

Merci d'avance.

@Vinz87, si le Twin est assemblé en Chine il y a de fortes chances que celui-ci aussi car il s'agit en fait de 4 twin dans un meme rack enfin à vérifier

 La nature du problème est la suivante : même avec un cahier des charges très strict, la qualité d'assemblage chinoise ne sera jamais la même qu'aux USA. Tous les industriels que je rencontre dans le cadre de mes activités professionnelles (hors audio : mécanique générale, électronique, composants électriques bâtiment, énergies renouvelables [photovoltaïque, éolien domestique] me le disent : même si au départ, ça tient à peu près la route, la qualité se dégrade très rapidement du fait des cadences de travail et de l'objectif poursuivi : de la quantité, seule source de rentabilité (pour l'instant, la socilogie évolue). Donc, je trouve, pour ma part, que c'est une erreur stratégique considérable pour une marque comme UA de tenter le coup dans un premier temps avec le produit le plus moderne de la gamme pour le généraliser petit à petit aux autres produits de la gamme (inévitable d'après les dires des importateurs). De plus, il semble que les premiers étaient assemblés aux USA, ce qui pousse certains commerçants à avancer cet argument de vente. De plus, pourquoi UA, sur son site officiel vente les mérites du HAND MADE IN USA / AT HOME sur les modèles LA610 et 6176 s'il n'y a pas de problèmes de fabrication dans d'autres pays acteurs économiques majeurs ? Si je laisse 700 € dans un TWIN FINITY ou 2000 dans un 4-710 c'est pour avoir du fabriqué maison par des passionnés, ce n'est pas pour avoir un produit fruit d'un travail à la chaine réalisé par des pauvres gens exploités qui ne savent pour la plupart même pas à quoi le produit est destiné. Je ne suis pas en train d'acheter un lecteur de DVD mais une machine à sons que je compte garder toute ma vie à côté de mes autres instruments.

Voilà, amitié

flag up

Citation de : Vinz87

La nature du problème est la suivante : même avec un cahier des charges très strict, la qualité d'assemblage chinoise ne sera jamais la même qu'aux USA. Tous les industriels que je rencontre dans le cadre de mes activités professionnelles (hors audio : mécanique générale, électronique, composants électriques bâtiment, énergies renouvelables [photovoltaïque, éolien domestique] me le disent : même si au départ, ça tient à peu près la route, la qualité se dégrade très rapidement du fait des cadences de travail et de l'objectif poursuivi : de la quantité, seule source de rentabilité (pour l'instant, la socilogie évolue). Donc, je trouve, pour ma part, que c'est une erreur stratégique considérable pour une marque comme UA de tenter le coup dans un premier temps avec le produit le plus moderne de la gamme pour le généraliser petit à petit aux autres produits de la gamme (inévitable d'après les dires des importateurs). De plus, il semble que les premiers étaient assemblés aux USA, ce qui pousse certains commerçants à avancer cet argument de vente. De plus, pourquoi UA, sur son site officiel vente les mérites du HAND MADE IN USA / AT HOME sur les modèles LA610 et 6176 s'il n'y a pas de problèmes de fabrication dans d'autres pays acteurs économiques majeurs ? Si je laisse 700 € dans un TWIN FINITY ou 2000 dans un 4-710 c'est pour avoir du fabriqué maison par des passionnés, ce n'est pas pour avoir un produit fruit d'un travail à la chaine réalisé par des pauvres gens exploités qui ne savent pour la plupart même pas à quoi le produit est destiné. Je ne suis pas en train d'acheter un lecteur de DVD mais une machine à sons que je compte garder toute ma vie à côté de mes autres instruments.

Voilà, amitié

ton discours est stereotypé... il est totalement cliché....chinois ne veut pas dire automatiquement caca.... aujourd'hui 90 % des choses qui t'entourent sot fabriqués en chine...

est-ce que l'on peut considerer les produits Apple de pietre qualité ou alors se degradant dans le temps?  Je ne crois pas! Par ailleurs j'ai un micro se electronics fabriqué en chine que j'ai depuis 5 ans dont je me sers constamment,depuis son achat, et qui n'a jamais bronché....

Pour en revenir au sujet,je suis aussi trés intéréssé par cette machine! surtout si les conveetos sont ceux du 2192... mais j'en doute quand meme fortement...vu le prix de celui-ci pour deux canaux AN/NA  qui est superieur 4-710 D tout entier....le prix, pour ce qui est servi, est vraiment tres bas....à quel niveau les compromis ont été faits?

Enfin je ne vendrais pas la peau de l'ours avant de l'avoir tuée...wait and see les premiers feedbacks audiofanzine ou autres avis sur ce produits....

Bonjour,

Mon discours serait stéréotypé s'il n'était que le fruit de commentaires rapportés par d'autres. Hors, comme je le répète, je travaille pour des industriels qui font produire en chine, je sais donc de quoi je parle. Les produits apple ne sont 1) pas d'une qualité exceptionnelle 2) bénéficient d'un cahier des charges très strict (ce qui doit être le cas pour UA). Mais vous n'évoquez pas les phrases du type "fabriqué à la main aux états-unis", "fabriqué à la maison" dont se vante notamment UA sur son site. Pourquoi utiliser des arguments comme cela pour certains produits (6176,  LA610) si c'est la même qualité de fabrication ailleurs ?? Demandez à la marque de ski ROSSIGNOL ou chez Lag pourquoi ils rapatrient les productions en France... (vous pouvez vérifier les sources).

Amitié

en ce qui concerne la qualité Apple je crois qu'elle n'est plus à demontrer..cite moi un autre fabricant d'ordinateurs ou de hardware mobiles au dessus de Apple en qualité de fabrication?                                                                  la qualité de fabrication chinoise est souvent tres bonne et encore une fois tout ce qui t'entoure à 90 % est made in china...UA se vante de fabriquer aux Etats-unis car il y a des idées recues persistantes... ce slogan n'est présenté qu'à des fins purement mercantiles tout comme le twin finity 710 qui n'a de preampli a lampe que le nom!! c'est un circuit tout ce qu'il y a de plus  transistor avec un dernier etage a lampe qui ne sert qu'à "cradifier vulgairement" le son....

à partir du moment ou on entre dans une logique "d'industrialisation" du materiel, il est logique de passer par le circuit chinois pour la fabrication....ce qui veut simplement dire que ce produit est à mille lieux d'un DW FEARN par exemple ou des reissues neve où l'artisanat et le "hand made" prime... je pense simplement qu'il faut que tu saches dans quelle logique tu te trouves...

effectivement,si tu vises l'excellence, et la minutie "handmade" alors ce produit ne sera certainement pas fait pour toi...maintenant est-ce que le gain augmentation du prix /augmentation de la qualité sera equivalent? je n'en suis pas si sur....

D'accord sur l'aspect proportionnalité prix / augmentation de la qualité. Mais, derrière tout cela et la logique d'industrialisation que vous évoquez à juste titre, il y a aussi les problématiques liées à la durée de vie du produit et à la prise en compte des coûts sociaux et environnementaux. Les industriels occidentaux s'adressent aux fabricants chinois parce que les normes sociales et environnementales sont (pour l'instant..) quasi inexistantes en chine. Objectif : faire du pognon, dans une logique de consommation de masse. Hors, comme je vous l'ai dit, je considère l'achat d'un préampli à 2000 € comme un acte spécifique que je n'ose nommer "acte de consommation" courant. Pour moi, il s'agit d'un instrument de musique et je ne suis pas dupe : pour cette somme, je n'aurais jamais un NEVE ou FOCUSRITE "vintage", je souhaite juste avoir un bon produit, réalisé dans les règles de l'art. Je suis conscient que 90 % des produits de consommation courante sont chinois mais je ne souhaite pas réaliser au travers de cet achat un acte de consommation courante. Dernièrement, j'ai visité un de mes clients qui collecte les déchets d'équipements électriques et électroniques pour le compte des Eco Organismes français agréés. Et bien, je vous souhaite bien du courage si vous avez cette chance : des dizaines et dizaines de tonnes d'écrans plats, de frigos, de PC (- de 10 ans pour environ 60 % d'entre eux....) qui s'entassent et qui polluent... Alors que nous, pauvres home studistes, on se prosterne devant une vieille tranche de console légendaire très recherchée... Si aujourd'hui le matos de musique doit également être fabriqué en chine au même titre que le matos grand public pour être foutu en l'air 5 ans après parce que foutu et irréparable, je trouve ça triste, très triste...

Amitié

J'suis avec toi Vinz ! On les aura !!! 

Sérieusement, ton message m'a fait plaisir à lire. Je partage ton point de vue à 101 %.

toujours des clichés,toujours des personnes pour critiquer,pour blablater pour rien a croire qu'avec des commentaires ils vont refaire le monde..,moi j'ai le Z5600A de SE et ce micro est exelent bien au dessu d'un akg c3000B ou rode ntk, j'ai achetté aussi le twin finity 710 de UA il y a 2 moi et il est bien au dessu du tl AUDIO 5050 ivory 2 en therme de qualité,de détail,de precision il y a rien a voir.Donc chine ou usa ce qu'il faut juger c'est le produit en lui meme. Pour info il y a de plus en plus de studio qui s'équipe de micro pas chere fabriqué aussi en chine et qui surpasse des audio technica a 200 ou 300 euros.

Bref tout sa pour dire qu'il faut aretter les préjugés

Bonjour,

Pour les professionnels, les préjugés n'en sont pas. Il ne s'agit pas d'une vision de consommateur, mais d'un professionnel du droit qui défend des industriels et les accompagne dans les démarches environnementales, de qualité et de sécurité axées sur les produits et les garanties qui sont associées à ces derniers. Que vous soyez un consommateur comblé, c'est très bien et je vous souhaite honnêtement de tirer le plus de bonheur possible de votre matériel. Mais ce n'est sûrement pas moi que vous aurez une chance de convaincre avec des arguments aussi vides. Le Made In China est, dans une très grande majorité des cas, de la sous-qualité, voire, du dangereux. Quand on constate que certains industriels ne retrouvent pas dans les matériels électroniques finis les composants qu'ils ont eux-mêmes pu confier aux assembleurs chinois qui les revendent par le biais d'autres filières, je souhaite beaucoup de plaisir à Universal Audio. Il se planteront, comme d'autres l'on fait avant eux. Ce n'est pas parce que la chine tient financièrement par les couilles les américains, et, dans une moindre mesure les européens, qu'il faut s'habituer à acheter leur sous-produits pour enrichir... les maisons mères (qui ne sont plus que des financiers, plus des industriels...).

Bonne continuation...

Dernière remarque hors du sujet principal : l'orthographe (hors des fautes de frappes inhérentes à tout travail de saisie par clavier..) est important pour lire une personne en toute objectivité, sans préjugés.